|
| Exif | фотоаппарат: LEICA V-LUX 3 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: LEICA V-LUX 3
выдержка: 1/100; диафрагма: F/3,5
фокусное расстояние: 18mm; ISO 100
ПО: Adobe Photoshop CS5 Windows |
| Загружена | 22.окт.17 (вс) в в 2:43 | Рейтинг за 24 часа |  30 |
| Рубрика | Природа |
Баллов | 39 |
| Альбом | Времена года... |
Просмотров | 148 |
Танкист | 22.окт.17 в 2:48 |  |
| Oleg Vlad | 22.окт.17 в 9:56 | |
| Соколовская Елена | 22.окт.17 в 9:59 |  |
| Prokhor Yuriy | 22.окт.17 в 12:27 | | | 1 | НМСВ, название не оправдывает самой карточки...
| |
| FathercKenzie | 22.окт.17 в 13:48 | |
| Alex Christian | 22.окт.17 в 16:26 | |
| Гуля | 23.окт.17 в 4:38 | |
| Марина Буренкова | 23.окт.17 в 9:01 | | | 2 | (1: Prokhor Yuriy)
НМСВ, название не оправдывает самой карточки... |
на самом листе вся история и "написана" - как на истории болезни.
вот как-то так..
а вообще, название в фотографии играет второстепенную роль - его можно прикрыть рукой, можно придумать своё..
название может повторять картинку, а может быть её (картинки) антагонистом.. всё, что угодно..
Название может вообще не соответствовать изображению.. оно служит воображению автора (в частности) и зрителя (в целом) ))
| |
| Prokhor Yuriy | 23.окт.17 в 9:49 | | | 3 | Название может и играет второстепенную роль, но если автор дал не просто название, а довольно таки глубоко мысленное название, то все должно соответствовать кмк. Назвали бы к примеру "Попавший лист", я бы и не привязался:) Ну а коль дали такое название, то будьте любезный:):Володе Собаке обязательно понравится, когда фио автора увидит:)
| |
| Марина Буренкова | 23.окт.17 в 10:04 | | | 4 | "История болезни кленового листа" вас лично устраивает?
неужели надо всё дословно? ))))
иногда недоговорённости предпочтительней )
| |
| Марина Буренкова | 23.окт.17 в 10:07 | | | 5 | (3: Prokhor Yuriy) Володе Собаке обязательно понравится, когда фио автора увидит:)
|
Юрий, научитесь, пожалуйста, не перехлдить на личности в комментариях.
Вам фото никак, ну и ладно.. )
высказались - свободны )
"электорат" обсуждать бессмысленно )
| |
| Марина Буренкова | 23.окт.17 в 10:08 | | | 6 | | (5: Марина Буренкова) перехлдить |
перехОдить
| |
| Prokhor Yuriy | 23.окт.17 в 13:37 | | | 7 | Здесь полностью с вами соглашусь - бессмысленно. За это извиняюсь.
| |
| Марина Буренкова | 23.окт.17 в 13:52 | | | 8 | Благодарю за понимание
| |
| Давыдова Наталия | 23.окт.17 в 14:47 | |
| vladimir sobaka | 23.окт.17 в 19:28 | | | 9 | экологический реквием
| |
| ValeryF | 23.окт.17 в 20:40 | |
| Yaroslav70 | 23.окт.17 в 22:22 | |
| Prokhor Yuriy | 24.окт.17 в 4:51 | | | 10 | Вот и доказательство вашей правоты на счёт Бессмысленности, не заставило себя долго ждать)))
| |
| sasha bl-n | 24.окт.17 в 18:44 | |
| БорисыЧ | 24.окт.17 в 21:00 | |
| Капитан немо | 25.окт.17 в 9:37 | |
| Зайцева Людмила | 25.окт.17 в 18:19 | |
| Феликс Цешнатий | 26.окт.17 в 6:44 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
история кленового листа
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
