sasha bl-n |  |
Об авторе, техника | | Люблю путешествия,пешие походы,театр,джаз,классическую музыку,последнее увлечение -фото.В перерывах между увлечениями приходится работать. |
Поиск по фотографиям  | | Поиск по фотографиям | |
|
| Поиск по авторам | | Поиск по авторам | |
|
| Перейти к рубрике | | Перейти к рубрике | |
|
| ФотоНовости.ру | | ФотоНовости.ру | |
| Вопросы? Предложения? | | Вопросы? Предложения? |
Если у вас есть вопросы, предложения или пожелания по дизайну и возможностям сайта, вам могут помочь:
• Страница вопросов и ответов,
• Форум "предложения и пожелания",
• Письмо администратору. |
|
Темир | 24.окт.17 в 19:01 |  |
| Соколовская Елена | 24.окт.17 в 19:02 | |
| Oleg Vlad | 24.окт.17 в 19:11 | | | 1 | У плывущего есть отражения, а у мягкосадящегося нет. Он призрак или в работе косяк?
| |
| sasha bl-n | 24.окт.17 в 19:24 | | | 2 | Учитывая,что фото не подвергалось обработке,то наверное призрак...
| |
| Oleg Vlad | 24.окт.17 в 19:28 | | | 3 | Сочтем оптической иллюзией и запишем это в плюс работе.)
| |
| sasha bl-n | 24.окт.17 в 19:33 | | | 4 | Если присмотритесь то отражение ограничивается в области лап,что зависит от угла падения лучей солнца
| |
| Дмитрий Д. | 24.окт.17 в 19:41 | |
| Oleg Vlad | 24.окт.17 в 19:43 | | | 5 | Я раскусил эффект. В области лап нет отражения. И от солнца отражения никак не зависят. Пусть другие теперь голову поломают. Вам спасибо за загадку.)
| |
| Голосов Пётр | 24.окт.17 в 19:51 | |
| ValeryF | 24.окт.17 в 19:54 | |
| Val Chervonyy | 24.окт.17 в 19:57 | |
| Alexander Karasev | 24.окт.17 в 20:02 | |
| Танкист | 24.окт.17 в 20:20 | |
| Stream | 24.окт.17 в 20:31 | |
| Laptev I. | 24.окт.17 в 21:01 | | | 6 | +
| |
| БорисыЧ | 24.окт.17 в 21:03 | |
| Валентин Барсук | 24.окт.17 в 21:21 | | | 7 | Птичий педикюр))
| |
| Evgueni Yakovlev | 24.окт.17 в 21:35 | | | 8 | Да уж, уникальная работа по всем параметрам!
("отношение синуса угла падения к синусу угла преломления есть величина постоянная для двух данных сред")
| |
| Наталия(NK) | 24.окт.17 в 21:53 | |
| Gestia | 24.окт.17 в 22:09 | |
| Николя | 24.окт.17 в 22:21 | |
| Валентин Барсук | 24.окт.17 в 22:49 | | | 9 | (8: Evgueni Yakovlev)
Да уж, уникальная работа по всем параметрам!
("отношение синуса угла падения к синусу угла преломления есть величина постоянная для двух данных сред") |
Хммм! Чукча думать будет, сутра напишет))
| |
| Лев Теверовский | 24.окт.17 в 22:51 | |
| Александр Мартин | 24.окт.17 в 23:01 | |
| Еля | 24.окт.17 в 23:05 | |
| TS | 24.окт.17 в 23:42 | |
| Taisiya K | 25.окт.17 в 0:31 | |
| smrk | 25.окт.17 в 1:03 | |
| Иваныч | 25.окт.17 в 1:13 | |
| Виктор Литаврин | 25.окт.17 в 2:57 | |
| Гуля | 25.окт.17 в 6:22 | |
| Владимир Пименов | 25.окт.17 в 8:36 | | | 10 | Коллаж...
Они должны столкнуться, но в природе так не бывает.
Я думаю приводняющаяся птица снята не в полете. ИМХО конечно.
| |
| sasha bl-n | 25.окт.17 в 8:42 | | | 11 | Могу сбросить в личку, если оставите ,
raw кадр оригинал
| |
| Роман Логический | 25.окт.17 в 9:16 | | | 12 | Приводняющаяся птица находится чуть ближе к нам , посему и основная тень за гранью кадра. :)
| |
| sasha bl-n | 25.окт.17 в 9:19 | | | 13 | Насколько помню она была дальше от меня...
| |
| Роман Логический | 25.окт.17 в 9:29 | | | 14 | Ну тогда с тенями действительно загадка :)
| |
| Капитан немо | 25.окт.17 в 9:39 | |
| Виктор Стрибук (Strybuk) | 25.окт.17 в 9:54 | |
| BoNik | 25.окт.17 в 9:57 | |
| sasha bl-n | 25.окт.17 в 10:32 | | | 15 | После всех обсуждений придется посмотреть всю серию с его приводнением,где и кто находится.
| |
| Yaroslav70 | 25.окт.17 в 11:28 | | | 16 | (12: Роман Логический)
Приводняющаяся птица находится чуть ближе к нам , посему и основная тень за гранью кадра. :) |
Согласен.
| |
| qriqorij smirnov | 25.окт.17 в 12:06 | |
| Владимир Пименов | 25.окт.17 в 12:08 | | | 17 | (11: sasha bl-n)
Могу сбросить в личку, если оставите ,
raw кадр оригинал |
Поверю на слово. Тогда давайте объясним все вместе появление подобного эффекта.
| |
| Баев Александр | 25.окт.17 в 13:10 | |
| Зайцева Людмила | 25.окт.17 в 13:33 | |
| Evgueni Yakovlev | 25.окт.17 в 18:58 | | | 18 | С нетерпением жду решения!!!
| |
| Графова Татьяна | 25.окт.17 в 22:05 | |
| Владимир Пименов | 26.окт.17 в 6:41 | | | 19 | Я своё объяснил...:))
| |
| Марина Буренкова | 26.окт.17 в 13:35 | |
| Sputnyk | 26.окт.17 в 13:44 | |
| Зверев Валерий | 28.окт.17 в 2:30 | |
| Natalya Zorina | 31.окт.17 в 22:59 | |
| Milyutina Margarita | 7.ноя.17 в 17:49 | | | 20 | !
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 189
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Мягкая посадка
sasha1957.lensart.ru
wap.sasha1957.lensart.ru
11