|
qriqorij smirnov | 29.окт.17 в 15:19 | |
Валентин Барсук | 29.окт.17 в 17:39 | |
Evgueni Yakovlev | 29.окт.17 в 17:47 | |
Владимир D | 29.окт.17 в 18:30 | | 1 | Так поймать!
| |
Юрий Цыплятников | 29.окт.17 в 18:36 | |
Танкист | 29.окт.17 в 19:13 | |
Oleg Vlad | 29.окт.17 в 19:29 | | 2 | Не качественный фон...
| |
Владимир D | 29.окт.17 в 20:27 | | 3 | Фон как фон, бабочка на клевер села
| |
Oleg Vlad | 29.окт.17 в 20:38 | | 4 | Фон за клевером и бабочкой.
| |
Gestia | 29.окт.17 в 21:16 | |
Виктор Литаврин | 30.окт.17 в 2:54 | |
Виктор Стрибук (Strybuk) | 30.окт.17 в 10:47 | |
Лана | 30.окт.17 в 11:17 | |
Sputnyk | 30.окт.17 в 11:38 | |
Еля | 30.окт.17 в 11:48 | |
murzik7 | 30.окт.17 в 15:09 | | 5 | (1: Владимир D) Так поймать! | не завидуйте
| |
murzik7 | 30.окт.17 в 15:10 | | 6 | (2: Oleg Vlad) Не качественный фон... | забыл утюгом погладить
| |
Oleg Vlad | 30.окт.17 в 15:20 | | 7 | Нельзя отрицать очевидное. Уж что увидел о том и написал. Я никогда ничего не придумываю...
| |
murzik7 | 30.окт.17 в 15:23 | | 8 | (7: Oleg Vlad) Нельзя отрицать очевидное. Уж что увидел о том и написал. Я никогда ничего не придумываю... | в чём качество то в вашем очевидном....
| |
STRANNIK VSELENNOY | 30.окт.17 в 16:01 | |
Oleg Vlad | 30.окт.17 в 18:31 | | 9 | Шум то ли недобороли, то ли вообще не трогали.
| |
Владимир D | 30.окт.17 в 18:42 | | 10 | А где Вы зависть увидели?
| |
Голосов Пётр | 30.окт.17 в 18:51 | |
Голосов Пётр | 30.окт.17 в 18:59 | | 11 | "Некачественный" пишем слитно, если это слово в предложении можно заменить на синоним без отрицательной частицы "не". Например: В этом интернет-магазине продают некачественный товар. (можем заменить на синоним: в этом интернет-магазине продают плохой товар.) "Не качественный" будем писать раздельно в следующих случаях: во-первых, если в предложении есть противопоставление с союзом "а". Например: это не качественный, а легко ломающийся материал. во-вторых, если перед прилагательным идут такие слова как "далеко не", "вовсе не", "нисколько не". Например: Это вовсе не качественное выполнение работы.
| |
murzik7 | 30.окт.17 в 19:10 | | 12 | (9: Oleg Vlad) Шум то ли недобороли, то ли вообще не трогали. | я не трогал, не всё должно быть выглажено, а то слишком пластмассовый будет
| |
murzik7 | 30.окт.17 в 19:11 | | 13 | (10: Владимир D) А где Вы зависть увидели? | свозит прям.....
| |
murzik7 | 30.окт.17 в 19:11 | | 14 | (10: Владимир D) А где Вы зависть увидели? | свозит прям.....
| |
murzik7 | 30.окт.17 в 19:13 | | 15 | (11: Голосов Пётр) "Некачественный" пишем слитно, если это слово в предложении можно заменить на синоним без отрицательной частицы "не". Например: В этом интернет-магазине продают некачественный товар. (можем заменить на синоним: в этом интернет-магазине продают плохой товар.) "Не качественный" будем писать раздельно в следующих случаях: во-первых, если в предложении есть противопоставление с союзом "а". Например: это не качественный, а легко ломающийся материал. во-вторых, если перед прилагательным идут такие слова как "далеко не", "вовсе не", "нисколько не". Например: Это вовсе не качественное выполнение работы. | ох, ёу!..............
| |
Oleg Vlad | 30.окт.17 в 19:32 | | 16 | Вы в дебри правописания разговор о качестве работы не уводите. Как не напиши, фон от этого качественнее не станет.
| |
murzik7 | 30.окт.17 в 19:48 | | 17 | (16: Oleg Vlad) Вы в дебри правописания разговор о качестве работы не уводите. Как не напиши, фон от этого качественнее не станет. | это не я писал
| |
Владимир D | 30.окт.17 в 20:17 | | 18 | Кто свозит, куда свозит ? Что-же так нервничать, дважды реплику дублировать.Хорошо снято, отменная резкость, по поводу фона Oleg Vlad пожалуй прав, при более плотном кадрировании было бы интересней
| |
murzik7 | 30.окт.17 в 20:23 | | 19 | (18: Владимир D) Кто свозит, куда свозит ? Что-же так нервничать, дважды реплику дублировать.Хорошо снято, отменная резкость, по поводу фона Oleg Vlad пожалуй прав, при более плотном кадрировании было бы интересней | я не нервничаю совсем
| |
Владимир D | 30.окт.17 в 20:27 | | 20 | Вот и хорошо. Флуд прекращаю
| |
Oleg Vlad | 30.окт.17 в 21:00 | | 21 | Я не писал, что фон плохой. Мне он понравился всем кроме пятнисто-зернистого качества. Кадрировать плотнее не нужно однозначно. ИМХО!..)
| |
Владимир D | 30.окт.17 в 21:05 | | 22 | Ну значит здесь мы с вами разного мнения. Акцент на бабочку,остальное не работает на кадр
| |
Владимир D | 30.окт.17 в 22:09 | | 23 | Да и кадр не стоит обсуждения
| |
Роман Логический | 30.окт.17 в 22:44 | |
Гуля | 31.окт.17 в 6:50 | |
Графова Татьяна | 31.окт.17 в 20:42 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 171
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|