|
Соколовская Елена | 2.ноя.17 в 10:57 | |
Oleg Vlad | 2.ноя.17 в 11:29 | |
Еля | 2.ноя.17 в 11:31 | |
Капитан немо | 2.ноя.17 в 11:40 | |
AlaPneuma | 2.ноя.17 в 12:58 | |
Виктор Литаврин | 2.ноя.17 в 13:41 | |
Танкист | 2.ноя.17 в 14:56 | |
TS | 2.ноя.17 в 15:50 | |
Евгений Куренков | 2.ноя.17 в 16:12 | |
Taisiya K | 2.ноя.17 в 17:06 | |
sasha bl-n | 2.ноя.17 в 17:15 | |
FathercKenzie | 2.ноя.17 в 18:55 | |
Голосов Пётр | 2.ноя.17 в 19:02 | |
Yaroslav70 | 2.ноя.17 в 19:11 | |
Val Chervonyy | 2.ноя.17 в 19:38 | |
Марина Буренкова | 2.ноя.17 в 20:37 | |
Evgueni Yakovlev | 2.ноя.17 в 20:53 | |
Валерий.В. | 2.ноя.17 в 21:26 | |
Juris Buklovskis | 2.ноя.17 в 22:20 | | 1 | Спасибо всем за внимание и оценки!
| |
shapovalov.ru | 2.ноя.17 в 22:31 | |
Astarsis | 2.ноя.17 в 23:04 | |
Astarsis | 2.ноя.17 в 23:04 | | 2 | Как из учебника по композиции :)
| |
cherniakhov | 2.ноя.17 в 23:24 | |
Роман Логический | 2.ноя.17 в 23:37 | |
Наталия(NK) | 3.ноя.17 в 1:09 | |
Sputnyk | 3.ноя.17 в 9:50 | |
Графова Татьяна | 3.ноя.17 в 12:04 | |
FathercKenzie | 3.ноя.17 в 19:11 | | 3 | Да. Именно это меня и смущает)) Всё правильно на 1000 процентов))
| |
Juris Buklovskis | 3.ноя.17 в 19:37 | | 4 | Не понял,где вы тут нашли идеальную композицию. И по каким учебникам её можно найти. Здесь композиция далеко не идеальная,никакие трети,золотые сечения и пр. условности не соблюдены. И вообще-никакая интересная,творческая работа( я не об этой-вообще) никогда не влезает в какие-то кем-то придуманные правила.
| |
FathercKenzie | 3.ноя.17 в 19:44 | | 5 | Я не писал про идеальную композицию. Перечитайте мой коммент. Я писал, что всё правильно, с точки зрения построения кадра (как в учебниках). Найдите несоответствие этому моему мнению на своей работе ))
| |
FathercKenzie | 3.ноя.17 в 19:47 | | 6 | Если проще - на Вашем кадре всё слишком правильно. Это не плохо, но часто не интересно))
| |
qriqorij smirnov | 3.ноя.17 в 19:58 | | 7 | Доминирование дороги чрезмерно,пастеризация неба весьма заметна,опять же про верность в композицие-возможно,но! Глянул на фото и тут же забыл,непонятно число троек,да и повышенное внимание к невзрачному кадру.
| |
FathercKenzie | 3.ноя.17 в 21:14 | | 8 | Пастеризации неба я не увидел. Доминирование дороги не чрезмерно, она главная визуальная и смысловая часть снимка и на ней всё держится. Глянул и забыл - это в прямой зависимости оттого, что пересмотрел, интеллекта и памяти.
| |
Juris Buklovskis | 4.ноя.17 в 0:46 | | 9 | Да, здесь на сайте работ, в которых вообще есть хоть какая композиция, немного. Поэтому видимо, скучно выглядят работы, в которых есть идея, образ и-не дай Бог!-композиция, раскрывающая образ. Я совсем не новичок в фотографии, но впервые встречаю упрек в том,что в работе есть идея и композиция,соответствующая образу фотграфии.
| |
Astarsis | 4.ноя.17 в 8:49 | | 10 | Уважаемый Юрис! Своим постом №2 об учебнике я лишь хотел сказать то, что Вы объяснили в п. 9. И с моей стороны - это не упрек. И никак и ничем не хотел задеть. А Папа Кензи подхватил... Его последняя работа - Рига, на пленке- это вообще САМ учебник по композиции в одном фото, в котором практически все приемы. И его фото, даже на мой сугубо дилетантский взгляд - классное. Не в пример его лесной серии.
| |
Juris Buklovskis | 4.ноя.17 в 11:56 | | 11 | Спасибо за пояснения! Видимо из-за дурной погоды и настроения я не так всё понял.))) Всего Вам доброго!)
| |
Валентин Барсук | 5.ноя.17 в 1:06 | | 12 | :)) Так-классичней)) Фото нравится, минимализм и настроение присутствуют
| |
Juris Buklovskis | 5.ноя.17 в 13:42 | | 13 | Варианты есть всегда. Спасибо за мнение! Но мне мой вариант нравится больше. Есть больше динамики...больше стремления домой)
| |
Давыдова Наталия | 6.ноя.17 в 14:30 | |
Владимир Ермаков | 13.дек.17 в 6:41 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|