|
Зенитчик | 24.ноя.17 в 18:35 | | | 1 | Что -то детское такое))
| |
| Танкист | 24.ноя.17 в 18:57 |  |
| qriqorij smirnov | 24.ноя.17 в 19:20 |  | | 2 | Читал сегодня в комментариях : "Резкость — буржуазная концепция." Так вот,будь фото резким,поставил бы +3,но,увы... И -1.
| |
| Oleg Vlad | 24.ноя.17 в 19:26 |  |
| Игорь Фролков | 24.ноя.17 в 19:32 | | | 3 | Это не фото, а коллаж, сделанный из 6 разных фотографий! Вам где именно резкости не хватает?
| |
| Игорь Фролков | 24.ноя.17 в 19:49 | | | 4 | У коллажа есть свои правила, по которым он делается. И замок изначально был очень резким...Но по правилам перcпективы более дальние предметы всегда кажутся более размытыми и менее насыщенны цветом ( более блёклые )Это щёлкая пейзажики большинство старается чтобы ВСЁ было резким....В действительности всё не так! Так что я осознанно заблюрил замок! И делал это 2 раза! ))
| |
| qriqorij smirnov | 24.ноя.17 в 20:17 | | | 5 | Как правило(не всегда) резким должно быть основное,у вас замок. Иногда главное оставляют нерезким,но оставляют резким,ну скажем,передний план-в данном случае коней. Бывает,нерезким делают всё-как у вас. ИМХО, в данном кадре это неоправдано. Как то вот так...Ваш коллаж производит впечатление смазанного кадра.
| |
| Владимир D | 24.ноя.17 в 20:36 | | | 6 | Странная картинка. Поигрались с возможностями редактора? Получилось, но не интересно.
| |
| Oleg Vlad | 24.ноя.17 в 20:39 | | | 7 | По Вашей логике трава на ПП и лошади должны быть резкими и неразмытыми. Однако они мыльны. Неувязочки получаются...
| |
| Игорь Фролков | 24.ноя.17 в 21:04 | | | 8 | Основное-это лошади! Если Вы хоть немного изучали теорию, то должны понимать, что я делаю коллаж как картину-и просто так ставить лошадей на ПП я не буду . Если бы лошади были просто дополнением или украшением, я бы уменьшил их размер и поставил где-нибудь скромно скакать под стенами замка...То, что работа называется Замок, не говорит о том, что главной моей целью было показать замок...Замок выполняет роль фона. То что фотка названа Замок? А как же я её должен был по-вашему назвать ?Лошадки? Устал я разговаривать и объяснять...Хотите -смотрите...не хотите-не смотрите....Я под кого-либо подстраиваться и разъяснять свои работы не буду...Если хотите понять , что такое коллаж, просто попробуйте из нескольких фоток сделать работу! ))
| |
| Laptev I. | 24.ноя.17 в 21:16 | | | 9 | (1: Зенитчик)
Что -то детское такое)) |
тема не раскрыта ?
| |
| qriqorij smirnov | 24.ноя.17 в 21:22 | | | 10 | Да успокойтесь вы,всё нормально. Ещё одно замечание позволите? Тогда уж название должно быть "***",т.е. без названия. И никто бы не вглядывался в замок... Коллажами не занимался,разве что самыми простыми,как-то не было нужды. Понимаю,что старались,сейчас бы -1 не было.
| |
| Зенитчик | 24.ноя.17 в 21:25 | | | 11 | Ну, трудно делать коллаж. Снимать пейзажи трудно, портреты делать, а жанр так вообще попробуй улови сцену
Трудности надо преодолевать, как нас учит наш рулевой)))
| |
| Зенитчик | 24.ноя.17 в 21:29 | | | 12 | Не...Тема раскрыта. Исполнение слегка подкачало.
| |
| Laptev I. | 24.ноя.17 в 21:33 | | | 13 | слегка... мягко сказано)
| |
| Игорь Фролков | 24.ноя.17 в 21:34 | | | 14 | Да мне-то особо не нужны оценки. Я знаю им цену. Знаю и про медоносов и про жополизов....Просто хочется научиться чему-то новому. Коллажем увлёкся буквально может недели 3 назад. И это я выкладываю просто учебные свои работы. Кто хочет понять, что это такое, пусть попробует просто вырезать лошадь из фотки и органично вписать её в фон...Думаю, что кроме ржания, большинство этих работ ничего не вызовут. )))
| |
| Laptev I. | 24.ноя.17 в 21:42 | | | 15 | ))))
| |
| Зенитчик | 24.ноя.17 в 21:43 | | | 16 | Вы не обижайтесь. Сами говорите что только начали коллажи. Вот и принимайте замечания которые идут по делу и совершенствуйтесь.
| |
| qriqorij smirnov | 24.ноя.17 в 21:48 | | | 17 | ММ-3 у вас понравилось,здесь-увы,нет. Но не всегда же бывают удачи! Желаю успехов,уверен,вы прогрессируете.
| |
| Владимир D | 24.ноя.17 в 21:50 | | | 18 | Поскольку от автора нет комментариев дружок -дерьмо (хуйня)
| |
| Laptev I. | 24.ноя.17 в 21:53 | | | 19 | (18: Владимир D)
Поскольку от автора нет комментариев дружок -дерьмо (хуйня) |
Но и у Вас бывают неудачи.....
| |
| Игорь Фролков | 24.ноя.17 в 21:54 | | | 20 | я сразу понял, что ты-гандон!
| |
| Laptev I. | 24.ноя.17 в 21:55 | | | 21 | это по русски....
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 173
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
Замок
fiodoryth.lensart.ru
wap.fiodoryth.lensart.ru
