Я за тонирование баллы не накидываю. В работе не увидел ничего, что бы могло меня заинтересовать. Мальчик и мальчик. Не вызывающий эмоций. Ну и подкрашенный для "художественности. У Вас много хороших работ, но не эта. Думайте как считаете нужным...
Вы такой фотограф, что даже не понимаете, что есть режим М, где выставляется цвет карточки, который вам нужен - теплый и холодный. Были бы вы рядом, я бы вам на камере показала, чтобы вы не были таким "темным". Это раз. Второе - настойчиво рекомендую купить очки, вам все время кажется, что что-то выкрашено. Мальчик НЕ накрашен. И третье - ну нельзя ставить одинковые оценки двум полярным, даже по качеству работам,http://www.lensart.ru/picture-pid-753e8.htm?ps=c. Ну, вы же отсматриваете, разные, должен же быть ваш личный честный рейтинг.
ой, они другие... Совсем не такие, как мы. Не знаю, хорошо это или плохо. Иногда мне кажется, плохо. Потом пообщаюсь с ними, они сильно продвинутые во многом. И быстродумающие. Наверное, я по младшей дочке сужу, даже в сравнении со старшей. У них разница десять лет, два разных поколения.)
Аня, не рассыпай бисер. Эта твоё фото, как фото на паспорт (критерий оценки нашего суперкритика), конечно никуда не годится, но как художественная ФОТОРАБОТА вполне хороша и самодостаточна. Это твой труд, образ и видение. Ну, а мастера синьорпомидорной съемки и борцы за эфемерную справедливость идут лесом. Здесь не экзаменационная, где неизвестно кто эксПерДы. Здесь сайт художественной! фотографии.
Рома, я просто никак не могу понять,почему человек,не очень понимающий в фотографии, но много умеющий домысливать, вообще выражает эти мысли вслух? Нет, я понимаю, что он сейчас скажет, что это сайт, я имею право высказаться. Но ты понимаешь, я, вероятно, равняю все же по себе... Если я чего-то не знаю, (ну там как была сделана работа или почему так, а не иначе и тп.) я даже стесняюсь спросить! Правда. Мне просто неловко от своего незнания. И я пытаюсь это понять. А тут безапелляционное мнение "эксперта". И ведь давно понятно, что сам он фотографом не является. Просто пришел в тусовку, где можно стать хоть кем-то. Ну, не фотографом с красивыми и интересными работами,так балаболом.Зато цель достигнута -внимание
Режим М, режим Р. Можете упражняться в названиях режимов, но на выходе есть тонирование как его не обзови и чем его не сделай. Накрашен - значит тонирован. Неужели и это не понятно? И почему нельзя ставить одинаковые оценки двум полярным, даже по качеству работам, http://www.lensart.ru/picture-pid-753e8.htm?ps=c ? Оцениваю "художественность", как тут любит говорить Танкист работ, а она совершенно одинакова.
"Если я чего-то не знаю, (ну там как была сделана работа или почему так, а не иначе и тп.) я даже стесняюсь спросить!". Может в этом Ваша проблема? Не стыдно спрашивать. Стыдно делать вид, что все знаешь...
я никогда, если вы заметили, не делала вид, что все знаю. Но "придумывать" и делать безапелляционный вывод, как была сделана работа, не правильно и не красиво. Что ж вы не спросили меня? У вас пунктик на тонировке.
Пунктик не у меня, а у зрителей нашего сайта. Каждую тонированную работу они воспринимают как откровение и засыпают трешками. А как была сделана эта работа? Есть какой то секрет? Я не увидел никакой авторской фишки, в плане техники для меня тут все просто и прозрачно.
я вам ответила про тонировку. Не надо прикидываться недалеким и задавать те же вопросы. Ага, вы один тут умный, а все дураки. Пунктик у вас. С понимаем русского тоже.
займитесь своими авторскими фишками. А то рыдать хочется над вашим фотохудожеством. Столько лет на сайте - развития и продвижения в технике исполнения и интересном сюжете - ноль. А то оценивать горазды, а собой заняться - недосуг.
А это уже обиды пошли, что недооцениваю Вас. Никому и ничего я не должен. Снимаю плохо по Вашему мнению да и ладно. Пошел откровенный перевод стрелок. Оцениваем и говорим конкретно об этой Вашей работе. Никак Вы не хотите с моей оценкой, уговорить меня пытаетесь. Но что я увидел тут, то и увидел, и от разговоров оно (фото) лучше не станет...
странная позиция труса. Я лишь проанализировала ваши действия. Это вы боитесь всего - оценок, недооцененности, невостребованности, от этого и привлекаете к себе внимание таким дешевым способом. А по мне так хоть колы ставьте, хоть минусы. Вот уж точно, от вашей оценки моя работа хуже не станет. Ваша оценка показывает вашу обиду и зависть. Удачи в съемках. Больше вступать в диалоги с вами не буду. Пишите теперь ответ. Вы же так любите, чтобы последник пук был за вами.
Ваше творчество я тоже по Вашему скромному мнению недооцениваю, неспособен подняться до таких вершин. Знаю. Остается Вам с этим смириться, а никак не получается. Вы же Мастер...)
Ответ? Для чистоты эксперимента - загрузите эту Вашу работу на 35photo. В 19.00 по москве. В самое пиковое там время. Тогда и увидим чего она реально стоит.
Ааааа, так для вас критерий сайт 35 фото??? )))) хохочу от души. А что ж вас туда не взяли? Наверное, тонировать не умеете)))) А что вы там не комментируете? Потому что вас забанят все сразу и вытурят с сайта? Там есть такая опция. Говорю же, трусоваты вы. Там ведь тоже все построено по принципу - ты мне, я тебе. Ходить надо в гости, голосовать. А что касается, 35 фото по итогам прошлогоднего международного конкурса 35 AWARDS я вошла в сто лучших фотографов своего города. Говорила и еще раз скажу - я ваши "загрузите" выполнять не собираюсь. А тем более, вам что-то доказывать. Вы мне кто? Трусишка...
Не собираетесь потому как результат очевиден. Оттого и слов столько и на меня оглядывание. Потому и перестали Вы туда фото выставлять, что восторгов как здесь от Ваших работ там нет. Настаиваю, что работа эта слаба, а то что Вы боитесь ее там показать это только доказывает. Однако можете это опровергнуть. Как - надеюсь сами догадываетесь...)
на вас оглядываться??))) смешно)) Десятый раз повторяю - мне плевать на ваши оценки, трус вы наш. И второй раз повторяю - сто лучших фотографов по итогам 2016 года) Вот это результат. А не ваши дурацкие домыслы и приговоры. То, что ваш рот изрекает как слабая работа, висит уже на выставке в Москве. Слабые работы у вас, если их фотографиями вообще можно назвать, а не у меня. То, что вы видите в первых строчках на 35 фото - давно признанные, проф. фотографы, которые ЭТИМ ЗАНИМАЮТСЯ по роду своей деятельности. И продают свои работы. А я же - скромный любитель. Но меня, в отличие от вас, в компанию 35 фото приняли. Эх, разговорилась я чего-то сегодня с фриком...
Карасёв напоминает мне замполита Советской Армии, который проводит с бойцами урок физподготовки, и стоя с пивным животиком под перекладиной на пальцах объясняет бойцам как делать подъём переворотом. Это же сайт фотолюбителей,а не экзаменационная контора по отбору на работу. Каждый фотографирует то что может и как может и получает от этого любимого занятия удовольствие. Выставляя свои работы на сайте человек ни на что не претендует, а только делится своими успехами или не успехами. Мне, например, совершенно по барабану, что думает Карасёв про мои работы и то, нравятся они ему или нет. Он волен поставить любую оценку, отражающую его впечатление от увиденного. Но вот учить Авторов, и диктовать что им делать и где выставлять. А ты кто такой?
Я замполит Советской Армии! Шучу. Служил, но не там. "Каждый фотографирует то что может и как может и получает от этого любимого занятия удовольствие". Согласен. "Выставляя свои работы на сайте человек ни на что не претендует, а только делится своими успехами или не успехами". А вот тут как раз начинается самое интересное. Очень многие тут претендуют на многое. Корону примеряют. На мою скромную молчаливую оценку в +1 вон какие развернулись дебаты. Как так, автору входящему в мифическую СОТНЮ лучших не высший балл поставить посмел. Да еще и молча. Дай ка я его, наглеца, зацеплю! Чтоб знал свое место и с кем дело имеет. Как то так...
За молчаливую оценку никого, конечно цеплять не нужно. Это не правильно. У каждого свои вкусы, впечатления и понимание увиденного. Здесь я с тобой согласен.
во-первых, не мифическу. сотню, а самую настоящую) у меня и диплом есть. Это раз. Во-вторых,я вас не цепляла (это вы,по привычке, передергиваете, что, собственно, лишний раз показывает вашу трусоватую сущность), а провела анализ. Мои наблюдения за выставляемыми вами оценками. АНАЛИЗ. Ну типа того, как вы анализируете пиковое время на 35 фото))))Обиды у меня нет и быть не может. Вы примитивны. И в своих действиях, и в своих изречениях. Ну как разумный человек может "не слышать" то, что ему пишут-говорят? Только если он прикинется, понятно кем, и сделает вид, что не слышит и не понимает. Это от трусости... все от нее.А оценки я вполне себе имею право комментировать.Это мое право. Против вашего права оценивать
Диплом повесьте на стену и забудьте. Начните доказывать, что вы на плаву снова и снова. АНАЛИЗ это точно не Ваше. Обиды выше крыши у Вас набралось, в каждом комментарии ее уши торчат. Отсюда и бред про трусость(обида ничего лучшего Вам не подсказала). Выставьте эту работу на 35 в любое удобное Вам время, докажите, что все еще чего то можете. Ну и реально меня посрамите. Один у Вас выход, остальное пустые слова...
трусишка.... ))))) я анализом занимаюсь всю свою жизнь))) бла-бла-бла... Обиды у вас полные штаны)))) от обиды и все поведение на этом сайте.. и не признанности))) мои лавры при мне, не беспокойтесь))) Не фотограф вы. И даже не любитель. А человек с кучей комплексов.
Слабое фото, с попыткой вытянуть тонированием. Вы это знаете, потому так упорно отказываетесь закинуть его на 35. Радуйтесь малому, вспоминайте СОТНЮ. Удачи Вам в этом...
и не пишите мне больше. Очень вас прошу. Ставьте молча оценку и удаляйтесь. Понятно, что за вами не заржавеет. Я же в свою очередь торжественно клянусь больше на вас не реагировать совсем. Удачи и вам в ваших попытках фотографировать и видеть хорошее.
Это все условности. На этой карточке молча поставили. На других не молча. Это просто я запоздало ответила. Ответить ведь я могу, правда? Про вранье относительно меня - это вы совсем уж не в кассу. Начните с себя. Вы решили, что вы король сайта и разбередили болотце. Но это ваше главное заблуждение. Но я так понимаю, что у вас вообще не много интересов в жизни, раз торчите и "анализируете" здесь все время.
традиционное тупое слово, которое вы всем тут говорите. Мне достаточно лет, чтобы уже не оправдываться. Я сказала то, что вижу, наблюдая за вами. Неинтересный вы... И не эксперт в фото. Сейчас скажете, что мнение можете выражать? Да, безусловно. Но оно не мотивирует. Потому что зачастую сильно ошибочно. Не может человек иметь мнение о красивом, сам рождая в мир некраисвые карточки.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....