|
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 1100D / Подробнее |
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 1100D выдержка: 1/640; диафрагма: F/6,3 фокусное расстояние: 400mm; ISO 125 ПО: Adobe Photoshop CC (Windows) |
Загружена | 16.дек.17 (сб) в в 12:59 | Рейтинг за 24 часа | |
Рубрика | Графика |
Баллов | 21 |
Альбом | Фотоманипуляции |
Просмотров | 197 |
Prokhor Yuriy | 16.дек.17 в 13:07 | | 1 | Графики не увидел, почему именно в этой рубрике? Ветки нмсв лучше замылить, их слишком много в кадре и они отвлекают внимание от птички.
| |
Игорь Фролков | 16.дек.17 в 13:26 | | 2 | Именно сочетание тёмных веток , белого снега и красных пятен рябины и снегиря и придают художественности работе. Это на мой взгляд.А то, что Вы не увидели здесь графики, это и хорошо. Потому что это коллаж-птичка вставлена , в нужных местах ветки заблюрены и высветлены и припорошены инеем...
| |
Соколовская Елена | 16.дек.17 в 14:25 | |
Oleg Vlad | 16.дек.17 в 15:47 | | 3 | В нефокусе все...
| |
Prokhor Yuriy | 16.дек.17 в 16:03 | | 4 | Тогда не пойму, на кой было вставлять несфокусированную птичку? Для коллажа нмв можно подобрать на просторах инета и покачественней птичек, да и всего остального. Или материал для коллажа свой?
| |
Графова Татьяна | 16.дек.17 в 17:16 | |
Игорь Фролков | 16.дек.17 в 17:21 | | 5 | Правда ваша! Посмотрел-точно!Изначально, в варианте 2500 по ширине всё чётко и резко! Да и какой смысл тратить время на вырезание нерезких птичек? Тем более, что я им потом ещё пёрышки дорисовываю кисточкой в 1 пиксель. Поэтому каждый волосок получается чётким и резким. Причина в том, что для этого сайта я автоматически уменьшаю размер до 1200 в фастстоуне в режиме BELL , а он похоже просто " для красоты" заблюривает всё изображение. Такая же ерунда , как я теперь понимаю, была и с другими работами , с Замком ...Но самое главное я понял причину. Спасибо вам! )!
| |
Марина Буренкова | 16.дек.17 в 17:49 | |
Танкист | 16.дек.17 в 21:02 | |
Валентин Барсук | 17.дек.17 в 0:24 | |
Yaroslav70 | 17.дек.17 в 14:55 | |
Oleg Vlad | 17.дек.17 в 18:07 | | 6 | Мало того, что блюрит, так еще и 865 килобайт на таком качестве подвесил. Лучше фотошопа только фотошоп, им и пользуйтесь...
| |
georg harkov | 18.дек.17 в 13:20 | |
Давыдова Наталия | 8.янв.18 в 13:19 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|