Валентин Барсук 28.дек.17 в 21:32
vladimir sobaka 28.дек.17 в 21:34
Oleg Vlad 28.дек.17 в 21:38 1 Здесь зашарплено до такой степени, что пикселы в крошку рассыпались. Что есть брак...
Oleg Vlad 28.дек.17 в 21:39 2 И здесь: Шевеленку вытягивали?
Oleg Vlad 28.дек.17 в 21:41 3 А еще тут: То есть практически везде...
Oleg Vlad 28.дек.17 в 21:41 4
Elena Zorina 28.дек.17 в 21:44 5 зима, это не настоящая трава, а искусственное покрытие
Oleg Vlad 28.дек.17 в 21:45 6 Это технический брак...
Elena Zorina 28.дек.17 в 21:48 7 При перешарпе были бы ореолы, а их нет.
Gestia 28.дек.17 в 21:49
Oleg Vlad 28.дек.17 в 21:56 8 Ореолы при вытягивании теней появляются. Думаю, у Вас не было штатива, а при такой выдержке без него никак. Отсюда все и вылезает...
Elena Zorina 28.дек.17 в 22:00 9 http://www.lensart.ru/picture-pid-753c3.htm?ps=11 тоже снято без штатива и выдержка в 2 с половиной раза длиннее. Пьянствовать надо меньше,чтобы ручки не тряслись.
Зайцева Людмила 28.дек.17 в 22:21
Oleg Vlad 28.дек.17 в 22:29 10 Без штатива не значит без упора. Утверждаю, что при выдержке длиннее полсекунды даже железные руки не помогут. Даже если ты трезвенник и язвенник...
Соколовская Елена 28.дек.17 в 22:37
ValeryF 28.дек.17 в 22:38
Валентин Барсук 28.дек.17 в 22:43 11 Лапушка, че привязался к беззащитной женщине?)) Ты сказал-всем все понятно, и плюсы и минусы) Вот, понимаешь, разошелся!)))
Oleg Vlad 28.дек.17 в 22:57 12 Да общаемся мы просто. Даже до оскорблений дело еще не дошло. Валентин, вот Вы сможете снять кадр с выдержкой в ДВЕ секунды с рук без шевеленки? Наши мнения разошлись. Рассудите исходя из своего опыта...
Валентин Барсук 28.дек.17 в 23:08 13 Вот до оскорблений дело никогда не должно доходить а с руки максимум 1/10))
Валентин Барсук 28.дек.17 в 23:12 14 при изо 1600 и выше
egor67 28.дек.17 в 23:13
Suriken 29.дек.17 в 0:07
Suriken 29.дек.17 в 0:11 15 "Шевеленка" и неудачная попытка её нивелировать. Соглашусь с OV, это брак.
Гуля 29.дек.17 в 8:28
sasha bl-n 29.дек.17 в 9:03
Виктор Литаврин 29.дек.17 в 13:45
Yaroslav70 29.дек.17 в 15:54
FathercKenzie 29.дек.17 в 23:11 16 (14: Валентин Барсук) при изо 1600 и выше
А какая разница какое значение ISO, если выдержка 1/10?
BoNik 29.дек.17 в 23:12
FathercKenzie 29.дек.17 в 23:17 17 Ты бы лучше свои пиксели рассматривал, цветовые и яркостные шумы. А то укакивался, что их нет на последнем своём снимке. А они видны без всякого увеличения. Да ещё и шпиль с крестом умудрился поломать. Чувства верующих пытался задеть?
Oleg Vlad 30.дек.17 в 11:29 18 Да знаю я, что вы Лене симпатизируете. И это мягко сказано. Про мои шумы лучше на моей страничке...)
FathercKenzie 30.дек.17 в 12:57 19 Да, у меня традиционная половая ориентация ориентация и устоявшиеся фотографические вкусы ( если Вы об этом) :))
Виктор Стрибук (Strybuk) 30.дек.17 в 16:09
Elena Zorina 30.дек.17 в 17:03 20 (15: Suriken) "Шевеленка" и неудачная попытка её нивелировать. Соглашусь с OV, это брак.
И вам не хворать в наступающем году!
Elena Zorina 30.дек.17 в 17:12 21 (Виктор Стрибук (Strybuk))
Спасибо за внимание!https://www.youtube.com/watch?v=IlyTK9mmTCM Happy New Year!
Oleg Vlad 30.дек.17 в 17:15 22 А как в свете вышенаписанного Вами Вы относитесь к браку?..)
Дмитрий Д. 30.дек.17 в 17:19
FathercKenzie 30.дек.17 в 23:47 23 К браку отношусь отрицательно. Но на этом фото его нет. Я сам часто использую сдвиг слоёв, чтобы придать фотографии псевдостерескопичность и объёмность. Но эти заморочки не для Вашего ясного ума.
Elena Zorina 31.дек.17 в 1:31 24 Спасибо. Happy New Year!