Пустая трата времени, Витальки и Игорьки. Можно было бы попытаться втюхать ваши поделки для иллюстраций сказок, или ещё каких книжек для людей незрелого возраста. Но. Там нужны работы высокого разрешения. А исходники высокого разрешения можно только купить. А то, что вы стащили и даром никому не нужно. А сами вы снять ничего не способны. Такая вот печалька. )) )))
Ну да , ну да...Я и забыл, что вы с Папашей постоянно и мучительно находитесь " в поисках смысла"....А вот просто ,как красивой картинке не поставили бы плюсик? Я бы себепоставил плюсик хотябы за то, что заставил гореть дерево достаточно натурально , как от удара молнии ...
Авторство должно быть указано только в том случае, если это СПЕЦИАЛЬНО ОГОВОРЕНО в условиях использования фотографии. Если этого нет, то это фото можно использовать как угодно. Даже для продажи, не говоря уж о любительских работах. Если вы профан в этих вопросах-то зачем поднимаете волну? Если Вас мучит вопрос монетизации своих шедевров, то прямая дорога на фотостоки! Больше мне свою бодягу об авторстве не пишите! Мне не хочется тратить своё время на пустые разговоры с профанами. Если Вас так возбуждает вопрос об авторстве, то пишите жалобы в агентство по защите авторских прав. Даже на Youtube, если ты в своём видеоролике используешь чужую музыку, тебе просто запрещают МОНЕТИЗАЦИЮ, а бесплатно можно.
И вообще, указать мне на нарушение его авторских прав может только владелец этих авторских прав! Но никак не всякий проходимец, которому просто хочется с кем -нибудь поговорить! Если Вы владелец авторских прав на изображение совы, которое я использовал в коллаже, жду вызова в суд...В ином случае-скатертью Вам дорога...))
Не надо подменять права пользования и авторство...именно пользоваться вы возможно имеете право, но от этого вы не становитесь автором. И я не утверждаю, а спрсила "ВЫ автор чего" на этой картинке? Можете ответьте....хотя понимаю, трудно)))
Может Вы думаете, что сова сама залетела на картинку и как хамелеон сама подстроилась под общий тон и гамму , а дерево само выросло и загорелось? Вы вообще представляете, сколько работы нужно сделать , чтобы получилась такая картинка?
Конечно не сама сова к вам залетела....если бы сама , то свет бы на неё падал сзади, а так по быстрому взяли какая была кем то сфотана и втютили...даже боюсь спросить что на неё по задумке автора светит)) Ну собсно именно вашу работу я и оценила...увы очень низкого качества коллаж.
Если бы Вы сняли сову именно при таких условиях освещения, то она получилась бы просто тёмным пятном без деталей. И потом пришлось бы тянуть тени в фотошопе или просто выкинуть кадр как брак. С другой стороны , коллаж и не должен быть стопроцентно похож на настоящую фотографию! Зачем ? Коллаж-это сказочная картинка. А иначе зачем мучиться?
Вот на этом и заканчиваются все разговоры с глазастыми ... они всё видят, знают, как должно быть...но сами практически ничего не умеют...только умеют поднимать волну ...
Ну можно кистью и не только от огня).... а по хорошему, надо вначале научиться, а потом нести сказки в массы....на том же ютубе полно уроков, есть платные курсы, так что стоит захотеть и всё получится)
Так я тем и занимаюсь, что учусь с сентября месяца. Тут люди занимаются коллажами больше 10 лет и до сих пор у них детские косяки бросаются в глаза.... вы чего от меня хотите, чтобы я не выкладывал здесь свои картинки?
Да в общем то вы не первый тут упражнения выкладываете, но пара слов про то, что исходники из инета или откуда они у вас, сняли бы мой вопрос и обошлись бы без минуса. .....и эта ...у меня есть коллажи из моих кадров, думаю косяков вы там не найдёте, но таких шикарных кадров сов в полёте у меня нет....учусь пока)
Опять вы эту бодягу поднимаете! )) Мне вообще-то пофиг и ваши оценки и другие...Но, прежде чем поднимать волну, изучите вопрос сначала ! https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/ все кадры, использованные в коллаже, распространяются на основании CCO Public Domain и не требуют указания авторства. А если даже я нарушил чьи либо авторские права, то жду вызова в суд! Вы-то вообще каким боком прислонены к сове? ))
Люди готовы привлечь к себе внимание любыми путями... потратил на пустопорожние разговоры с вами несколько часов. Если не хотите,чтобы ваши шедевры воровали, выкладывайте их в размере спичечного коробка и по ночам любуйтесь на них под одеялом! )))
Бодяга-то , что вы поставили минус один , а потом начали пи***й торговать:если бы, то не было бы минуса... Всегда такие разговоры сводятся к одному-ПОСМОТРИ МОИ ШЕДЕВРЫ ! Знаю я вас, непризнанных гениев! ))
Что за гнусные вы рожи! И упёртые! Вас в дверь выпинываешь, а вы в окно лезете! Надо же быть таким прилипчивым слизняком! Вас нах посылают, а вы опять за своё....
Вау, заклеймили! Ну вы молодец умеете! Ещё популярно в оправдание своих поделок писать поставившим -1 "это зависть" Дарю идею...вы ведь любите пользоваться чужим)))
Это не зависть, а обыкновенная человеческая глупость! У человека стоит ворованный фотошоп, он слушает ворованную музыку и при этом вопит, когда кто-то использует публичные фотки для коллажей. А у вас есть письменное разрешение на размещение в интернете фоток тех людей, которых вы сфотографировали без их согласия? Что, даже не знали, что такое разрешение нужно? Вот и не вякайте! ))
фотографировать человека можно и без его согласия.
Фотограф может нарушить права фотографируемого только когда:
1. Обнародует фотографию, то есть откроет первичный доступ к фотографии неограниченному числу лиц.
Понятие «обнародование» с точки зрения Верховного суда (п. 43 ППВС РФ от 23.06.2015 г. № 25) — это осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».
2. Начнет использовать фотографию. Под использованием фотографии понимается: воспроизведение, распространение (в т.ч. продажа), публичный показ (в т.ч. на сайте в Интернете), импорт оригинала или экземпляров фотографии, переработка фотографии и т.п.
Я ни разу не сказала про воровство, я спросила автор чего вы в этой поделке....вы ответить не смогли. Если вы ничего не украли, никого не убили или ещё что то вы не сделали, от этого вы не стали автором Джоконды или совы....сова половину вашей неумелой поделки составляет.
А что есть у меня, что я умею, чем я занимаюсь, какая у меня группа урови никоим образом не относится к тому что выставлено тут на обсуждение и зря сотый раз стараетесь перевести тему. Хотите посудачить р чем либо кроме картинки на базар....кстати именно там трясут тем, что вы со звёздочками пишите, так что похоже вы зря зашли хоть и на плохенький теперь, но пока ещё фотосайт.
А я вот у мастерицы сказок и отмазок хочу спросить; есть ли у автора сей поделки письменное разрешение от этой бабули на размещение её изображения на фотосайте? Судя по всему, она была не очень рада, что её кто-то фотографирует...
Я у вас спрашиваю о вашей публикации....ответьте!...не извивайтесь как уж на сковородке....вы же автор. ...как бы)) Тут ведь только авторские работы разрешено публиковать.
http://www.lensart.ru/picture-pid-6087f.htm?ps=18 И вообще автором чего вы являетесь здесь? Её автор и создатель-господь Бог! А вы её просто без спроса щёлкнули и без всякого разрешения нашарпили ей рожу и разместили на публичный показ на фотосайте!
Мне приятно что вы меня Богом называете)))....именно я автор той картинки что вы видите по ссылкке, но не люблю лесть))) Мерзко то, что за себя так и не ответили, лицо рожей назвали и это постоянно "а вы....", когда ответить про выставленную поделку нечего. Но я подписалась на ваши творенья шоп не пропустить и при случае поспрашивать ещё.
А я автор этой картинки, в том виде , как вы её видите! Называйте это пазлом или как вам нравится- мне до лампочки! Пока вы мне предоставите письменного разрешения от этой женщины, я вас считаю стервой , которая е**т мозги другим , а при этом себя выгораживает....Так у вас есть лицензия на фотошоп? Или он у вас ворованный?
мне это без интереса....не пишите мне об этом...не надо Идиоты бывают и женского пола! Если вы всё же включите логическое мышление, то поймёте, что это именно вы заварили эту бодягу. Я про вас знать не знал и ведать не ведал пока какая-то ипанутая старуха не начала забрасывать меня своими идиотскими вопросами по поводу авторства....Вы-то мне точно без интереса! Но с идиотским упорством снова напоминаете о себе...)))
Я задала вопрос о работе, которую вы выставили на обсуждение! Это по профилю сайта, а то что вы пиштите по профилю базара, который вы устроили тут и ещё ко мне на страничку, как обиженка тут же прибежали.
Не я к вам первый прибежал! )) Никто не может назвать человека преступником , пока такой вердикт не вынесет суд! Никто не может обвинить меня в нарушении авторских прав, кроме того , кому принадлежат авторские права , или его представитель.... Вы-то с какого хрена взяли на себя роль судьи? Вам что заняться нечем?
В ответку, как обиженка, именно вы прибежали....сами признались, что раньше знать не знали и ещё выкручиваетесь теперь)).
И хватит обо мне ....я себя на обсуждкение ( хотя это хамство , а не обсуждение) не выставляла, не можете ответить на один единственный вопрос (кстати вопрс это не обвинение), не надо, задам его в другой раз, если опять практически вся работа будет состоять из фотки, сделанной другим автором. Повторю, купив Джоконду вы не становитесь её атором и нельзя приделав неумело костерок к ней на заднем плане считать себя автором. Это моё мнение и я имею на него право.
А кто говорил что "вы утверждаете, что вы автор совы"?....вы очевидно не автор, потому и был вопрос "автор чего вы в этой картинке?".....тут ведь авторские работы выставляются. И в сотый раз прошу не надо обо мне...сдерживайте в себе хама...что уж он постоянно наружу лезет)))
А лучше почитайте как рисовать рефлексы рисовать и про источники света, и про .... короче вам ещё много, много нужно читать, чтобы что то внятное суметь ответить на простой вопрос
(13: Татьяна Вит) Вы автор чего?....автору совы респект, автору коллажа этого не скажу. Косяки со светом, да ещё и "забывчивость про соавторов" это -1
Вам ведь явно нравится эта игра! ))) Я вам чёрным по белому написал, что я учусь фотошопу...вы же мне опять эту бодягу-А лучше почитайте как рисовать рефлексы рисовать и про источники света, и про .... короче вам ещё много, много нужно читать Вы читать не умеете? Или вам моча в голову ударяет? Короче, под всеми следующими поделками буду писать, что автор сих шидевров-Татьяна Вит ... Всё! и идите уже умелый свой костерок разводите...
Однозначно. Вертится она как уж на сковородке и переворачивает ею же сказанное. Время лучше на новую работу потратить. Ладно я лентяй, но Вы то любите что то придумывать...
Все же не захотели про рефлексы читать...озадачились тем умею ли я читать и мочей...вопросы об этом задаёте...видать вам это интересней ))) Тут всё больше и больше интересующихся трёпом и не умеющим по факту делать того, о чем целыми днями и под каждой фоточкой тут чудоковатые комменты строчат, про всех судачат....ну да, раз работами не удаётся блеснуть, так остаётся только комменты строчить...поздравляю, у вас чудная компания писунов комментов....писуны уже советы друг другу дают на что надо тратить время....обмен передовым опытом)))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!