|
| Exif | фотоаппарат: NIKON D90 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: NIKON D90
выдержка: 1/40; диафрагма: F/5,0
фокусное расстояние: 18mm; ISO 500
ПО: PaintShop Pro 14,00 |
| Загружена | 12.фев.18 (пн) в в 1:44 | Рейтинг за 24 часа |  15 |
| Рубрика | Пейзаж |
Баллов | 39 |
| Альбом | Природа |
Просмотров | 159 |
Соколовская Елена | 12.фев.18 в 10:20 |  |
| Sputnyk | 12.фев.18 в 10:23 | |
| Графова Татьяна | 12.фев.18 в 10:23 | |
| Oleg Vlad | 12.фев.18 в 10:37 |  | | 1 | Жирная черная рама доканала работу...
| |
| Wieslaw Dubicki | 12.фев.18 в 10:38 | | | 2 | Спасибо.
| |
| Wieslaw Dubicki | 12.фев.18 в 10:41 | | | 3 | Рамка для фото, как багет для картины и не должна служить объектом
оценки. Такое мое личное мнение, которого я всегда придерживаюсь.
| |
| LEFTOFO | 12.фев.18 в 10:55 | |
| LEFTOFO | 12.фев.18 в 10:56 | | | 4 | согласен
| |
| Oleg Vlad | 12.фев.18 в 11:03 | | | 5 | рамка бывает украшением, бывает и наоборот. Она влияет на впечатление(иногда формирует его) и потомуможет служить объектом хотя бы упоминания и объяснения оценки...
| |
| Oleg Vlad | 12.фев.18 в 11:04 | | | 6 | И Вы же понимаете, что оценка не за рамку...
| |
| Yaroslav70 | 12.фев.18 в 13:59 | |
| Кондратьев Алексей | 12.фев.18 в 15:36 | |
| Татьяна Вит | 12.фев.18 в 16:20 | | | 7 | Приятный пейзаж.
| |
| vladimir sobaka | 12.фев.18 в 19:46 | |
| Wieslaw Dubicki | 12.фев.18 в 20:31 | | | 8 | Спасибо за оценки, рад что кому-то понравилось ;)
| |
| Wieslaw Dubicki | 12.фев.18 в 20:36 | | | 9 | Для меня рамка является просто завершением работы, а не её украшением.
| |
| Антон Ка | 12.фев.18 в 23:06 | |
| Иваныч | 13.фев.18 в 0:18 | |
| Gestia | 13.фев.18 в 2:00 | |
| Гуля | 13.фев.18 в 8:05 | |
| Виктор Стрибук (Strybuk) | 13.фев.18 в 9:42 | |
| Татьяна Вит | 13.фев.18 в 15:36 | | | 10 | Рада, что адекватно воспринимаете оценки и комменты, а то тут уж как трюльник поставишь, так в чем только тебя не обвинят....от двуличия до масонского заговора))
| |
| Wieslaw Dubicki | 14.фев.18 в 0:58 | | | 11 | | (Виктор Стрибук (Strybuk)) |
Спасибо Всем.
| |
| Wieslaw Dubicki | 14.фев.18 в 1:04 | | | 12 | (10: Татьяна Вит)
Рада, что адекватно воспринимаете оценки и комменты, а то тут уж как трюльник поставишь, так в чем только тебя не обвинят....от двуличия до масонского заговора)) |
Надо признать, что не каждая фотка заслуживает тройки, хотя большинство так оцениваются. Я и сам грешен.
Не взирая на разную реакцию авторов фото, надо бы побольше разных оценок.
Такое мое мнение.
| |
| Татьяна Вит | 15.фев.18 в 13:45 | | | 13 | Кому надо?...и для чего?....точнее ради чего?
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
-***-
rebus67.lensart.ru
wap.rebus67.lensart.ru
