Странное дело работы на которые потрачены время, знания, старания, кропотливость и т.д. и т.п. здесь мало оцениваются, а откровенные фото-чпоки у отдельных лиц идут на ура, типа за "чистую" фотографию или не знаю уж почему:)
Это нормально для этого мира. Почти в любой области нечто усредненное, обычно несложное, всегда будет количественно преобладать над тем, что заставляет думать: уникальным, качественным, нестандартным. Причина – менталитет человека. В массе своей люди очень ленивы, они мало образованы, по разным причинам, а потому, неприхотливы. Им достаточно удовлетворить свои насущные потребности. На большее их не хватает.
Поэтому, верх интересов большинства, это Стас Михайлов и «Блестящие», Петросян-Шоу и дом – 2. Именно это большинство ставит «трешки» пейзажам, бабочкам, цветочкам и кошечкам, минусует работы со смыслом (необязательно яркие и красивые). Именно это большинство проходит мимо эмоциональных или нестандартных фотографий. Это большинство, просто не приучено вкушать сложную, задействующую все вкусовые рецепторы, богатую духовную пищу. Им как коровам достаточно жевать траву.
Даже если так, но чтоб поменять фон нужно всё таки потрудиться кмк: поискать и выбрать объект и фон, вырезать объект, грамотно вставить его:) Лично мне кажется, что это сложнее, чем фоточпокнуть домашнего котика (к примеру) не пойми в каком ракурсе, свете и цвете:) Ну то, что вы написали своё мнение - это нормально, мнений много и они разные. Кому-то нравятся фоточпоки, я бы даже сказал фио автора, его сотворившего, кому-то сами карточки:)
А вы пробовали поискать, выбрать что вам нужно, вырезать, вставить, короче основательно поработать в фр? Да ладно если свой фоточпок дорог, плюсовать фоточпоки за фио его сделавшего - вот в чём печалька нмсв:)
А если не пробовала, то что? Мне обязательно это должно нравиться?)) ..да мне собственно это и нравилось лет 5 назад, но сейчас для меня это уже баян....десятки если не сотни коллажей лошадками, которых кто то очень классно фоточпокнул, как вы говорите. А обсуждать ваши печальки под чужими работами не стану...мне они безразличны.
Я про Фому, вы про Ерёму:) Где я писал, что это должно вам нравится? Перечитайте мой коммент № 5:) И где я просил вас что-либо обсуждать? Ну нравятся вам фоточпоки избранных авторов - флаг вам в руки:) Не нравятся коллажи - медный барабан за пазуху:)
Вы спросили пробола ли я поискать , выбрать, вырезать .... Я спросила "А если не пробовала, то что? " - ответьте.
И я не говорила, что вы просили меня обсуждать, вы просто постоянно и повсеместно обсуждаете чужие комменты и чужие оценки я сказала что мне это не интересно....без вашей просьбы сказать сказала)))
Если не пробовали, то ничего:) Именно здесь, вы стали ссылаться на чужие комменты, тому свидетельство ваш каоммент № 4, на кой стрелки переводите, да мне фиолетово по большому счёту:)
Можно:) Хорошо вышло нмсв:) К стати где, хотя бы одну вашу карточку, я назвал фоточпоком? У вас мания всё периначивать что-ли? Если вам хочется так, то мне это не интересно:)
ну тогда извините, я думала какой то смысл в вашем вопросе есть, пыталась понять...зря))
И это...мой коммент №4 он как бы начал разговор о чужом мнении, да?....он раньше вашего коммента №1 был?))...или в комменте №1 не было недовольства теми кто не оценил то, что понравилось вам и оценил то, что вам не нравится?....ну может и так и я всё перевернула....не спорю...пусть будет по вашему)) За сим откланиваюсь.
О каком недовольстве? На русском написано: "Странное дело.... не знаю уж почему." При чём здесь как я оценил? Вы к примеру никак не оценили, а только пишите какие-то свои мысли и это ваше дело. Не может, а многое перевернули и чего-то надумали:) Да мне и не надо по моему, желательно по честному:)
(1: Prokhor Yuriy) ......здесь мало оцениваются, а откровенные фото-чпоки у отдельных лиц идут на ура, типа за "чистую" фотографию или не знаю уж почему:)
нет недовольства?... честно нет, желатель честности?))... к чему тогда эта информация?....тут не статистическое бюро...хотя не уверена))
Татьяна, я если когда чем-либо не доволен, то говорю об этом чётко и жёстко:) В моём комменте № 1 - констатация факта, если вы увидели недовольство, то это уже ваша проблема скорее:) Вам не понравилась карточка и вы написали почему. Мне, в отличии от вас, понравилась, и я тоже написал почему. Вы чего хотите-то?
То есть нет недовольства чисто констатация. И в комменте №5 и №8 констатация про фоточпоки. Да вы великий констататор!...верю))
(18: Prokhor Yuriy)
(17: Татьяна Вит)
Да мне и не надо по моему, желательно по честному:)
это что?...даже любопытно стало, как такие заявления вы назовёте))
Уж сколько тут борцунов за честность видела и у всех есть оправдания собственным трюльникам, то своим студенточкам, то празздничками (как у вас) оправдывается трюльник вот этому чудо-рисунку
Мне в общем то всё понятно с честностью в ваших оценках....и удачи вам.
Ха, увидела коммент №20...ну что сказать, не зря трюльник ставили , вот и поддержать вас "художник" прибежал)) ....но я уверена вы назовёте ответочку как нить по другому...я в вас верю, в этом вы мастер))
Я же вполне ясно пояснил за что там трюльник:) У вас прямо мания какая-то (как вы выражаетесь "потрендеть" коммент № 43) :))) А колы я OV тоже ставил когда вы даже и не знали о его существовании:))) Да и в никакой поддержке я не нуждаюсь:) Не здесь, не где ещё-либо:) А вот вам, судя по вашим умозаключениям, помощь не помешает нмсв:) Если хочется продолжать трендеть, то продолжайте это с OV, чёй-то мне и не интересно, и скучновато стало с вами, цикличны вы и предсказуемы со своими фантазиями:)
для особо "честных" и "культурных" полностью пишу поговорку "И рыбку съесть и косточкой не подавиться" ....хотя любителям сплетен и фени это и не важно))
Для трендельчихи и фантазёрки конкретно: Ну никак вам меня не возбудить, ну ни в каком плане не интересны и предсказуемы:) Не вижу в вас не женственности, не загадки какой-то, даже стервозность отсутствует:) Наблюдается хабальство, какие-то больные фантазии, которые мне фиолетовы:)
Татьян, если вам не вмоготу, то калякайте под любой моей карточкой, или если хочется под своей, которую уже рекламировали здесь в своём комменте № 14, а то перед автором данной карточки, лично я себя не ловко чувствую. То что вам данная ситуация привычна это понятно, для меня нет:)
Да вы уж не первый раз извиняетесь и продолжаете, как вы выражаетесь, калякать. Это вы начали со мной диалог и уж не знаю вмоготу вам было или нет, но зачем то начали и именно под чужой картинкой в комменте 5. Я свой первый коммент писала автору, а потом только отвечала на ваши, что и делаю сейчас. А рекламой можно считать ваши монологи на сторонние темы....для чего вы их тут пишите, как не для рекламы своей странички. Я других причин не вижу.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Табун в облаках
zenin.lensart.ru
wap.zenin.lensart.ru
