Вот если бы, вы коллега сами не снимали обнаженку, то пропустил бы я это заявление мимо ушей. А так получается, что вас зависть замучила. Ну где же здесь "банальность" ? На бронзовой, полиграфической потали , лично я пока не видел съемок обнаженной модели. Что касается "банальной безвкусицы", то лучшим примером этого "жанра" может послужить вот эта ваша работа. http://www.lensart.ru/picture-pid-731ea.htm?ps=18
нмсв создаётся впечатление, что у модели отсутствует часть левой ноги. А золотая, серебряная, медная или бронзовая поталь - это дело десятое кмк. Всё написанное мной сугубо личный взгляд зрителя, обнажёнку не снимаю, могу ошибаться:)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )