|
Oleg Vlad | 21.апр.18 в 10:24 | |
Oleg Vlad | 21.апр.18 в 10:24 | | 1 | Плохо плюс название...
| |
Марина Буренкова | 21.апр.18 в 12:05 | |
FathercKenzie | 21.апр.18 в 17:48 | | 2 | Столб дыма из головы, п.......да в центре кадра. И больше ничего! Нет, есть ещё лохань с травой. И это высокий профессионализм? Не удивительно, что вы оправдываете и защищаете аналогичные поделки, не имеющие никакого отношения ни к художественной фотографии, ни к профессионалам от фотографии )))
| |
Иван Миронов | 21.апр.18 в 20:01 | | 3 | Ну прям "Страшная месть". Николай Васильевич отдыхает. Уважаемый, если бы вы не были так по-босяцки грубы, владели бы фототехникой и не только цифровой, но и пленкой, поработали бы со студийными вспышками и не только в студии , но и на пленэре, то можно было бы с вами пообщаться. Да, и конечно ваше самолюбие просто зашкаливает. С таким багажом трудно жить.
| |
fotoclient | 22.апр.18 в 0:52 | | 4 | Оригинальная идея, но исполнение вообще на отстань. В плюсы отнесу только задний план: пар, свет и небо -- отлично, с кустами можно было бы немного поработать. Модель в растерянности, куда ей пихать этот таз, поза не додумана. Ракурс спорный, зачем тут эти куски голой земли? Я бы взял точку съёмки ниже, добавил больше неба. Свет на ПП откровенно дурацкий, заполняющий жесткий и при том недостаточно яркий. Хорошо же начали выстраивать световую схему, и так запороли кадр штатной вспышкой... бр Да, ещё световое пятно за ногами сильно акцентирует внимание, его бы приглушить и уравновесить с таким же в верней части кадра. И немного бы сюда ретуши, да цветокору.
| |
Иван Миронов | 22.апр.18 в 1:44 | | 5 | Спасибо за внимание, но не соглашусь ни с одним пунктом. Что значит "поработать с кустами"? Общие слова , без конкретики. Модель не в растерянности, вся во внимании. "Голая" земля едва заметна и погоды не портит. Использованы две студийные вспышки с зонтами и с регулируемой мощностью. И где здесь "жесткий свет"? Фронтальная включена только на половину столько, сколько нужно. Никаких штатных вспышек здесь нет. Все остальное меня тоже устраивает.
| |
FathercKenzie | 22.апр.18 в 2:13 | | 6 | Самолюбие - не самое плохое свойство человеческого характера. Более разумное, нежели ваш зашкаливающий апломб, который почему - то, вместе с кучей профессиональной фототехники, считается у вас профессионализмом. )))
| |
fotoclient | 22.апр.18 в 2:20 | | 7 | (5: автор фото) Что значит "поработать с кустами"? "Голая" земля едва заметна и погоды не портит. Общие слова , без конкретики. | 1. имхо, много лишних световых и цветных пятен, хочется видеть ЗП менее пёстрым 2. отлично заметна. 3. мне вам про каждый пиксель рассказать?)
(5: автор фото) Модель не в растерянности, вся во внимании. | Поворот головы неудачный, ступни смотрят в кадр, пальцев на левой руке только два, наклон назад тут ни есть гуд, особенно, когда живот освещён сильнее лица.
(5: автор фото) И где здесь "жесткий свет"? Никаких штатных вспышек здесь нет. | Судя по тени от руки, свет достаточно жесткий. А, скажите, что за студийная вспышка даёт такой свет? Нехарактерный.
| |
fotoclient | 22.апр.18 в 2:27 | | 8 | (5: автор фото) Никаких штатных вспышек здесь нет. | Хм, у меня очень похожий свет даёт штатная вспышка через кусок белого пакета.
| |
Иван Миронов | 22.апр.18 в 2:40 | | 9 | Самолюбие - это гордыня. Что в ней хорошего? А в чем вы увидели мой "апломб"? И говоря о "фототехнике" я говорил не о камерах и вспышках, а о низком качестве ваших работ, особенно снятых на пленку. Посмотрите а мои пленочные фотки и почувствуйте разницу. А это снято в те же годы. и отечественной камерой и объективом. И чему вы хотите меня поучить? Обнаженкой вы не занимаетесь. Поэтому никогда не поймете какой это труд. Только подготовить все для съемок чего стоит. А после них два дня ноги болят от напряжения. Но высокомерно отчитать автора мы умеем. Сравните свою "критику" с критикой fotoclient. Человек знает о чем пишет. Потому, что сам работает в этом жанре. Учитесь!
| |
Иван Миронов | 22.апр.18 в 2:41 | | 10 | возможно
| |
FathercKenzie | 22.апр.18 в 6:50 | | 11 | Ну, во первых, самолюбие и гордыня это не одно и тоже. Во вторых, это вы так решили, что оно у меня запредельно, мне видится оно в норме. Что касается качества. Вы это считаете качеством? Я не профессионал, но на моих снимках такой лажи вы не найдёте. Не надо плакать о затраченном времени и деньгах. Что толку, если на выходе фальшь, безвкусица, а то и пошлятина?
| |
Иван Миронов | 22.апр.18 в 10:51 | | 12 | Вы почитайте духовную литературу, как характеризуют гордыню праведники. Самолюбие-это её бытовое определение, что бы обыватель не считал её смертным грехом. Отмеченный фрагмент - это летящий пепел из костра, и что в нем плохого? Я не жаловался на трудности фотосъемки. Я хотел сказать профанам, что это не простой труд и об этом надо знать, прежде чем высокомерно или даже в оскорбительной форме судить чужую работу. "Фальшь и безвкусица" - это ваши субъективные оценки и особенности вашей эстетики. А вот свою пошлятину вы ярко продемонстрировали оставив первую запись под этой работой. Что такое техническое качество и из каких параметров оно состоит всем известно. Почитайте учебники.
| |
Иван Миронов | 22.апр.18 в 11:01 | | 13 | Мы тут уже торгуемся или мне показалось? Все перечисленное сугубо субъективно и отражает только ваши личные вкусы. Посмотрите другие мои работы . Может быть они вам больше понравятся.
| |
FathercKenzie | 22.апр.18 в 12:42 | | 14 | После того, как вы пустили в ход тяжёлую артиллерию, так называемую духовную литературу (в вашем понимании церковную, разумеется), я прекращаю с вами диалог пустой диалог, ибо наши понятия о нравственности , духовности, эстетике и качестве фотографий (разумеется) разнятся настолько, что точки взаимопонимания отсутствуют напрочь.
| |
Иван Миронов | 22.апр.18 в 13:54 | | 15 | Духовные знания существуют не только у христиан. Гораздо раньше они появились в Непале и Тибете. Но противоречий не существует. И это не "тяжелая артиллерия". Подсознательно вы проявили свою агрессивность. Это необходимые знания каждого образованного человека. Так же каждый образованный человек знает, что для продуктивного развития общества ему необходима - толерантность. Иначе мы просто уничтожим друг-друга, потому, что все разные. Если по другому не умеете, то лучше прекратить диалог. Тем более, что не я его начал. .
| |
Oleg Vlad | 22.апр.18 в 16:45 | | 16 | Вы торгуетесь под каждой своей работой, пытаясь втюхать зрителю товар второй свежести(понимаете о чем речь) как нечто высокохудожественное...
| |
Иван Миронов | 22.апр.18 в 16:55 | | 17 | Кыш под лавку, насекомое!
| |
Oleg Vlad | 22.апр.18 в 17:02 | | 18 | Ну Вы знаете, кто опускается до таких комментариев. Фу...(
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 150
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|