|
Oleg Vlad | 18.мая.18 в 11:07 | | 1 | Даже слово "плохо" тут не подходит. Пошлость. Деградация. Отстой.
| |
fotoclient | 18.мая.18 в 11:34 | | 2 | Вот оно, дно отечественной фотографии...
| |
Prokhor Yuriy | 18.мая.18 в 17:27 | | 3 | Всё просто. НМСВ Кто-то из культурной столицы РФ, возомнил из себя этаким "авангардистом" фотоиндустрии:) Один деятель себе яйца гвоздиками к асфальту прибивал, другой вот так выражает свою значимость:) Ещё чуток, и момент съёмки детского порно покажет, и опять большинство посмотрит, и молча пройдёт мимо, слабо восхититься или наоборот ужаснуться. Вот мимо карточек OV молча пройти у некоторых никак не получается, как же, он же не лестно высказывался об их работах:) Я так думаю OV, своей узнаваемости и популярности, добился одним путём, а вот деятель из Питера решил вот так:)
| |
Astarsis | 18.мая.18 в 17:46 | | 4 | Намечается очередной эпичный срач... Хотя, есть что-то булгаковское в данном снимке
| |
Oleg Vlad | 18.мая.18 в 18:41 | | 5 | Если кучу дерьма с разных ракурсов снятую раз в два дня тут выставлять, то уже по превью будет понятно чьей работой воняет...
| |
Антон Ка | 18.мая.18 в 19:44 | | 6 | (1: Oleg Vlad) Даже слово "плохо" тут не подходит. Пошлость. Деградация. Отстой. |
| |
FathercKenzie | 18.мая.18 в 20:48 | | 7 | А ты оглянись на свой зад. Этот снимок сделан технически нормально, по крайней мере (фотоклиент не нашёл огрехов). Что касается тематики, то это как смотреть. А что, если это репортаж о нашем прогнившем обществе, случайно попавший в ню?
| |
FathercKenzie | 18.мая.18 в 20:50 | |
Oleg Vlad | 18.мая.18 в 20:57 | | 8 | Нет.
| |
FathercKenzie | 18.мая.18 в 21:03 | | 9 | Да!
| |
egor67 | 18.мая.18 в 21:56 | |
Антон Ка | 18.мая.18 в 22:19 | | 10 | (7: FathercKenzie) А ты оглянись на свой зад. Этот снимок сделан технически нормально, по крайней мере (фотоклиент не нашёл огрехов). Что касается тематики, то это как смотреть. А что, если это репортаж о нашем прогнившем обществе, случайно попавший в ню? | Ню (фр. nu — сокращённое от фр. nudité — «нагота, обнажённость») — художественный жанр в скульптуре, живописи, фотографии и кинематографе, изображающий красоту и эстетику обнажённого человеческого тела
как это можкт попасть в НЮ ?
| |
Антон Ка | 18.мая.18 в 22:19 | | 11 | (7: FathercKenzie) А ты оглянись на свой зад. Этот снимок сделан технически нормально, по крайней мере (фотоклиент не нашёл огрехов). Что касается тематики, то это как смотреть. А что, если это репортаж о нашем прогнившем обществе, случайно попавший в ню? | Ню (фр. nu — сокращённое от фр. nudité — «нагота, обнажённость») — художественный жанр в скульптуре, живописи, фотографии и кинематографе, изображающий красоту и эстетику обнажённого человеческого тела
как это можкт попасть в НЮ ?
| |
TS | 19.мая.18 в 1:44 | | 12 | отсутствие плинтусов и занавесок настораживает. голая лампочка при достаточно обустроенном кухонном интерьере обескураживает. стояк над шкафчиками можно было бы и замаскировать недорого. участники сюжета явно не отказывают себе в мучном. но пузырь в углу и тапочки спасают ситуацию. короче ..., есть на что посмотреть. вот как все это оценить ... ? :-)
| |
fotoclient | 19.мая.18 в 1:51 | | 13 | (7: FathercKenzie) Этот снимок сделан технически нормально, по крайней мере (фотоклиент не нашёл огрехов) | ыы, тут всё плохо ну ладно, экспозиция нормальная, фотоаппарат справился...
| |
FathercKenzie | 19.мая.18 в 8:16 | | 14 | А с юмором у Вас туговато ))
| |
Дмитрий Потапов | 19.мая.18 в 8:19 | |
Иван Миронов | 20.мая.18 в 23:16 | | 15 | Спасибо FathercKenzie за единственную конструктивную критику! Остальным злобным маразматикам советую не посещать мою страницу!
| |
Анатолий Солодовников | 20.мая.18 в 23:42 | | 16 | Интересный и даже захватывающий жанровый снимок, можно долго рассматривать и находить что-то новое. Композиция идеальная, не придерёшься, технически тоже всё в порядке. Конечно этот снимок по праву размещён в "ню", потому что даже если придерживаться приведённой Atridas дефиниции Ню (фр. nu — сокращённое от фр. nudité — «нагота, обнажённость»), в которой ни слова не сказано про "красоту и эстетику", а указан только формальный признак - обнажённое тело, а "красота и эстетика" у каждого своя. Да и кто сказал, что нужна обязательно "красота и эстетика"? Искусство исследует жизнь во всех её проявлениях. Здесь же живой и правдивый снимок, я ему верю, и это главное!
| |
Иван Миронов | 21.мая.18 в 0:48 | | 17 | (16: Анатолий Солодовников) | Спасибо! Впервые на этом Сайте встречаю такую грамотную и профессиональную рецензию!
| |
Oleg Vlad | 21.мая.18 в 12:14 | | 18 | Кукушка хвалит петуха...)
| |
Иван Миронов | 21.мая.18 в 20:47 | | 19 | Заткнись, дебил и учись грамотной критике!
| |
Oleg Vlad | 21.мая.18 в 21:56 | | 20 | Вижу - басню знаете...
| |
Иван Миронов | 21.мая.18 в 23:23 | | 21 | Коллега, вы с завидным постоянством ревниво следите за моим творчеством. Охотно верю, что моя неординарная фантазия вызывает у вас жгучую зависть. Настолько сильную, что вы даже не в состоянии подкрепить свои оценки словами. Но не надо так нервничать, я еще вас порадую своим творчеством!
| |
Антон Ка | 26.мая.18 в 23:28 | | 22 | (16: Анатолий Солодовников) | вы с мироновым два озабозенных и пи....ста,вам просто дефки не давали,потому что вы уроды,вот и фоткаете всякую ерунду,называя это искуством ...,а что такое "НЮ" просто не понять....
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 167
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|