Прямой взгляд, да ещё по центру, это создаёт напряженность, а сюжет явно не тяжелый... подрезать правую сторону стены до половинку камня и смотрится легче, мне так кажется :-)
Да может и есть какие-то нюансы...но эта фотография из этой серии, мне очень нравиться, естественность взгляда, миловидность модели... а прямой взгляд....ну может быть он о чем-то говорит? :)))))))))))
Как вы заметили на таком расстоянии что я блюрила кожу? Ничего я не блюрила...мне не нравиться метод размытия :))) У модели, молодой девочки изначально кожа была хорошей, и потом она хороший визажист :))) при 100% увеличении есть структура.....осветлять - да осветляла немного...есть грех :)))...так что я не знаю...о чем это вы
Танюша :-) лицо и рука, если внимательно посмотреть, видна разница...потому кажется, что с лицом что то делали...просто народ не знает, что это лицо визажиста, результат частого использования косметики...цифровая камера видит не так как глаз, тут влияют много разных факторов, при таком освещении видна разница между нетронутой кожей и косметикой. Но здесь главное взгляд, остальное не так важно.
(18: vladimir sobaka) просто народ не знает, что это лицо визажиста, результат частого использования косметики...
Во-во, во всём виноват визажист! Страшные люди... бр...
...вы прочитайте все коменты, может поймёте о чём речь, девушка на снимке визажист по профессии, отсюда частое использование косметики, а цифрафото видит объект не так, как видит его глаз фотографа, отсюда и проблема, можно было "спрятать"разницу межу лицом и руками и заметить косметику было бы сложнее...но я думаю ради этой "проблемы" не было смысла выставлять сложный свет, ведь здесь главное взгляд. А люди "визажисты"не страшные, но есть профессиональные особенности.
(18: vladimir sobaka) просто народ не знает, что это лицо визажиста, результат частого использования косметики...
Во-во, во всём виноват визажист! Страшные люди... бр...
девушка на снимке визажист по профессии, отсюда частое использование косметики
Да, я видел работу визажиста, превращающего лицо в попу манекена. Но тут, на мой взгляд, виной всему постпродакшн, больно растушёваны границы теней и цветов на лице.
Извините, что вклиниваюсь в ваш разговор с Владимиром....но вот хочется и вам дать ссылку..... если не поленитесь почитайте.....потому что я во многом согласна с автором этой статьи
Извините, что вклиниваюсь в ваш разговор с Владимиром....но вот хочется и вам дать ссылку..... если не поленитесь почитайте.....потому что я во многом согласна с автором этой статьи
Извиняюсь может быть за назойливость, но не подскажете, на какой пункт, по вашему мнению, мне стоит обратить своё внимание?
Думаю на №5....хотя мне статья и вообщем понравилась
Давно читал эту статью, мне там нравится больше пункт 7. Весьма раздражают адепты "правила третей", обычно плюющие на композицию и уравновешенность кадра. Пять, хм. А какое это имеет отношение к блюру кожи?)
Мне тоже больше всего №7 нравиться и № 8 пожалуй. Ну а № 5 - Ну потому что фото может быть и не идеальным..... вас же чем-то оно привлекло.....может своей не идеальностью :))))))))
(30: Gestia) вас же чем-то оно привлекло.....может своей не идеальностью :))))))))
На сайте последнее время ощутимо просел средний уровень фотографий в "портретах". На крайнюю страницу "гламура" без слёз не взглянешь, какой-то металлом разной степени гниения, плагиат и репортажка. Что это всё там делает? Раздел "Ню" вообще превратили в местный филиал какого-то порносайта.
В этой работе меня привлёк спор в комментариях. Хороший ресурс для срачей на околофотрафические темы, мдя...
Ну так почти все достойные фотографы ушли....чего ж вы хотите.... раньше тут было у кого поучиться...тут было много портетов и даже не среднего уровня, ну по моему скромному мнению, а щас тут правит всем один человек...он и в каждую бочку затычка :)))
Вы думаете, как вы выражаетесь, достойные фотографы ушли из-за OV? НМСВ Хороший фотограф обращает внимание на дельные, по его мнению замечания, а на около фотографический трёп, он просто не будет реагировать.
Откуда вы знаете? Люди то разные....один да так и будет поступать, как вы пишите, другой будет обижаться. Я знаю, что некоторые ушли из-за ОV, потому что общаюсь с людьми помимо этого ресурса....очень не приятно, когда под твоей работой вместо доброжелательных советов пустой треп не о чем в основном. А вот как вы выражаетесь "дельных" советов почти нет. И ещё обиднее всего, когда человек жизнь положил, часы на изучение фото и он действительно хороший фотограф, но вот такой ОV начинает писать всякую ерунду, когда сам снимать не умеет...тут играет роль ведь и кто дает советы....ведь так? К кому вы будите прислушиваться...к человеку у которого замечательные фото или к тому кто выставляет ерунду?
Прислушиваюсь к дельным советам, по крайней мере стараюсь прислушиваться. Преимущество конечно перед тем, чьи работы мне симпатизируют. Но всё же считаю, что мастер, не будет так ревностно относиться к неоправданной критике, скорее просто не заметит её. Да и не все критики картин художники. Не все критики профессионалы, как в прочем и не все фотографы мастера. Так же бывают фотографы, которые замечательно владеют съёмкой, обработкой, но общение с ними тяжёлое. Получать хвалебные отзывы от лиц которые ждут от тебя ответки, тоже не приятно. Дежурные трояки тоже ничему не научат. Вот как-то так, если в двух словах:)
Вы такой...разумно рассуждаете и пишите.... другие по другому реагируют....многие не ставят тут работ я замечала, хотя регулярно заходят ...не хотят..... Я, тут привыкла не смотря ни на что......хотя звали на другие сайты, я как и вы к разумным советам прислушаюсь, хотя наверное все же буду делать как чувствую :))))) На бред - отвечаю...но не обижаюсь....грех обижаться.... Люди разные......:)))))))))))
... а щас тут правит всем один человек...он и в каждую бочку затычка :)))
Смотрю, фотосайты в последнее время несколько состарились, на ряде ресурсов появились группки незатыкающихся старичков, поучающих жить друг друга и всех остальных. Тут вон таких тоже несколько. Да и, на сколько мне показалось, много авторов хороших ушло после распространения здесь секты непостановочной фотографии, злобно отрицающих студийку. Ещё и медоносы развелись... эх, ресурс потихоньку деградирует в фотолигу))
Я вообще на сколько слышала фотосайтами все меньше и меньше пользуются человек....щас вон есть инстаграмм... странички в ФБ... Не обязательно и старички :))))) Обычно это убогие, не состоявшиеся люди, которым не чего делать, я вам как психолог по образованию говорю, а самоутверждаться надо, и не важно каким образом. Тут когда много было стоящих фотографов, ставили оценку... или проходили мимо если не нравилось, спросишь - корректно подскажут, что не так....а щас чуть ли не под каждой фотографией бред сивой кобылы... У меня мама другой раз заходит мои работы посмотреть, следит за моим творчеством, всегда меня ругает, зачем ввязываешься в полемику :)))
Если бы я купил вчера свой первый фотик, а сегодня зарегистрировался на Ленсе, я бы может тоже пускал тут слюну от умиления. Но я давно в фотографии и разбираюсь хорош кадр или пустышка. Могу и "побрюзжать", имею полное право. Огорчает одно, что полные нули в фотографии гнут тут пальцы и доказывают свою крутость и оригинальность...
Ну если вы такой крутой и так хорошо разбираетесь в фото....что-то у вас самого тут раз два и обчелся хороших фоток...а вот гадить под другими работами вы мастер Как-то не сходиться то о чем вы говорите с настоящим положением дел :))))))
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
***
gestia935.lensart.ru
wap.gestia935.lensart.ru
