|
Городницкий Вадим | 25.сен.18 в 14:55 |  | | 1 | Та же проблема,что и в предыдущей работе с перилами.
Здесь 50% картинки занято травой,а гланый объект
где-то на ЗП в ВПУ
| |
| Городницкий Вадим | 25.сен.18 в 14:56 | | | 2 | Ну и завал горизонта присутствует, ИМХО
| |
| Соколовская Елена | 25.сен.18 в 16:15 |  |
| Oleg Vlad | 25.сен.18 в 17:14 |  | | 3 | Нужно поворачивать. По часовой. Завал имеется и на восприятие воздействует...
| |
| Михаил Александров | 25.сен.18 в 19:21 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 80
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Банька
viktor-k.lensart.ru
wap.viktor-k.lensart.ru
