|
Модератор | 31.окт.18 в 2:42 | | | 1 | к чему на сайт фотолюбителей грузить такой огроменный размер?
к тому же и качество оставляет желать лучшего.
в меньшем размере (1200-1500 по длинной стороне) может и хорошо смотрелась бы.
а так, уж пардоньте, каша-малаша.
| |
| smrk | 31.окт.18 в 2:52 |  |
| Oleg Vlad | 31.окт.18 в 12:07 | | | 2 | Качество могло быть и лучше, но...
| |
| Oleg Vlad | 31.окт.18 в 12:07 | | | 3 | Качество могло быть и лучше, но...
| |
| Городницкий Вадим | 31.окт.18 в 12:11 | |
| Dmitry Finagenov | 31.окт.18 в 17:47 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 168
|
 Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
NAtaly
alexandergrinn.lensart.ru
wap.alexandergrinn.lensart.ru
32