Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: SvetaS > Галерея > Фотографии >

 ,,,,,


,,,,,
SvetaS
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

*****
SvetaS

Автор: SvetaS

 svetas75.lensart.ru
 wap.svetas75.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (33)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Из лучших фотографий автора

,,,,,
SvetaS

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

ExifПО: Adobe Photoshop CC (Windows)
Загружена26.ноя.18 (пн) в в 12:50Рейтинг за 24 часа
РубрикаПрирода Баллов75
АльбомФотографии Просмотров141

Milyutina Margarita26.ноя.18 в 12:53+3
1красивое исполнение...
а как называется растение?

Соколовская Елена26.ноя.18 в 12:54+3
SvetaS26.ноя.18 в 13:03
2Сосна. Это молодая шишечка.

Oleg Vlad26.ноя.18 в 13:080
3Показана работа объектива и твердость рук Светланы. В общем это и все...

Евгений Куренков26.ноя.18 в 13:11+3
Milyutina Margarita26.ноя.18 в 13:15
4
(2: SvetaS)
а я думала, что цветок... )

Vladimir Bayker26.ноя.18 в 13:29+3
5
(3: Oleg Vlad)
Объектив интересный, что то планарообразное, к тому же макрик... сходу сложно сказать, что за стекло, но хорошее. Какая твёрдость рук, думать надо! Размер шишки не больше сантиметра, тут штатив.

Oleg Vlad26.ноя.18 в 13:36
6
(5: Vladimir Bayker)
Какой штатив, Владимир! Не в студии чай, как Вы привыкли...)

Vladimir Bayker26.ноя.18 в 13:49
7
(6: Oleg Vlad)
В студии то зачем, если это не форматка и кардан. Тут явно достаточно длинный фокус, где то 90-135мм, какие руки. Штатив однозначно!

LEFTOFO26.ноя.18 в 13:58+3
Oleg Vlad26.ноя.18 в 14:02
8
(7: Vladimir Bayker)
Уверен, что с рук. Света, что скажете?

Gestia26.ноя.18 в 14:24+3
M&I26.ноя.18 в 15:00+3
9Отличная работа!

ValeryF26.ноя.18 в 15:32+3
Wieslaw Dubicki26.ноя.18 в 15:42+3
Галина Сенникова26.ноя.18 в 17:47+3
Дмитрий Д.26.ноя.18 в 19:18+3
Миронов Александр26.ноя.18 в 20:04+3
Наталия(NK)26.ноя.18 в 20:30+3
Yaroslav7026.ноя.18 в 21:06+3
murzik726.ноя.18 в 21:25+3
Taisiya K26.ноя.18 в 22:51+3
Регина Волгина27.ноя.18 в 8:23+3
Гуля27.ноя.18 в 8:51+3
Марина Буренкова27.ноя.18 в 14:06+3
sasha bl-n27.ноя.18 в 20:21+3
10!

Капитан немо28.ноя.18 в 1:31+3
SvetaS28.ноя.18 в 14:25
11
(8: Oleg Vlad)
Олег, конечно со штатива. С рук снимаю когда не возможности поставить штатив.

SvetaS28.ноя.18 в 14:28
12
(5: Vladimir Bayker)
Владимир, ваши термины мне не понятны. Шишечка действительно маленькая была. Снято со штатива.

SvetaS28.ноя.18 в 14:29
13Всем спасибо за внимание к фотографии!

Зайцева Людмила28.ноя.18 в 14:32+3
Oleg Vlad28.ноя.18 в 15:47
14
(11: SvetaS)
На какой высоте росла шишка? Представляю себе Ваш штатив!!!..)

Vladimir Bayker29.ноя.18 в 14:18
15
(14: Oleg Vlad)
OV, опять тупить изволите. Максимальная высота среднего штатива, как минимум сантиметров на 10-15 выше среднего роста Российских женщин, 166-168. А шишечка может расти и полуметре от земли. Обидно, что со штативом лохонулись.

Vladimir Bayker29.ноя.18 в 14:33
16
(12: SvetaS)
SvetaS, планарообразный, это объектив имеющий оптическую схему Планар, и совсем не обязательно, что бы он так назывался. Как пример, все объективы Гелиос - планары. Ваш объектив, если вы не промахнулись с балансом, очень похож по цветопередаче на старые Цейссы, и он не макро, а возможно даже среднеформатник, с фокусными 100 - 135мм. Все современные стёкла конечно не знаю, но сомневаюсь, что есть с такой пластикой. Интересно, каким объективом снят этот кадр.

SvetaS29.ноя.18 в 16:55
17
(14: Oleg Vlad)
Сосенка была молодая и маленькая.
(15: Vladimir Bayker)
Вы правы, штатив выше меня.

SvetaS29.ноя.18 в 17:04
18
(16: Vladimir Bayker)
Владимир, спасибо за развёрнутый ответ. Объектив действительно Цейсс 120мм диафрагма 2,8, от папы остался Пентакон для пленки и три объектива. Мне очень нравится ими цветочки снимать, плохо что на резкость наводить только руками, фотографирую этими объективами только ставя на штатив.

Oleg Vlad29.ноя.18 в 18:54
19
(15: Vladimir Bayker)
Обидно. Рву на себе последние волосы!

Vladimir Bayker29.ноя.18 в 19:28
20
(18: SvetaS)
О прекрасный объектив, Carl Zeiss Jena Biometar 120/2,8.

Виктор Литаврин30.ноя.18 в 15:18+3
Кира3.дек.18 в 19:39+3
SvetaS4.дек.18 в 17:53
21
(Виктор Литаврин)
(Кира)
(Зайцева Людмила)
Благодарю!

Prokhor Yuriy16.июня.20 в 16:56+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

...
Соколовская Елена
6 / 33 / 166
Elena Zorina13.ноя.24 в 17:24
4Лукавый взгляд. :)

Соколовская Елена13.ноя.24 в 20:03
5
(4: Elena Zorina)
(Vladimir Bayker)
Спасибо!

Соколовская Елена14.ноя.24 в 20:45
6
(Регина Волгина)
Спасибо!


***
Yaroslav70
5 / 45 / 334
Yaroslav7016.окт.24 в 13:40
3
(2: Андрей Иркутский)
угу

Elena Zorina17.окт.24 в 14:24
4Красивая и грустная работа!

Yaroslav7013.ноя.24 в 16:11
5
(1: Соколовская Елена)
(4: Elena Zorina)
Благодарю Вас, девушки.
Спасибо заглянувшим.


Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 157
Стас Семашко14.ноя.24 в 23:25
4Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....

Давыдова Наталия15.ноя.24 в 5:44
5
(4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания...


prokhor18.ноя.24 в 13:10
6Это одно из лучших за этот год



страница создана 24.11.24 в 05:22:40 (GMT+3)