Да да, Тута я! Обычно меня просят промолчать.) Технически плохо, будто старым телефоном снято. И скадрировано не так. Каблук туфли в кадр еле влезает, а справа куча лишнего пространства...
Технически плохо потому, что не оригинал. То, что Вы не фотограф это понятно. Но, как зрителю, далжно быть стыдно не знать признанных фотографов мирового уровня
Вторые сутки жду, когда проснётся модератор и распознает плагиат. Но, он, видимо, того же поля ягода.
Что Вы хотите от них услышать? Что автор мелкий провокатор, недавно открывший, что Ньютон не только физик со своими законами, но еще и неоднозначный фотограф? Или чтобы модераторы у Вас, Дмитрий, спросили, а почему это Вы только через два дня прозрели? Умные все. Но задним умом.(
Работы умерших авторов сюда постить это не ново, но для хайпа самое то. Только надо автора менее известного брать, буквально несколько работ, а потом можно любую дрянь постить и смело троллить всех и вся. Я за конкуренцию, дерзайте)))
Это не пост чужой работы, а провокатулька. Меленькая и грязненькая. Вот этого мне не понять. Плагиатчиков могу понять, а вот такую типа "подставулечку" нет. А Вы, я вижу, в восторге...(
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
***
she73.lensart.ru
wap.she73.lensart.ru
