1. За деревом небо более светлое, чем по краям это плохо, режет глаз; 2. Рамка не нужна; 3. Ветви слева по небу вносят разбаланс и перетягивают на себя - плохо; 4. Снег зеленый - так не бывает; 5. Что за композиция такая, нельзя было сместится левее, открылось бы побольше вода и ушли бы эти ветки с левой части неба!
Марат, Вы первый, кто за много месяцев провели такой глубокий анализ моей работы, нет слов! Я на ее обработку времени меньше потратил.) Снег зеленый это, конечно на него навет и инсинуация, остальное субъективно и не оспаривается.) Отдельная благодарность за оценку.
Род дерева указан, а Exif стёрт. Что скрываете? Оцениваю ни как ботаник: сейчас у телефонов детализация лучше. Совет: поробуйте в ФШ дальше рамочки пойти , ну а потом задумайтесь о содержании и художественности снимка.
Шура, не знаю, чей Вы КЛОН, но правила для Вас писаны: на сайте запрещены любые проявления национализма, экстремизма, призывы к насилию, нецензурные выражения, оскорбления других посетителей сайта.
Я уверена, что это существо находится с здесь с определённой целью, сформулированной для него модератором сайта. Ничем иным нельзя объяснить происходящее. Может они кореша по службу, может он приставлен наблюдающим и провокатором от конторы и модер не с силах его обуздать. Не знаю. Но факт остаётся. Это существо успешно гадит.
Шурочка, что же ты моя милая здесь все тусуешься и тусуешься. Что же ты никак родимая не упокоишься. Если по твоим словам здесь остались только плохие фотографы, то ты никого критиковать вообще не должна. По такой логике, ты сама являешься никчемным фотографом находясь здесь. А если ты не лучше OV, то, какие к нему претензии могут быть.
А вам Владимир стоит подумать, имеет ли смысл общаться с такой неблагоразумной тёткой как Шура. Ведь она и вас считает неумехой. Модер удалил топик где она заявляла, что на сайте хороших фотографов не осталось вообще. И мол, если сайт загнется то и хрен с ним. Вы выставляете здесь свой труд, а приходит некая Шура и обсирает всех, в том числе и вас. Так стоит ли поддакивать ей.
Во первых, я на сайте общаюсь со всеми, невзирая на их мнение обо мне, и о тех кадрах, что я тут выставляю. Во вторых, высказывание Александры, что на сайте хороших фотографов не осталось вообще. Меня это не затронуло, ибо не считаю себя фотографом. В третьих, я мальчик достаточно взрослый, что бы самому решать, что и кому отвечать тут.
Suriken, если у вас с Александрой, какие то личные тёрки и неприязненные отношения, я то тут при чём? Относительно высказывания Александры, что на сайте хороших фотографов не осталось вообще. Утверждение спорное, но по большому счёту не так далеко от истины. Хорошие фотографы работают, как папа Карло, ездят по всему миру или наоборот, не вылезают из студий, участвуют во всевозможных выставках, продвигают свои сайты. Одним словом, заняты делом, и им не до тусни на фотосайтах.
(31: aleksandra) Тебе, чувак, были заданы конкретные вопросы о твоей панораме. Вот на них и отвечай.
Никто и никому не обязан отвечать. Тем более с таким неуважительным обращением. Вы, Александра, я полагаю, не пили с Олегом на бруденшафт, чтобы так к нему относится.
Татьяна, я не большой любитель и знаток панорам, не знаю как в специальных панорамных прогах, но в ФШ EXIF сохраняется по первому кадру. Тут некоторые утверждают, что OV, не тролль.
Вам не нравится наш сайт, Вам не нравятся наши люди, Вам не нравится наша страна(комментарий №3 вот под этой работой ) Так находитесь там, где хорошо. Что Вас сюда то тянет? Погадить? У себя уже негде стало?
Приемлемое для меня техническое качество. Как этюд может быть. Как работа для экспозиции на Сайте - дело вкуса конечно. но я бы не рискнул. Композиция смотрится фрагментом, частью может быть хорошего пейзажа которого автор не увидел.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Ольха
gelo.lensart.ru
wap.gelo.lensart.ru
