OV, вы невежественны, и по этому нет смыла с вами рассуждать, что является портретом, а что нет. Вы можете выискивать соринки в работах, которые просто не могут называться портретами по определению.
Вадим, у OV, предвзятость доходит до абсурда, особенно, когда автор работы, ненавязчиво пнёт местного "гуру". Среди моих знакомых, присутствующих на этом сайте, мнение об OV, однозначно криворукое. от того и жабовитое, чмо.
Только процитировал самое мягкое из выражений, за остальные, вы бы меня сразу забанили. Суть в том, что пользователь, практически не разбирающийся в фотографии, цепляется ко всем работам, особенно тех авторов, кто , мягко говоря, его посылает, причём цепляется не конструктивно. Если вы считаете, что мои придирки к комментариям OV, под работами других авторов, предвзяты, могу взять для примера несколько работ разных авторов и комментарии к ним OV, и без конкретных привязок к именам, попросить известных фотографов, прокомментировать работы и отзывы OV, и без цензурных купюр.
цитировать оскорбления вообще самое последнее дело, ниже плинтуса.
значит всё таки он вас по делу цепляет, раз вы там, в узком кругу, обсуждаете его "придирки" )
попросить известных фотографов
это всё очень субъективно, какими бы они известными не были. и, опять же, "известные" они для кого? кому то они известны, а кому то нет... и авторитеты у всех разные...
тут уже много "известностей" своё гнилое нутро выворачивали напоказ. не самое лучшее зрелище...
вам не кажется, что вы сами себя несколько, мягко говоря, "возвысили"? я не против. но тогда уж потрудитесь действовать симметрично) особенно учитывая вашу высоту. а "оскорбления" разные бывают. мне, например, оскорбительны любые "рецензии" бездарного, невежественного, предвзятого по отношению к определенным людям, но безаппеляционного персонажа. и что, мне прикажете с этим жирным троллем в полемику вступать?) о чем?! в чем он не разбирается и, как вы говорите, "ниже плинтуса"?) я лучше открыто пошлю нах, чем смотреть на зацветающее дерьмо. а вы уж там сами решайте) мне все эти "оценки", баны фиолетовы, я не для того здесь.
Модератор, меня OV, ни каким боком зацепить не может, знаний не хватит. С моим предложением, как я понимаю, вы не согласны. Ладно проехали... Задайте себе вопрос, если OV, такой тихий и вежливый, то тогда почему у активных пользователей сайта, постоянно возникает желание послать его куда подальше. Мне кажется, что возникни встреча в реале, многие ему просто хахатальник начистили бы. Задумайтесь...
Вместо бурчания напишите что то о работе. Вам понравилос полное отсутствие резкости в работе? Или сине-зеленый фон(под цвет куртки и меха)? Или открытый рот? Объясните. Или Вам не нравятся только мои комментарии? Дабы не ранить чувства автора, я тут даже оценку не поставил...(
В данном кадре всё понравилось. Резкость есть, непонятно на чём вы смотрите, сине-зелёный фон, это классика, фон холоднее лица, открытый рот - эмоции, и плюс за композицию. Вас такой ответ устроит?
в художественной фотографии имхо уже давно "правильного ББ" не существует) фотография как и живописное полотно может быть и в холодных и в очень теплых тонах. за примерами далеко ходить не надо) лично я в работе отталкиваюсь только от эмоционального состояния, которое хочу передать. а вот про резкость что-то не понял, где ее нет?) по-моему все очень естественно... спасибо за комментарий!
Я совершенно с вами согласен относительно ББ. Я лишь сказал как сделал бы я. Перетащил и посмотрел в ФШ снимок с правильным ББ и мне понравилось. Резкость на любителя. )) Я подымал в ФШ "умная резкость" 0,2 и 500 - хорошо глазёнки заиграли
а я наоборот разлюбил бритвенную резкость, особенно в тех местах, где из-за свето-теневого рисунка ее быть в реальных условиях не должно. такой вот этап эволюции) кстати, тоже давно заметил, что на сайте цвета немного ползут из красного спектра...
Да, я тоже резкость добавляю не по всему полю кадра. Бывает что забываешь конвертировать цветовое пространство, тогда цвет не совпадает с интернетовским
не неси бред, придурок! а лучше выкинь свой монитор или откалибруй нормально, хотя тебе это все равно не поможет, умелец ты наш. удивительно, как вообще может рассуждать об умении в фотографии существо, неумеющее ничего. достаточно посмотреть на его говнофотки! ты чего о себе возомнил, чудо?
Я не врач. А посылаешь, по детски оскорбляешь, короче пытаешься ботать по фене здесь (т.е. в инете) ты, думая какой ты крутой и смелый:) Я стараюсь по крайней мере если послать, то при личной встрече.
На сайте запрещены любые проявления национализма, экстремизма, призывы к насилию, нецензурные выражения, оскорбления других посетителей сайта. Это и для Вас правила...
думаю, бесполезно с "этими" разговаривать, кормить троллей любимой пищей) давайте уже заканчивать тут этот бессмысленный разговор с этими диванными критиками. а даст бог увидеться - вот тогда и поговорю.
Ок! Отбросив бессмысленный трёп, хочется извлечь конструктив из комментов. Если у Олега возникнет желание ответить мне, то прочитав этот коммент он ответит под моей любой фоткой. А здесь заканчиваю.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Вау!
octopus.lensart.ru
wap.octopus.lensart.ru
