Над вашей дурью смеюсь. Таких как вы, на фотосайтах считанные экземпляры. Волосок увидели, а мозги, как всегда, включить забыли. Продолжайте веселить дальше, как вас метко назвали... сейчас найду. У женщин всегда формулировки точные, бьют не в бровь, а в глаз. OV, вы... цитирую: "местный критик- импотент". Для критики, судя по вашим постам, у вас нет знаний, для создания нормальных работ, нет умения, так что формулировка точная.
Чей-то egora67 уже стали напоминать. Предвзятость на лицо. Egor67 не пишет, на этом ваш подход к оцениванию, в данном и некоторых других случаях заканчивается:( Egor67 упорно отыскивает вас и ещё пару человек, вы Baykera и ещё пару человек.
Хотите, чтобы я ПОКИНУЛ Ленс? До конца дня(до 24.00) соберите под этой работой 25(двадцать пять) голосов ЗА мой уход и я покину его. Даю слово! Дерзайте..........................................................
OV, есть вы на сайте или вас не будет, мне, собственно говоря, наплевать. Ни чего собирать и организовывать я не намерен. Иногда вы даже забавляете меня своей дурью. Не пишите бредятину, с видом истины в последней инстанции, и вас замечать не буду. На вашу страницу давно не захожу, ибо как автор вы мне не интересны, ваши оценки моих кадров мне параллельны. Думайте прежде, чем писать посты.
Как это покинул..?!!Не смей! - Кто же нас развлекать будет.. Ты же главное действующее лицо сайта. Ты ведь сам сказал у тебя призвание. У тебя призвание, а нам развлечение..
Фишка в том, что вас вот некоторое время не было и никто практически не заметил, а вот отсутствие OV, хотя бы недельку будет долго обсуждаться всеми обиженными ИМХО.
Я с некоторыми замечаниями по фото с ОВ не согласен, с некоторыми согласен. Без всяких сомнений его подход к оцениванию не идеален, но гораздо интересней и честнее. Здесь хватает карточек подобных неудачным карточкам OV, но колы и замечания ставят ему, неудачные карточки лизунов, в лучшем случае не оцениваются, но лизуны один хрен плюсуют. Некоторые просят критики, а ее нет. Почему? Да все просто. Думают, что если напишу, то ответка прилетит. Если до выставления своей работы, пройтись по карточкам и понаставить колов за плохие карточки, то критика будет, но такая критика будет больше походить на мстюшку. Ну нельзя плюсовать за плюсы, а минусовать за минусы, а то как-то противенько и не интересно. ИМХО
Ну я сделал. а как вставить фото в комментарий не вижу. Пиши подробно как.. Или почту дай, тебе отправлю. А за бутылку могу лицо почистить Зубки отбелить и фон почистить от шума. Можно и глазки выразительнее сделать. Но на шару не буду.
Меркантильный какой! Кидаешь на РАДИКАЛ(сайт такой, там все просто). Оттуда уже копируешь ссылку(она появится там) и вставляешь ее уже сюда в комментарий.
Ты считаешь, что нормально брать чужую карточку и что-то на ней убирать и изменять без ведома автора? Бредятину какую-то несёшь уже. Если ты не против, чтоб подобное без спроса вытворяли с твоими карточками, то это вовсе не значит, что остальным это понравится. Умники блин нашлись, мастера ретуши, упасть не встать.
Я так считаю. Нельзя выставлять работу под чужим именем, или зарабатывать на чужой работе без ведома автора. Все остальное можно. А то ведь договоримся до того, что свой вариант кадрирования нельзя будет без авторского позволения показать...
OV, ваши тупые домыслы, не имеют под собой основы. У меня есть два полноразмерных варианта этого кадра, с волоском и без него. Зачем человеку париться над чужим кадром, чего то редактируя, когда есть готовый. Условия, при которых я буду что то демонстрировать, помимо выставленного, уже давно озвучил. И уж тем более вам, ни чего демонстрировать не намерен.
Нет. Только по согласованию с автором. Тебе волосок помешал, ты об этом написал. Мне нет. Кому-то ещё чего-то помешает. По твоему кому, что-то мешает пусть берет и правит что-ли? Лучше сам сними портрет без косяков. А то уже и великого ретушора нашел:)
Prokhor Yuriy, OV, постоянно пытается меня в чём то уличить, везде видя подвох, а уж его любовь додумывать что то за меня... Написав Игорю: - Для начала, хотя бы у автора спросил..., я подразумевал совсем другое. Вот откуда OV мог сделать выводы, что бы запостить подобную дурь:"Разрешения на что?", что то у него в голове, дважды два, ни как не складываются.
Ретушер сам предложил. А мне интересно. что из этого выйдет. Такую волосину убрать дело одной минуты. Вот и посмотрим, что у Игоря получится. Ну, если задний ход не даст...
Ставить где то в интернете, чужое фото не буду. Тебе на почту давай. Помнится ты уже один раз спорил, что веточку не уберу на макро и проспорил. А волосок убрать и цвет уже готово. Давай адрес почты.
твой адрес не виден для других. в анкете надо заполнить строку "Контактный e-mail". тогда будет виден всем.
(54: Igor G.) Ставить где то в интернете, чужое фото не буду.
там при загрузке нужно убрать галочку "Показывать эти картинки всем". тогда эту картинку будут видеть только те, кому вы дадите ссылку, которая там присваивается. по истечении определённого срока, если картинка не просматривается, она автоматически удаляется с сервера. вот скрин формы загрузки: https://a.radikal.ru/a31/1901/f0/8cb2e261b75c.png
Чёй-то сдаётся мне, что теперь тебя письмами завалят:) Но я против без согласия хозяина карточки, что-либо с ней делать. А то получается не зря Татьяна логотип-то лепит:) Странновато конечно, что логотип Ларискин:)))
Да не в том дело нужен - не нужен. У меня лично пытались править на свой лад вот здесь http://www.lensart.ru/picture-pid-5edd6.htm?ps=18 Александр Мартин, тем более мы с ним нормально общались, сейчас пропал чёй-то. Много времени прошло, многие куда-то подевались к сожалению. Короче без согласия автора, я Против.
Там после загрузки фото на сервер, нужно скопировать сгенерированную ссылку на это фото и разместить эту ссылку здесь. Вот, как на этом скриншоте https://a.radikal.ru/a04/1901/ae/c6d62db3b683.png Мы проходим по этой ссылке и видим то, что вы там загрузили.
То, что сделали вы, холостой выстрел в небо (или в лужу)...
Verstehst du, mein Freund?
(боже мой, приходится разжёвывать такую ерунду! зато, хамить и нести чушь, учить никого не нужно)
Я не имел ввиду полную коррекцию света. а только ББ Но я выслал тебе где сделал коррекцию Кстати насчет синего Там явно синей лампой шел свет. Пришлось его глушить очень сильно. Ну что смог то сделал. Можешь показывать вариант-2.
ББ очень сильно сбит Он сбит и у меня и у автора. . Но иначе будет синька. Я пытался поближе к правильному ББ. Откуда синяя лампа при съемке вопрос к автору. Волосок я убрал.
Вот в этом кадре ни какой подсветки, кроме естественного дневного света, в тени, не было. Август, модель хорошо загоревшая, и у меня ББ правильный, в портрете есть критерии по которым можно определить правильный ББ, OV, об этом и понятия не имеет, вы же промахнулись достаточно сильно, может монитор не так откалиброван. У меня три монитора, и последняя калибровка была меньше недели назад, и делал это не на коленке, а приходил специалист высокого уровня с профессиональным калибратором. За два года ни IPS, ни ЭЛТ, оба проф серий не упали по цвету, чуть просела Деллавская ВАшка, но и её поправили за пять минут, плюс IPS матрица на ноуте, у всех цвет отстроен и идентичен.
D K:;J Во многих программах есть авто ББ попробуйте. А специалистом быть не надо настройка монитора не сложное дело. наберите в поисковике таблицы для настройки монитора. Только чем лучше монитор, тем острее реагирует на малейшую поправку цвета.
Авто баланс в большинстве случаев, как в камерах, так и в софте, врет. Настроить один монитор, по таблице, без калибратора , тяжело, а вот настроить и свести несколько мониторов разных типов и производителей, лучше поручить специалисту с хорошим оборудованием. С середины девяностых пользуюсь услугами специалистов, так как достаточно долго занимался графикой и точный цвет был необходим, а потом просто привык к хорошему.
а в чем разница что один, что 10 разных принцип и метод один и тот же. Насчет врет авто Я бы так не сказал. Он определяет достаточно верно. И как видите все программы с этим работают. Другое дело , мы иногда сознательно уходим от верного. Но я это делаю крайне редко , ну очень-очень редко. // Еще раз по поводу монитора У меня как то испортился хороший монитор , а гарантия вышла. Прикупил с рук вроде бы нормальный Все цвета, все хорошо. но когда стал с ним работать он оттенки не очень то показывал, Потом купил хороший дорогой и понял разницу на этом малейшее движение ползунка уже видно, а на том не видно, и так все кажется отлично. очень тонкие грани он не показывает, вот смотреть кино, или просто пользоваться как экраном вполне нормально
(74: Igor G.) Насчет врет авто Я бы так не сказал. Он определяет достаточно верно. И как видите все программы с этим работают. Имея многолетний опыт работы, более тридцати лет, с WB, могу утверждать, что AWB, мало того, что врёт очень часто, при съёмке он ещё добавляет разбаланс в цветах.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!