Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Иван Миронов > Галерея > портрет >

 Этюд


Этюд
Иван Миронов
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Модель
Иван Миронов

Предыдущая в альбоме автора

Будущая чемпионка
Иван Миронов

Автор: Иван Миронов

 ivanmironov.lensart.ru
 wap.ivanmironov.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (204):
   Фотографии (0)
   город (20)
   пейзаж (27)
   портрет (35)
   NU (105)
   На свободную тему (17)
   Все фотографии (204)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Иван Миронов

Иван Миронов

Об авторе, техника

фото-видео любитель

Из лучших фотографий автора

Между Небом и Землей
Иван Миронов

Следующая в лучших

В ночь с 4 на 5 февраля 2019 года, в новолуние наступает год Жёлтой Земляной Свиньи
С Новым Годом
Александр В Г

Предыдущая в лучших

Mесто фотографирования, Кампа-Мала Страна-Прага-1
Фонарь и башня
Jan

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

ExifПО: Adobe Photoshop 7.0
Загружена6.фев.19 (ср) в в 10:48Рейтинг за 24 часа
РубрикаПортрет Баллов21
Альбомпортрет Просмотров410

Геннадий Ян6.фев.19 в 11:03+3
Oleg Vlad6.фев.19 в 11:120
1Тускло, серо и плоско. Ну и подмели бы хоть в студии, что же у Вас модель в куче мусора сидит?!

M&I6.фев.19 в 11:50+3
Vladimir Bayker6.фев.19 в 12:24+3
Andrew Ni6.фев.19 в 12:34+3
Suriken6.фев.19 в 14:00
2Скажи "Мяу!" :)

Дмитрий Д.6.фев.19 в 14:27+3
Капитан немо6.фев.19 в 14:44+3
3
(1: Oleg Vlad)
Тускло, серо и плоско. Ну и подмели бы хоть в студии, что же у Вас модель в куче мусора сидит?!
(1: Oleg Vlad)
В голове у тебя мусор.
Отличная работа.
А на полу задумка автора чтоб дураки спрашивали.

Модератор6.фев.19 в 15:03
4
(3: Капитан немо)
У этой "задумки" есть одно, очень точное и ёмкое, название, это ХАЛ ТУ РА.
И очень грустно наблюдать, когда, вроде бы, нормальные, адекватные пользователи, в пику кому-то, потакают этой халтуре.
Так она и множится...

А потом ищем виновных где-то на стороне, почему, дескать, такой низкий уровень работ на сайте, почему мало выставляют, почему уходят авторы и т.п.
Вот поэтому в том числе...

А вы лично, так активно впрягаясь в этот срач, очень меня удивили...

Капитан немо6.фев.19 в 17:04
5
(4: Модератор)
Не понял? Вы хотите сказать, что данная работа низкого уровня, а
работы OV высокохудожественные, достойные Третьяковки?

Капитан немо6.фев.19 в 17:04
6
(4: Модератор)
Не понял? Вы хотите сказать, что данная работа низкого уровня, а
работы OV высокохудожественные, достойные Третьяковки?

Prokhor Yuriy6.фев.19 в 17:26
7Вот если бы был установлен лимит на оценки, допустим три раза в день +3, два раза +2 и по одному разу 0, +1, -1 может более справедливо трюльнички-то раздавались.

Модератор6.фев.19 в 17:27
8
(5: Капитан немо)
Я сказал ровно столько, сколько сказал.
Не нужно додумывать и из пальца высасывать.

Иван Миронов6.фев.19 в 19:24
9
(3: Капитан немо)
Спасибо!

Иван Миронов6.фев.19 в 19:27
10
(4: Модератор)
В чем "халтура" ?

optimist6.фев.19 в 21:18
11добрый вечер Иван, прошу прощения,что вмешиваюсь в разговор. Я бы это не назвал халтурой,скорее неудачный кадр,со светом действительно проблема - фон ровный и от этого кажется.что модель вырезали и приклеили на листок бумаги,нужно как то оттенить фон,чтобы объём появился,поиграть освещением,использовать несколько вариантов освещения и выбрать достойный на Ваш взгляд. Всё это конечно моё личное мнение.

Миронов Александр6.фев.19 в 21:29+3
Oleg Vlad6.фев.19 в 22:22
12
(11: optimist)
КОгда ВСЕ кадры неудачны, это и есть халтура. Или просто уровень и вкус автора находятся на таком уровне...

Иван Миронов6.фев.19 в 22:56
13
(11: optimist)
Спасибо за коммент. Правда я ждал объяснение от Модератора. Фон должен быть ровным потому, что это профессиональный фон из немнущегося флизелина в отличие от тканевого, для того и покупался. Тональный диапазон фона и костюма модели не требует дополнительного усиления объема. На заднике не должно быть теней от модели (за исключением специальных задач), это классика студийного света. Разумеется я не снимаю модель одним дублем. Кроме сюжетных делаются и дубли по свету. Один из них и представлен здесь. Напомню, что работа называется - этюд, т.е. я не ставил здесь "высокохудожественных" задач. Но у меня есть работы и с более сложным светом и фоном. Еще раз спасибо за внимание!

Vladimir Bayker6.фев.19 в 23:25
14
(13: Иван Миронов)
Иван, просто у optimist, не видно студийных работ, отсюда и подобные выводы...
Это циклорама или просто так фон натянули.

Модератор7.фев.19 в 2:33
15
(10: Иван Миронов)
ХАЛТУРА - небрежная и недобросовестная, без знания дела, часто неквалифицированная работа, а также вещь, сделанная таким образом.

Большинство ваших работ, выставленных здесь, сделаны именно по такому принципу.
Начиная с подбора гардероба и аксессуаров, и заканчивая сором на полу под носом у модели.

Всё это, естессно, на мой скромный взгляд.

Prokhor Yuriy7.фев.19 в 8:17
16И чёй-то поутихли вдруг специалисты студийной фотографии, мастера постановочного света...

Иван Миронов7.фев.19 в 10:58
17
(15: Модератор)
Спасибо за ответ. Вы справедливо уточнили, что сказанное это только ваше личное мнение. Особенно эффектно прозвучало про "соринку" в чужом глазу или на полу? И мне не понятен ажиотаж вокруг этой скромной фотки. Но начал его ОВ своей как всегда провокационной репликой, вы только его откровенно поддержали косвенно предлагая всем пользователям Сайта равняться на высокий художественный и технический уровень этого деятеля.

Vladimir Bayker7.фев.19 в 12:15
18
(15: Модератор)
Вы наивный человек... У меня есть три специалиста высокого класса, два гримёра и стилист, если пользоваться их услугами, то по самому минимуму меньше трёхсот у.е. не будет, плюс естественно мой интерес, и на круг получается, что один кадр, при самых низких расценках, обойдётся заказчику в две с половиной штуки рублей, причём это не в печати, а на носителе. Спросите знакомых, кто из них готов сейчас платить столько.

Prokhor Yuriy7.фев.19 в 12:37
19
(18: Vladimir Bayker)
Круто, а мусор у вас перед съёмкой тоже специалисты убирают? Из крайности в крайность. Есть мусор - есть. Это не есть хорошо - да. Может не совсем корректно об этом сказано в комменте №1, но без оскорблений по крайней мере, в отличии коммента №3. Это так - просто взгляд со стороны...

Vladimir Bayker7.фев.19 в 12:48
20
(19: Prokhor Yuriy)
Скорее всего это побитый каблучками фон, по большому счёту мелочь... Нет смысла цепляться, а "мусор" в кадре, можно найти в работах стоящих многие тысячи баксов.

Vladimir Bayker7.фев.19 в 13:10
21
(4: Модератор)
(3: Капитан немо)
У этой "задумки" есть одно, очень точное и ёмкое, название, это ХАЛ ТУ РА.
Халтура, для меня, как для человека жившего при совке, это работа, по мимо основной,которая должна быть выполнена быстро, качественно и за "живые деньги", и как правило рпасценки на такого рода работы превышали месячные оклады, а иногда и годовые, и если у тебя халтура была постоянно, то это говорило о твоём мастерстве , и соответственно уровне востребованности.

Prokhor Yuriy7.фев.19 в 13:12
22
(20: Vladimir Bayker)
А просто штампануть в таком случае разве не мелочь. Ссылочку на мусор в кадре студийной съёмки стоящих многие тысячи баксов, любопытно было бы взглянуть

Иван Миронов7.фев.19 в 13:29
23
(22: Prokhor Yuriy)
Разве эта соринка заслоняет модель? и кроме неё у работы нет других качеств что бы только соринку и обсуждать? или для вас это самое интересное и главное? или только самое понятное здесь? Название прочтите. Здесь не готовый заказ для клиента.

Oleg Vlad7.фев.19 в 13:47
24
(20: Vladimir Bayker)
Что ж Вы все на деньги переводите. Мы тут другое обсуждаем, а Вы этого даже не понимаете...(

Oleg Vlad7.фев.19 в 13:49
25
(23: Иван Миронов)
Есть у работы другие качества. Я их кратко перечислил в комментарии №1.

Prokhor Yuriy7.фев.19 в 14:08
26
(23: Иван Миронов)
Ну весь сыр-бор из-за соринок в принципе. Кто-то обращает на это особое внимание, кто-то не хочет признавать что это брак, ведь это всего лишь этюд. НМСВ если название: "этюд" или "зарисовка" - это не значит, что должны быть недочеты. Вы считаете, что соринка - это не то, на что нужно обращать внимание, не думаю в таком случае, что вы согласитесь с другими замечаниями. Они написаны в комменте №1. Лично мне ещё не приглянулась волосинка вот здесь
(358, 225, 50, 77) просмотреть фрагмент
спускающаяся из уголка глаза. Получилось буд-то шрам. Я в принципе не понимаю на кой ляд выставлять то, что сам считаешь не законченным. ИМХО

Vladimir Bayker7.фев.19 в 19:08
27
(22: Prokhor Yuriy)
Честно говоря, лень искать, посмотри сам... в работах мастеров с мировым признанием хватает косяков, и не таких как тут.

Vladimir Bayker7.фев.19 в 19:21
28
(26: Prokhor Yuriy)
Есть две категории людей, для одних стакан наполовину пуст, а для других, наполовину полон.
Самое интересное, что у большинства критиков, не видно студийных работ, скажите необязательно самому что то уметь, да, но и выпускников искусствоведческих отделений, в области изобразительных искусств, тоже не наблюдается...
И ещё, есть аксиома, чем человек категоричней в суждениях, на ту, или иную темы, тем меньше он понимает и умеет делать, в вопросах относящихся к темам.

Иван Миронов7.фев.19 в 20:14
29
(28: Vladimir Bayker)
Соглашусь. Мы тут на Сайте как бы в разных весовых категориях. Есть авторы которые знают студийную съемку, сколько она стоит, сколько стоит модель, сколько нужно поползать на карачках выбирая ракурс, сколько раз нужно поменять свет, костюм модели, антураж, драпировки, реквизит и т.д. А еще есть зрители,которые этого ничего не знают, но приходят сюда поразвлечься, погнуть пальцы и потешить свое самолюбие. Но это уже вопросы не фотографии, а воспитания.

Oleg Vlad7.фев.19 в 20:27
30
(29: Иван Миронов)
А всем пофиг чего сколько и где стоит. Важен только РЕЗУЛЬТАТ. А он тут с натяжкой на НУЛЬ!..(

Vladimir Bayker7.фев.19 в 21:04
31
(29: Иван Миронов)
Иван, даже не в этом дело, этим не занимаются и кухню им знать не обязательно.
Просто эти люди за деревьями не видят леса.

Иван Миронов7.фев.19 в 21:54
32
(31: Vladimir Bayker)
И с этим тоже соглашусь. На каждом сайте есть фотографы которые делятся своим творчеством, своими взглядами на искусство фотографии и своей "кухней" в том числе. Это необходимо как для общего развития так и для развития самого автора и отвечает идеям и задачам Сайта как фотоклуба. Но в семье - не без урода. Есть и такие которые здесь просто развлекаются и тешат своё больное самолюбие. Им не интересна ни "кухня" фотосъемки ни сама фотография как искусство. Это просто часть толпы, которая как бы купила билеты в партер и требует теперь зрелищ. Такова жизнь.

Модератор8.фев.19 в 6:26
33Славно поболтали.
Кое где я даже прослезился...

Prokhor Yuriy8.фев.19 в 6:55
34
(31: Vladimir Bayker)
(32: Иван Миронов)
Так может вам "профессионалам" и "великим мастерам студийной с'емки" слать свои шедевры друг дружке на личные п/я? Будете там нахваливать и восхищаться друг дружкой, на кой нам быдлу не культурному лицезреть на подобные шедевры и читать как вам тяжело, модератора вынуждать плакать???

Prokhor Yuriy8.фев.19 в 7:03
35
(27: Vladimir Bayker)
Нет, если сказал А, то говори Б и с указаниями, что там не так. Сравнивать свои косяки с косяками признанных мастеров???

Иван Миронов8.фев.19 в 10:27
36
(34: Prokhor Yuriy)
Несправедливый вывод. Никогда, ни один автор, выставляя свою работу не пишет под ней - "я здесь самый умный, а вы все -дураки". Неприятный базар начинается уже после необдуманного, вызывающего или провокационного коммента первого зрителя. На свете нет абсолютно совершенных работ которые должны понравиться всем без исключения. Естественно у любой работы найдутся и оппоненты. Но в каждую фотографию вложен труд автора, а иногда и модели и это надо уважать, даже если сама работа очень не нравится. Просто правило такое есть в цивилизованном обществе. Если вы не можете научить самого автора, то лучше промолчать. Даже кошку легко обидеть, хотя она и не выставляется на фотосайтах.

Vladimir Bayker8.фев.19 в 10:47
37
(35: Prokhor Yuriy)
Я вам что то должен? Это первое.
Ваши выводы, из мною написанного, неадекватны, я где то предлагал сравнивать? Я говорил о наличии косяков.

Prokhor Yuriy8.фев.19 в 11:13
38
(37: Vladimir Bayker)
Согласен, сравнивать не предлагал, но на косяки признанных мастеров ссылался, вот я и просил пару примеров посмотреть где у них по вашему косяки. А вы мне найди сам, но это же вы считаете, что у какого-то признанного мастера есть косяк, откуда мне знать что там у кого-то не так по вашему - согласитесь бред какой-то.

Prokhor Yuriy8.фев.19 в 11:26
39
(36: Иван Миронов)
Если все будут подходить как вы вы выразились культурно и с уважением к проделанной работе, не важно плохой или хорошей, то автор никогда не узнает что не так на самом деле в его работе. Конечно я вовсе не призываю хамить, но конкретные замечания без сюсей-пусей необходимы, нмсв только на пользу пойдёт.

Vladimir Bayker8.фев.19 в 12:02
40
(38: Prokhor Yuriy)
Специально сейчас смотреть не буду, но при случае, дам ссылку.

Oleg Vlad8.фев.19 в 12:07
41
(40: Vladimir Bayker)
Бла бла бла. Очередное...(

Prokhor Yuriy8.фев.19 в 12:43
42
(40: Vladimir Bayker)
Добре, можно на любую оставшуюся у меня карточку:)

Иван Миронов8.фев.19 в 12:57
43
(39: Prokhor Yuriy)
На любом Сайте Правила призывают пользователей к КОНСТРУКТИВНОЙ критике. Я знаю, что это такое и могу с этой позиции оценить фото своего коллеги. И могу это сделать так, что бы остаться друзьями. И это тоже - искусство!

Oleg Vlad8.фев.19 в 13:17
44
(43: Иван Миронов)
КОНСТРУКТИВНАЯ = ПРАВДИВАЯ. И никак иначе...

Prokhor Yuriy8.фев.19 в 14:10
45
(43: Иван Миронов)
Странно, вы здесь к примеру http://www.lensart.ru/picture-pid-77fe7.htm?ps=18 считаете, что Алексей, культурно отвечает? НМВ истерично, не сдержано, одинаково. А вот ваше согласие коммент №26 и? Вы сами без склок не можете кмк. Проще надо быть наверное, не принимать всё так близко:)


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

восход на Дону
фактурный восход
STRANNIK VSELENNOY
8 / 24 / 688
Давыдова Наталия7.окт.24 в 8:03
6Не отвечаете, ну и ладненько.
Просто на сайте очень мало людей осталось..

STRANNIK VSELENNOY22.ноя.24 в 7:42
7
(4: Давыдова Наталия)
спасибо!!

STRANNIK VSELENNOY22.ноя.24 в 7:42
8
(Регина Волгина)
(Стас Семашко)
спасибо!


Попытка портрета (ч.б. вариант, светлее)
Светлана
Elena Zorina
4 / 15 / 236
Elena Zorina17.окт.24 в 14:15
2
(1: Соколовская Елена)
Попробовала сделать более светлый вариант по совету Наташи.
Рада, если нравится! Спасибо за внимание.)

Давыдова Наталия17.окт.24 в 15:37
3Лена, мне этот вариант больше всего понравился )

Elena Zorina29.окт.24 в 20:38
4
(3: Давыдова Наталия)
(Александр В Г)
(Yaroslav70)
Спасибо за внимание!


Достали ...
Соколовская Елена
4 / 15 / 88
Соколовская Елена18.ноя.24 в 21:31
2
(Yaroslav70)
Пасиб ! :-)

prokhor19.ноя.24 в 9:33
3Добрейшей души мужичок:)

Соколовская Елена19.ноя.24 в 12:07
4
(Марина Буренкова)
(3: prokhor)
Пасиб! :-)



страница создана 27.11.24 в 05:45:20 (GMT+3)