Зачем ему передавать пожелания, которые адресованы не ему? Да и не пожелание это, а, скорей, сожаление... Бывать в обществе таких мастеров и не извлечь для себя ничего...
Вы даже этот его портрет коряво сняли. Как можно было при таких условиях и параметрах, так убого снять?
Кстати, забываю спросить. Зачем вы снесли свою карточку "Где эта улица, где этот дом?" Вот там действительно было моё вам пожелание. Отойти от студии и портретов и снимать барельефы, лепнину и пр. финтифлюшки на зданиях. Вот это точно ваше. :-)
И что же тут , на ваш взгляд, коряво. Я вам могу озвучить своё пожелание, чем вам надо заниматься, но у нас же плюрализм, и вы этого ни когда не сделаете.
(8: автор фото) И что же тут , на ваш взгляд, коряво.
Что бы я не сказал, вы на всё найдёте отмазку. Это уже из опыта моего с вами общения и общения других пользователей. Найдётся масса косвенных причин и условий, которые повлияли на съёмку. И в том числе, что мой монитор не способен правильно показать. Но в итоге вы скажете, что вы полностью реализовали свою задумку, это классический мужской портрет, стиль "а ля тру-ля-ля", а я не в состоянии правильно воспринять и оценить.
Так какой смысл начинать разбор? Ни вы, ни я своего мнения не изменим. Вы, как автор, считаете это совершенством. Я, как зритель, считаю это браком.
Равно, как и вы моё творчество назовёте дуралейством.
(8: автор фото) Я вам могу озвучить своё пожелание, чем вам надо заниматься, но у нас же плюрализм, и вы этого ни когда не сделаете.
Вот про "плюрализм" хотелось бы уточнить. Как "плюрализм" может связать ваше предполагаемое пожелание и то, что я его никогда не сделаю? Я как-то иначе понимаю понятие "плюрализм"? Или по аналогии, как в случае обсуждения правильности написания вашего ника, я не знаю того языка, на котором это слово написано? :-)
Вот любите вы словечки всякие ввернуть, циферки, термины заумные, понятия какие-то... Создаётся впечатление, что вы заголовков начитались и козыряете терминами перед босотой :-)
З.Ы. У меня сложилось стойкое впечатление, что вы намеренно здесь постите такие спорные снимки. Нашли "бычка" и травите его "красной тряпкой". Самоутверждение, своего рода. Ну и халявный тренинг ведения холиваров. Публика здесь немногочисленная и достаточно деликатная. По сути, по настоящему заткнуть вас за пояс тут некому. Вот вы точите своё "мастерство" :-)
В другом месте у вас абсолютно другое портфолио...
Вот вы как раз правильно взяли слово в кавычки, что, грешен, забыл сделать... Это из классики анекдотов, но вы похоже не поняли. То, что для вас, является заумными словечками, циферками и терминами, обычные слова цифры и термины, для людей знающих предмет. И поверьте, а тут ещё стараюсь находить более понятные синонимы слов, которыми привык оперировать.
Я ни какого "бычка" не находил, удивляет ваша способность всё перевернуть с ног, на голову. Я же ни к кому, из критикующих мои кадры, не лезу, и не устраиваю холивар под их работами.
В других местах, всё одно и тоже, может вы имеете ввиду кадры в других жанрах...Так посмотрите датировки тех кадров... Если имеете ввиду пару специальных сайтов, да , согласен, там совсем другие работы и другая техника исполнения. но и задачи там совершенно другие.
(13: автор фото) Вот вы как раз правильно взяли слово в кавычки, что, грешен, забыл сделать... Это из классики анекдотов, но вы похоже не поняли.
Ну, собственно, то, о чём я и говорил в первой части р.9 :-) Ща ещё одна дама придёт и заявит о штучности этого юмора и этих работ :-)
(14: автор фото) удивляет ваша способность всё перевернуть с ног, на голову. Я же ни к кому, из критикующих мои кадры, не лезу, и не устраиваю холивар под их работами.
Это я удивляюсь вашей способности рельсы передвинуть. Вы, вроде, русскоязычный, я, вроде, пишу на русском. Но вы не слышите меня. Или спецом дурака включаете. перечитайте ещё раз р.11.
(14: автор фото) может вы имеете ввиду кадры в других жанрах... Если имеете ввиду пару специальных сайтов, да , согласен, там совсем другие работы и другая техника исполнения. но и задачи там совершенно другие.
В этом самом жанре. И никакие не "специальные" сайты. Самый обычный, любительский, где в основном домохозяйки с мыльницами и старпёры-фотоманьяки. Но там на форумах не деликатничают, как здесь, и там есть те, кто называет вещи своими именами, без всяких купюр. :-)
В портрете прорисован характер, значит портрет удался. Комменты почти не читала, так как никогда ранее ничего убедительного эти авторы не писали....не прислушиваюсь к таким)
Модератор, только что общался с моделью. Сказать какую вам дала характеристику модель? Если открытым текстом...., забаните и на долго. В догонку, совет, куда , и как вас послать... Извините, сами напросились...
А OV и модератор не братья-близнецы: всегда поют одну и ту же "песню" с разный степенью детализации и обоснования "наезда" на авторов? Если это так, то всё становится на свои места... Просто этот их вечный "трёп" всегда мешает говорить о фотографии...
У меня сложилось стойкое впечатление, что вы намеренно здесь постите такие спорные снимки. В другом месте у вас абсолютно другое портфолио...
Модератор, если вы внимательно посмотрите, в том другом месте моё портфолио, то увидите, что за пару последних лет, и пары кадров в других жанрах не наберётся. И что спорного в моих снимках? Они, как и кадры других людей, размещённые тут, какие то лучше, какие то хуже.
(9: Модератор) Я, как зритель, считаю это браком. Равно, как и вы моё творчество назовёте дуралейством.
Ваше право... Во первых, не надо за меня что то додумывать, ибо поводов, к подобным мыслям, я не давал. Во вторых, я не из тех, кто "критиканствует" под чужими работами, даже если вижу какой то косяк, то большей частью молчу, так как понимаю, что автору это не поможет.
(11: Модератор) З.Ы. У меня сложилось стойкое впечатление, что вы намеренно здесь постите такие спорные снимки. Нашли "бычка" и травите его "красной тряпкой". Самоутверждение, своего рода. Ну и халявный тренинг ведения холиваров. Публика здесь немногочисленная и достаточно деликатная. По сути, по настоящему заткнуть вас за пояс тут некому. Вот вы точите своё "мастерство" :-)
В другом месте у вас абсолютно другое портфолио...
И где тут хоть слово о качестве? Извините, додумывать, за вас, что вы имели ввиду, не могу. Кадры одни и те же, в начале вообще выставлял с ресайзом для того сайта, сейчас разница только в размере.
(25: Александр инок) Просто этот их вечный "трёп" всегда мешает говорить о фотографии...
На данный момент, на первой странице ленты свежих фото, 32 снимка. Вычитаем из этого списка карточку ОВ, там "пустой трёп". Итого получается, на 31 снимок 41 реплика.
Смотрим, что это за реплики: -Спасибо всем! -!!! -!!! -Спасибо, друзья! :-) -Что-то в этом есть. Поставлю троечку. :-) -ГД... Невский... -Объёмы ПП хороши и смена планов:... -Спасибо большое Всем! -Отлично! -Красиво! Здесь бы "затёр" -! -Да. Горы - это манок. Бесповоротно манящие к себе вновь и вновь -4х4 :-) -Вспомнил анекдот.... -Анекдот в тему! -Раньше, было "круто" делать фото стоя возле какой-нибудь иномарки.... -Всё на лицах... ) 21 век..Приятная работа
-Смутно туманный кадр в голубом тоне. Мне на белом фоне понравилось... -ой, как нравится!! -Шикарно!!! -Хорошо! Можно попробовать в монохром перевести . Мнение -Спасибо! В ч/б несколько теряется настроение снимка.... -Забайкалье?!!! -Алтай. Спуск к бродам.... -Спасибо! Красивое место! -Симпатичная панорама... -Хорошо выстроен кадр... -Спасибо. -Благодарю вас. -Спасибо. -Имхо много неба.. -? -Небо и туман.Красота! -Согласен.
Кстати, хоть я и исключил карточку ОВ из общего списка по причине "пустого трёпа", но именно там и завязался разговор о фотографии, о её технической стороне. Но что-то там я не увидел мнений наших Мэтров и Гениев. Они только под своими шедеврами могут обиженок из себя строить и жалиться друг дружке на свою нелёгкую долю...
(37: Vladimir Bayker) Модератор, а вас сюда, что тянет? Под этим кадром у вас четырнадцать постов, и ни в одном нет ни слова по существу.
А что, вам мои посты жить или фотографировать мешают? Я такой же пользователь сайта, как и все остальные, имею те же права. Отличие в том, что у меня обязанностей больше, чем у других. С обязанностями я справляюсь, у Администратора прнтензий по работе ко мне нет. Правами и полномочиями своими я не злоупотребляю. Посему, я вправе высказывать своё мнение. Истиной в последней инстанции, себя не выставляю. А ввиду того, что количество символов в одном посте ограничено, приходится свои мысли излагать в 2-3-4 репликах (особенность сайта). Поэтому, реально моих постов не 14, а 8.
Ладно, восемь, так восемь, но ведь и ни какой конкретики, а когда попросил конкретику, не очень изящно слились на форум. Честнее бы было написать пару предложений по существу.
Он, OV, ваш протеже, говорит о фотографии (завал горизонта, брак чего-то, мусор на полу) лишь потому, что это средство психологического воздействия на автора - вывести из равновесия: все в грязи, а он один в белом... Так что весь этот "трёп" к обсуждению фотографии, композиции, свету, цвету - не имеет отношения - обыкновенный тролль "гонит волну", а вы этому способствуете...
На какие ваши вопросы я не ответил? От чего я, по вашему, слился? В чём я нечестен?
(45: Александр инок)
При чём тут ОВ? Вы внимательно прочли мои посты, адресованные вам? Уточняю, реплики 32, 33 и 34. Перечитайте вдумчиво. Мне всё заново вам разжёвывать, недосуг.
Ну значить вы в словесной шелухе так глубоко спрятали смысл, что мне не хватило времени в сутках понять поток вашего сознания... Научитесь чётко и однозначно выражать свои мысли, может быть тогда и я и другие поймём, почему вы, желая сделать хорошее авторам, вносите только склоки... Успехов вам в работе!
Насчёт конкретики по снимку я дал пояснение в р. 9. Добавить мне нечего. Тем более сейчас, после того, как сам Шутов, якобы, высочайше оценил вашу работу. :-)
Можно сегодня просто нажать "лучшие за вчера" и посчить хоть стоя на ногах, хоть на голове и будет очевидно кто прав.....если там 32 или около, а не 11, то бесспорно вы. Рекомендую, внимательно считайте вместо того, что бы обо мне судачить. За сим прощаюсь. Вам спасибо за повод ещё раз посмотреть на замечательный портрет, в котором сейчас сходство с артистом Боталавым увидилось, а вчера всё внимание забрал взгляд и задумчивость. Автору мои извинения за флуд )
(55: Татьяна Вит) Можно сегодня просто нажать "лучшие за вчера" и посчить хоть стоя на ногах, хоть на голове и будет очевидно кто прав.....если там 32 или около, а не 11, то бесспорно вы.
При чём здесь "Лучшие"? Я говорил о "Свежих" фото. Нажмите на вкладку "Фото" и будет вам щастье.
Вот снова вы всё передёргиваете и переворачиваете.
(55: Татьяна Вит) обо мне судачить.
Больно надо было об вас судачить ))) Самомнение, однако, зашкаливает. Кабы не ваши тут истерики, я б и знать-то не знал, что вы на свете есть )))
Ну куда деться, придётся поставить точки над i. Кто же знал, что "свежие" это НЕ "новые", предупреждать же надо)). Сейчас же назвать то ,что открывается в "Фото" свежим явное преувеличение. Раньше да, и на первой и на второй, а иногда и на пятой странице "фото" были свежие (сегодняшние) работы, а сейчас там и не первой свежести (вчерашние) есть всегда, встречаются и даже "с душком, на любителя". Стоит вкладки называть так, как они на самом деле называются, если для вас "свежие" и "новые" не синонимы )
Фотограф блин))...вас тут корректором назначили или опечатки выискиваете (а свои пропускаете) что бы прицепиться? ...поговорить не с кем уже? ...все брезгуют? ...я тоже ))...так что этот коммент можете считать моей благотворительностью для убожества, но больше тут не ждите.
ТАКИЕ фамилии, как Ленин, Сталин, Путин, БАТАЛОВ, Высоцкий знать нужно. И НЕЛЬЗЯ ошибаться в их написании. Ошибки в таких фамилиях это НЕВЕЖЕСТВО! Что Вы и продемонстрировали...(
Ему можно, он и без инструмента музыкант, но не скрипач он, а барабанщик...провоцирует и стучит своему господину.)) Сейчас меньше, а какое то время по всему сайту его стук раздавался. Сейчас больше на вранье специализируется, наверное в кружок "художественного свиста" записался. Врёт, к примеру, что я какой то аппарат продала и не краснеет....да много и двно врёт и...в этом он мастер))
Мне говорит твоя мама - Как тебе только не стыдно, Весь твой оркестр сидит внизу Тебя одного лишь видно. Был бы ты лучше слесарь, Или какой-нибудь сварщик, Ну, в крайнем случае, милиционер, Но только не барабанщик...)
Так в инете не опасно не отвечать за базар и ему хоть плюй в глаза, всё божия роса. Вот если что то слышит о классной фототехнике, то начинает ножками сучить .... я иногда пользуюсь этим, грешно, зато на билет в цирк экономлю ))
не был на сайте два года, почитал ветку - ого-го - сколько пропустил )))
О портрете. С Владом знаком, но по фото его не узнал. Тональность: нет перелива тонов, как говорили старые фотографы "брильянтовости" (которая характерна для портретов самого Шустова) Композиция: почти на всех ваших портретах "задавленность" - нет "воздуха вокруг головы"
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
