|
Гуля | 25.фев.19 в 6:58 |  |
| Oleg Vlad | 25.фев.19 в 10:00 | | | 1 | Пояснить бы, что в баночках и почему везде примерно половина налита. Кто топил или почему не долили?
| |
| LEFTOFO | 25.фев.19 в 17:39 | |
| Марина Буренкова | 25.фев.19 в 19:25 | |
| Шарапков Дмитрий | 25.фев.19 в 23:00 | | | 2 | Может так сделать?
Верхняя часть кажется лишней.
| |
| PUSYA | 2.апр.19 в 15:01 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 127
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Банки
dindin3.lensart.ru
wap.dindin3.lensart.ru
