Каменный уголь, он чёрный и блестящий. В НПУ похоже на уголь, а в центре то-ли благодаря освещению, то-ли постобработке, на уголь не похоже, больше на породу. ИМХО
(8: Prokhor Yuriy) Каменный уголь, он чёрный и блестящий. В НПУ похоже на уголь, а в центре то-ли благодаря освещению, то-ли постобработке, на уголь не похоже, больше на породу. ИМХО
Везде уголь ,только справа он влажный ,а в середине сухой , и слежавшийся. Освещение да там не простое ,ибо снято в помещении.
Только хочу предупредить, что это очень своеобразный автор и произведения у него такие же... Это что то из разряда литературного авангарда и молчаливого текста. Книги его издавались издательством Иностранная литература... Но я сам наверное только с пятого раза, что называется вчитался. Если, что... сразу не пугайтесь! :-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Последний человек на Земле
sharapkov-dmitry.lensart.ru
wap.sharapkov-dmitry.lensart.ru
