|
Геннадий Ян | 1.мар.19 в 12:54 |  |
| Соколовская Елена | 1.мар.19 в 12:54 | |
| Milyutina Margarita | 1.мар.19 в 13:05 | | | 1 | технично...
| |
| Капитан немо | 1.мар.19 в 13:07 | | | 2 | ха-ха
| |
| Валерий.В. | 1.мар.19 в 17:25 | | | 3 | Очень образно!
| |
| Val Chervonyy | 1.мар.19 в 19:01 | |
| Наталия(NK) | 1.мар.19 в 22:58 | |
| Иван Миронов | 2.мар.19 в 7:05 | |
| Владимир Пименов | 2.мар.19 в 7:09 | | | 4 | Отлично!
| |
| Гуля | 2.мар.19 в 10:29 | |
| egor67 | 2.мар.19 в 12:53 |  |
| Городницкий Вадим | 2.мар.19 в 13:17 | | | 5 | Большое спасибо за внимание к работе)
| |
| Ramin Piran | 2.мар.19 в 13:53 | |
| Галина Сенникова | 2.мар.19 в 18:01 | | | 6 | Замечательный ответ на ЧС.... очень понравилась работа!!!!
| |
| Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 1:19 | | | 7 | Как то страшненько смотреть на это Вадим.
| |
| Городницкий Вадим | 3.мар.19 в 1:21 | | | 8 | :-)
| |
| Городницкий Вадим | 3.мар.19 в 1:21 | | | 9 | Спасибо)
| |
| Prokhor Yuriy | 3.мар.19 в 13:34 | | | 10 | Как идея ответа на ЧС да:) Но вот на весы просится что-нибудь другое, я сам не знаю что, но другое нмсв. А идея для ответа на ЧС - хороша. Чего трепаться, лучше показать. Думаю автор и хотел показать свой ответ на ЧС.
| |
| Татьяна Вит | 3.мар.19 в 18:11 |  | | 11 | Такое впечатление, что люди не видели хороших коллажей. Тут косяков много и по свету и по фокусу и по ракурсу. Криминала нет, но на трюльник никак не тянет.
Задумка интересная, исполнение ниже среднего.
| |
| Городницкий Вадим | 3.мар.19 в 18:20 | | | 12 | Другие бы за такой коммент смешали бы OV с грязью или,
в лудшем случае,предложили бы показать его работы,где он
делает это лучше.)
А я соглашусь с Вашим мнением.Работа 2011 года.Просто
момент подходящий ее выставить.имхо
| |
| Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 19:02 | | | 13 | Скажу за себя ,что больше оценил идею ,а это тоже немаловажно.
И не принципиально мне 1.2.3....
| |
| Татьяна Вит | 3.мар.19 в 19:08 | | | 14 | Я, в отличии от ОВ, могу и показать свои старенькие коллажи без подобных косяков и без соавторов, в смысле из своих фото .
Так что я знаю предмет разговора и Ваше согласие радует....были сомнения, спасибо что развеяли.
| |
| Городницкий Вадим | 3.мар.19 в 19:14 | | | 15 | :-)
| |
| Татьяна Вит | 3.мар.19 в 19:19 | | | 16 | То есть иногда брак прикрывать идеей и неплохо?)
| |
| Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 20:14 | | | 17 | (16: Татьяна Вит)
То есть иногда брак прикрывать идеей и неплохо?) |
Конечно это на грани фола ,но если вы видели нашу
переписку с Владимиром ,то оказывается брака и вовсе нет.
Почитайте . Тем более за Тот брак Вы как сразу +3 влепили ,
а многие воздержались .
| |
| Татьяна Вит | 3.мар.19 в 22:13 | | | 18 | Не влепила, а оценила и брака там не увидела. Там автор и хотел добиться того, что вы перешарпом называли и утверждали, если не ошибаюсь, что при перешапе ореолы бывают не светлыми. Я не знаю такого способа повышения резкости (именно резкости, а не четкости), поэтому для меня это не брак.
Если Вы мне расскажете о таком, с интересом почитаю.
Тут именно брак, а не задумка собрать картинки с косяками и я думала Вы их (косяки) не увидели, а оказалось Вам они не важны и их Вы не оценили, а оценили идею. Ну, можно и идею, можно ещё имя автора оценивать...тоже убедительный повод трюльник поставить....и не запрещённый))
| |
| Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 22:25 | | | 19 | Вы не увидели ,а многие увидели.
И откуда вы взяли ,что автор хотел добиться ,того ,что на фото?
Он вам это сам сказал?
Так что принципиальной разницы нет.
И думаю ,что автор не хотел бы флуда ,под своим снимком .
Давайте создадим чат ,и будем там беседовать , на
отвлеченные темы.
| |
| Татьяна Вит | 4.мар.19 в 0:46 | | | 20 | Там есть светлые ореолы ?...их нет, значит перешарпа нет, а остальное флуд. Не вижу, потому что нет перешарпа и нет косяков. Обработка, дело вкуса. Она не одним ползунком сделано и вряд ли против собственной воли. Ну можете спросить у автора, если сомневаетесь.
А тут автор сделал, как мог, но не всё получилось и это видно, да и сам автор признал косяки, так что разница принципиальная.
Но ВЫ считайте, как хотите, я не против))
Другой раз не заводите посторонние темы, если думаете, что автор этого не хочет, а то сплошные противоречия.
| |
| Шарапков Дмитрий | 4.мар.19 в 1:43 | | | 21 | Татьяна не надо мне говорить ,что делать .
Я это сам решу.
Вашу позицию понял .
Я ведь писал ,дело не в том именно ,что перешарп или нет.
И Владимир со мной согласился.
Просто мне не хочется об иной работе писать под работой Вадима.
Но Вы сами меня вынуждаете зачем то отвечать.
| |
| Татьяна Вит | 4.мар.19 в 2:17 | | | 22 | Я сама решу ,что мне говорить))...вы не замечаете зеркальности?...вы постоянно осуждаете в других то, что делаете сами))
...теперь ещё и Владимир...он то тут каким боком?....зачем вы о нем тут пишите , если не хитите???... я вас вынуждаю???....13 коммент тоже я вас вынудила написать???
Ежики давились, но ели кактусы))
| |
| Suriken | 4.мар.19 в 11:47 |  |
| Еля | 6.мар.19 в 15:11 | | | 23 |
| |
| Городницкий Вадим | 6.мар.19 в 15:21 | | | 24 | :-)
| |
| Oleg Vlad | 8.мар.19 в 16:58 | | | 25 | За замысел.
| |
| Городницкий Вадим | 8.мар.19 в 17:06 | | | 26 | Правильно,что вернулись...Но паузу надо надо было выдержать.
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 167
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
Взвешенное решение
vadgor.lensart.ru
wap.vadgor.lensart.ru
