Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Hilt > Галерея > Фотографии >

 ***


***
Hilt
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

***
Hilt

Предыдущая в альбоме автора

Лили
Hilt

Автор: Hilt

 hilt.lensart.ru
 wap.hilt.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (218)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Hilt

Hilt

Об авторе, техника

Chaque baron son dada

Из лучших фотографий автора

Moonlight Beach
Hilt

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена2.мар.19 (сб) в в 15:30Рейтинг за 24 часа
РубрикаПортрет Баллов9
АльбомФотографии Просмотров271

Бедей Анатолий2.мар.19 в 15:37
1Фу, какой перешарп!

Шарапков Дмитрий2.мар.19 в 15:39
2
(1: Бедей Анатолий)
Фу, какой перешарп!
+

Бедей Анатолий2.мар.19 в 15:51
3Шлышь ты, мелкий мстюн, у тебя с головой всё в порядке?

Бедей Анатолий2.мар.19 в 15:51-1
4Шлышь ты, мелкий мстюн, у тебя с головой всё в порядке?

Hilt2.мар.19 в 15:55
5
(1: Бедей Анатолий)
Фу, какое примитивное суждение, без понимания высокого искусства...

Бедей Анатолий2.мар.19 в 16:00
6
(5: автор фото)
А в вашем понимании "высокое искусство" - это сразу побежать на страницу аппонента и поставить минус одной из лучших работ. Мелко и подло !

Иван Миронов2.мар.19 в 16:02+3
7Мне работа понравилась. Спецобработку рассматриваю как творческий прием. А если разместить фото в раздел Графика, то вопросы отпадут сами-собой. И пожелание коллегам - уважать чужой труд. Любую критику можно донести до Автора корректно. Если конечно не ставить целью специально его обидеть.

Бедей Анатолий2.мар.19 в 16:03
8
(7: Иван Миронов)
Ну-ну... Нравится гавно - жри!

Hilt2.мар.19 в 16:06
9
(6: Бедей Анатолий)
Это не так, как Вы представляете, мне кажется автор в праве добавить кое-что от себя....Если обидел - извините!

Шарапков Дмитрий2.мар.19 в 16:08
10
(7: Иван Миронов)
Иван.. ну где здесь графика ? И где по Вашему было замечание не
корректно сделано?
посмотрите сюда
(634, 48, 153, 267) просмотреть фрагмент


Иван Миронов2.мар.19 в 16:32
11
(8: Бедей Анатолий)
В смысле тебя вместо ОВ назначили?

Prokhor Yuriy2.мар.19 в 16:34
12
(6: Бедей Анатолий)
Анатолий, вы же здесь не новичок, неужели такое поведение тех кому поставили не +3, или сделали замечание по фото, вам не знакомо:) Я ещё заметил, что так поступают в основном мужики (судя по никам), женщины гораздо реже.

Hilt2.мар.19 в 16:37
13
(12: Prokhor Yuriy)
Да, женщины замыкаются в себе и не дают ответку)))

Иван Миронов2.мар.19 в 16:38
14
(10: Шарапков Дмитрий)
Самый первый коммент от Бедей. Стиль достойный ОВ. Бедей вообще не первый раз попадается на "изысканно-доброжелательных" комментах.

Prokhor Yuriy2.мар.19 в 16:38
15
(7: Иван Миронов)
О какой графике здесь может идти речь?
(11: Иван Миронов)
Вам OV скорее всего даже снится. Это плохо и с этим нужно что-то делать кмк.)))

Шарапков Дмитрий2.мар.19 в 16:42
16
(14: Иван Миронов)
Ну коммент то по делу все таки...
Что с лицом у этого человека?
Не мне Вам говорить о портрете. .Пусть и жанровом.

Prokhor Yuriy2.мар.19 в 16:430
17Я не знаю это результат личной обработки или применение какого-то плагина или фильтра, просто нмсв нужно иметь чувство меры, а не тянуть ползунки до упора в + и ставить наложение в 100 процентов))) Вот Ивану понравилось, а мне нет.

Рома Читинский2.мар.19 в 22:30
18грамотно построенный кадр, немного перешарп, но "то такэ", главное что влезли сразу, один с "вшопленными небесами" с криткой и другой с бестолковыми работами, открывайте скорее Ч.с для таких

Рома Читинский2.мар.19 в 22:31+2
Шарапков Дмитрий2.мар.19 в 22:50
19
(18: Рома Читинский)
грамотно построенный кадр, немного перешарп, но "то такэ", главное что влезли сразу, один с "вшопленными небесами" с криткой и другой с бестолковыми работами, открывайте скорее Ч.с для таких
Вы так сразу напишите о ком Вы?

Шарапков Дмитрий2.мар.19 в 23:06
20
(Рома Читинский)
На другом сайте вряд ли бы такое написали ,сразу бы одернули ,
а здесь можно )) И про "бестолковые" работы ,и про "вшопленные"
небеса) Забавно.

Vladimir Bayker2.мар.19 в 23:29
21
(1: Бедей Анатолий)
Фу, какой перешарп!
(18: Рома Читинский)
грамотно построенный кадр, немного перешарп,
Перешарпа тут нет. Задранная до предела детализация присутствует. Такое можно накрутить руками или с помощью плагина.

Шарапков Дмитрий2.мар.19 в 23:38
22
(21: Vladimir Bayker)
Владимир ,честно удивляюсь...
Мы ведь результат смотрим так? Перешарп , детализация ...
а уже показывал фрагмент ,и по нему понятно много
(662, 0, 138, 600) просмотреть фрагмент
посмотрите на контуры руки ,и на угол ПВУ.

Vladimir Bayker3.мар.19 в 0:03
23
(22: Шарапков Дмитрий)
Да видел, оконтуривание сильное... Проблема в том, что подобная обработка, творческий приём, но способствующий появлению артефактов.
По поводу такой обработки насколько раз разговаривал с знакомыми, которым это нравится. Переубедить невозможно, они так видят... С другой стороны, это дело вкуса, кому- то нравится, а кому- то, нет.

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 1:14
24
(23: Vladimir Bayker)
Да ,но если так как Вы написали ..практически всякий брак
можно подвести ,под творческие приемы . К примеру размытое ,
нерезкое
изображение , пересветы , неверная композиция ,
искажение геометрии ,
при сьемке архитектуры, ну абсолютно все ,абсолютно.
И идеальный ответ " Я так вижу".
Ну вот как то так выходит.

Татьяна Вит3.мар.19 в 1:26+3
25На любителя обработка, но в этом и цимус.

Татьяна Вит3.мар.19 в 1:29
26
(22: Шарапков Дмитрий)
По моему при перешарпе, контур был бы светлым, нет?

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 1:37
27
(26: Татьяна Вит)
(22: Шарапков Дмитрий)
По моему при перешарпе, контур был бы светлым, нет?
Не обязательно так .
Да и честно говоря не хочется вникать в суть данной обработки ,
но когда человек написал ,то что увидел ,а данный автор быстро
побежал ему колы ставить .. и при том ,что это не первый случай ,
это о многом говорит.

Татьяна Вит3.мар.19 в 1:48
28
(27: Шарапков Дмитрий)
Ну подобное поведение предсказуемо. Вы же угадали автора и тут уж выбор, как мне кажется, за Вами.

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 1:57
29
(28: Татьяна Вит)
(27: Шарапков Дмитрий)
Ну подобное поведение предсказуемо. Вы же угадали автора и тут уж выбор, как мне кажется, за Вами.
Так не мне он начал колы ставить ,посмотрите первые
комментарии.
Я уже все о нем понял , и высказал кто он такой.
И свое мнение не изменю.
Но мне непонятна реакция многих пользователей. Это главное.
Такое нужно пресекать!

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 2:15
30
(28: Татьяна Вит)
Более того ,что чем более я погружаюсь в ленсарт
( в том виде, который он есть) , тем более
разочаровываюсь во многих пользователях . Это я прямо и
честно говорю.
Может так и нужно делать ,загрузил фото- а потом свалил?
И плыви себе сайт ,как захочет .

Татьяна Вит3.мар.19 в 3:40
31
(30: Шарапков Дмитрий)
Тогда тем более. Автор коммента "Фу, какой перешарп!" не должен, по идее, возмущаться а стиле "А нас за шо!".
Скажу так, я никогда в отвеку не бугаю, но я понимаю причины побуждающие людей к этому.
Если человек имеет прво на коммент типа "Фу.....", то другой чел имеет право поставить минус.

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 3:52
32
(31: Татьяна Вит)
Фу" -может было излишним не спорю с этим.
Но что началось далее...
И "Еле"-он ставит -1 -за очевидно отличный портрет .
Поступок сами понимаете...
А что он писал о моей маме , и смеялся
покуда я не поставил его на место .
И что началось? Он завопил о помоще к модератору , типа
его бедного обидели.
Сами почитайте . Но комментарий под моей работой удалил
модератор ,за что ему спасибо.

Татьяна Вит3.мар.19 в 4:24
33
(32: Шарапков Дмитрий)
Я,. не адвокат автора и не могу вам ответить за все его -1 и за его высказывания.
Далее конкретно по этой работе готова поговорить без обсуждения автора и комметирующих. Уж пока нет ОВ давайте отдохнём от ерунды, давайте о фото поговорим или помолчим.
Я за мир и интересное обсуждение работ.

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 4:30
34
(31: Татьяна Вит)
И в жизни каждый поступок человека ,гнусный поступок
не остается безнаказанным . Я точно это знаю.
Зла я ему не желаю , но спать по ночам он спать спокойно уже
не сможет.
Хотя сейчас говорят, что в жизни нет справедливости .
Но я верю ,что есть .

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 4:32
35
(33: Татьяна Вит)
О работе все уже сказали...что тут добавить ?

Prokhor Yuriy3.мар.19 в 6:12
36
(13: автор фото)
У нас разные понятия о мужских поступках. Я бы не назвал такие действия ответкой, слизкая мстяшка и не более. ИМХО

Vladimir Bayker3.мар.19 в 12:41
37
(24: Шарапков Дмитрий)

Да ,но если так как Вы написали ..практически всякий брак
можно подвести ,под творческие приемы . К примеру размытое ,
нерезкое
изображение , пересветы , неверная композиция ,
искажение геометрии ,
при сьемке архитектуры, ну абсолютно все ,абсолютно.
И идеальный ответ " Я так вижу".
Ну вот как то так выходит.
Если у автора есть определённая концепция, то да. Достаточно примеров и с изначально кривой композицией, и со съёмкой деревянной архитектуры фишаем, и с различными обработками... Другое дело нравится нам это или нет, согласны ли мы с точкой зрения автора.

Рома Читинский3.мар.19 в 14:17
38
(20: Шарапков Дмитрий)
на других сайтах есть черный список, а те кого это касалось, все и так поняли, а вот Вы увы

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 14:50
39
(38: Рома Читинский)
(20: Шарапков Дмитрий)
на других сайтах есть черный список, а те кого это касалось, все и так поняли, а вот Вы увы
да Вы что?
И кого же это касалось ? сказали А ,говорите и Б .

На вопрос не ответили ,а ведь я был тут прав.

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 14:56
40
(37: Vladimir Bayker)
Если спросить у автора,то он определенно скажет ,что у него
концепция ,причем у любого .
Значит все решает нра ,или нет ? Зачем тогда эти оценки?
Можно и лайки поставить .

Vladimir Bayker3.мар.19 в 15:29
41
(40: Шарапков Дмитрий)
У автора это не единственный кадр в такой обработке.

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 15:31
42
(41: Vladimir Bayker)
(40: Шарапков Дмитрий)
У автора это не единственный кадр в такой обработке.
Владимир -это ничего не значит .
Такое ощущение ,что вы думаете ,что вчера взял в руки камеру.

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 15:35
43
(38: Рома Читинский)
Более на другом сайте вы ведете себя ,тише воды ,ниже травы ,
и оценки у вас по нулям ,( если только я не поставлю)
а здесь вы раскочегарились на полную ,оскорбив по ходу
дела двух авторов ,и не вникнув в суть вопроса .
Так это я что то не понял ,или может быть ВЫ?

Vladimir Bayker3.мар.19 в 15:45
44
(42: Шарапков Дмитрий)
Ещё раз повторю, это выбор автора, а нравится вам или нет, это другая тема. Вы же лайкаете, совершенно кривые, по композиции, работы, значит вам в них что то понравилось.

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 15:49
45
(44: Vladimir Bayker)
(42: Шарапков Дмитрий)
Ещё раз повторю, это выбор автора, а нравится вам или нет, это другая тема. Вы же лайкаете, совершенно кривые, по композиции, работы, значит вам в них что то понравилось.
В принципе мне тут все понятно ,и Ваше мнение в том числе.
Но какие я лайкаю " совершенно кривые" по композиции
работы?
Это уже обвинение просто какое то)))

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 16:07
46
(44: Vladimir Bayker)
Вы уж отвечайте за свои слова ,или Ваша реплика голословна ,
и не более того.

Vladimir Bayker3.мар.19 в 16:21
47
(46: Шарапков Дмитрий)
Я не хочу афишировать имя автора, посмотрите сами, что вы лайкнули за последние пять дней, сами поймёте.

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 16:28
48
(47: Vladimir Bayker)
(46: Шарапков Дмитрий)
Я не хочу афишировать имя автора, посмотрите сами, что вы лайкнули за последние пять дней, сами поймёте.
Так я и думал .
Вы уж соизвольте и имя автора ,если в ход идут такие обвинения.

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 16:53
49
(47: Vladimir Bayker)
Значит голословна реплика ,что я лайкаю
что то неправильно .
И до тех пор ,пока Вы не укажете в чем Вы меня обвиняете ,
Ваши слова извините не дороже сухаря.
Так то.

Vladimir Bayker3.мар.19 в 17:07
50
(49: Шарапков Дмитрий)
Отправил на почту. И чего вы так возбудились? Спокойствие, ни чем не хочу вас задеть. Когда увидите, поймёте, что я не голословен.

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 17:20
51
(50: Vladimir Bayker)
(49: Шарапков Дмитрий)
Отправил на почту. И чего вы так возбудились? Спокойствие, ни чем не хочу вас задеть. Когда увидите, поймёте, что я не голословен.
Получил письмо.
Отвечаю ,что этот автор мне знаком в той стилистике ,которой
снимает . Я очень редко ему ставлю оценки .
Может раз в год.
Но здесь да поставил и не жалею ,хоть понимаю ,что вы отчасти
правы .
Я думал вы кадров 5 пришлете))

Шарапков Дмитрий3.мар.19 в 17:24
52
(50: Vladimir Bayker)
Но Владимир ...я не покривил душой , и поставил оценку осознанно
,а ведь не для кого не секрет ,что часто я воздерживаюсь от оценок.

Еля4.мар.19 в 19:10-1
53Ужас ужасный. Бедный Константин....Это ж надо было его так испоганить:(

Марина Буренкова4.мар.19 в 23:01+3
Рома Читинский6.мар.19 в 0:00
54бедняжка обиделась,:)) снимай -фотограф, болтаешь много и не по делу

Рома Читинский6.мар.19 в 0:01
55как дети за оценки, аж смешно:)))

Prokhor Yuriy7.мар.19 в 18:39
56
(55: Рома Читинский)
Про себя что-ли рассказываете?

Oleg Vlad7.мар.19 в 18:400

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

***
Yaroslav70
3 / 30 / 117
rung121.окт.24 в 18:14
1....водосброс?

Yaroslav7011.ноя.24 в 14:51
2
(1: rung1)
Да.
Благодарю заглянувших.

Yaroslav7028.ноя.24 в 21:13
3
(Elena Zorina)
(Марина Буренкова)
Пасиб большой!


.
МАТРИЦА ДОЖДЯ [раз]
Марина Буренкова
3 / 21 / 611
vladimir sobaka21.ноя.24 в 9:01
1...грустно

Марина Буренкова23.ноя.24 в 0:36
2
(1: vladimir sobaka)
потому что ноябрь...

Elena Zorina2.дек.24 в 11:52
3Понравилась дождливая серия! Симпатично!


.
ПОЛНОЛУНИЕ от ФОНАРЯ
Марина Буренкова
7 / 30 / 195
vladimir sobaka24.ноя.24 в 21:50
5
(4: Марина Буренкова)
(3: vladimir sobaka)
листья кленовые притворились мышами летучими...
... очень похоже на мышек

Марина Буренкова28.ноя.24 в 6:34
6
(5: vladimir sobaka)
Природа удивительна

Elena Zorina4.дек.24 в 23:41
7Интересно и загадочно получилось!



страница создана 18.12.24 в 08:28:32 (GMT+3)