Бедей Анатолий | 2.мар.19 в 15:37 | |
1 | Фу, какой перешарп!
| |
Шарапков Дмитрий | 2.мар.19 в 15:39 | |
2 | (1: Бедей Анатолий) Фу, какой перешарп! | +
| |
Бедей Анатолий | 2.мар.19 в 15:51 | |
3 | Шлышь ты, мелкий мстюн, у тебя с головой всё в порядке?
| |
Бедей Анатолий | 2.мар.19 в 15:51 | |
4 | Шлышь ты, мелкий мстюн, у тебя с головой всё в порядке?
| |
Hilt | 2.мар.19 в 15:55 | |
5 | Фу, какое примитивное суждение, без понимания высокого искусства...
| |
Бедей Анатолий | 2.мар.19 в 16:00 | |
6 | А в вашем понимании "высокое искусство" - это сразу побежать на страницу аппонента и поставить минус одной из лучших работ. Мелко и подло !
| |
Иван Миронов | 2.мар.19 в 16:02 | |
7 | Мне работа понравилась. Спецобработку рассматриваю как творческий прием. А если разместить фото в раздел Графика, то вопросы отпадут сами-собой. И пожелание коллегам - уважать чужой труд. Любую критику можно донести до Автора корректно. Если конечно не ставить целью специально его обидеть.
| |
Бедей Анатолий | 2.мар.19 в 16:03 | |
8 | Ну-ну... Нравится гавно - жри!
| |
Hilt | 2.мар.19 в 16:06 | |
9 | Это не так, как Вы представляете, мне кажется автор в праве добавить кое-что от себя....Если обидел - извините!
| |
Шарапков Дмитрий | 2.мар.19 в 16:08 | |
10 | Иван.. ну где здесь графика ? И где по Вашему было замечание не корректно сделано? посмотрите сюда
| |
Иван Миронов | 2.мар.19 в 16:32 | |
11 | В смысле тебя вместо ОВ назначили?
| |
Prokhor Yuriy | 2.мар.19 в 16:34 | |
12 | Анатолий, вы же здесь не новичок, неужели такое поведение тех кому поставили не +3, или сделали замечание по фото, вам не знакомо:) Я ещё заметил, что так поступают в основном мужики (судя по никам), женщины гораздо реже.
| |
Hilt | 2.мар.19 в 16:37 | |
13 | Да, женщины замыкаются в себе и не дают ответку)))
| |
Иван Миронов | 2.мар.19 в 16:38 | |
14 | Самый первый коммент от Бедей. Стиль достойный ОВ. Бедей вообще не первый раз попадается на "изысканно-доброжелательных" комментах.
| |
Prokhor Yuriy | 2.мар.19 в 16:38 | |
15 | О какой графике здесь может идти речь? Вам OV скорее всего даже снится. Это плохо и с этим нужно что-то делать кмк.)))
| |
Шарапков Дмитрий | 2.мар.19 в 16:42 | |
16 | Ну коммент то по делу все таки... Что с лицом у этого человека? Не мне Вам говорить о портрете. .Пусть и жанровом.
| |
Prokhor Yuriy | 2.мар.19 в 16:43 | |
17 | Я не знаю это результат личной обработки или применение какого-то плагина или фильтра, просто нмсв нужно иметь чувство меры, а не тянуть ползунки до упора в + и ставить наложение в 100 процентов))) Вот Ивану понравилось, а мне нет.
| |
Рома Читинский | 2.мар.19 в 22:30 | |
18 | грамотно построенный кадр, немного перешарп, но "то такэ", главное что влезли сразу, один с "вшопленными небесами" с криткой и другой с бестолковыми работами, открывайте скорее Ч.с для таких
| |
Рома Читинский | 2.мар.19 в 22:31 | |
Шарапков Дмитрий | 2.мар.19 в 22:50 | |
19 | (18: Рома Читинский) грамотно построенный кадр, немного перешарп, но "то такэ", главное что влезли сразу, один с "вшопленными небесами" с криткой и другой с бестолковыми работами, открывайте скорее Ч.с для таких | Вы так сразу напишите о ком Вы?
| |
Шарапков Дмитрий | 2.мар.19 в 23:06 | |
20 | На другом сайте вряд ли бы такое написали ,сразу бы одернули , а здесь можно )) И про "бестолковые" работы ,и про "вшопленные" небеса) Забавно.
| |
Vladimir Bayker | 2.мар.19 в 23:29 | |
21 | (1: Бедей Анатолий) Фу, какой перешарп! |
(18: Рома Читинский) грамотно построенный кадр, немного перешарп, | Перешарпа тут нет. Задранная до предела детализация присутствует. Такое можно накрутить руками или с помощью плагина.
| |
Шарапков Дмитрий | 2.мар.19 в 23:38 | |
22 | Владимир ,честно удивляюсь... Мы ведь результат смотрим так? Перешарп , детализация ... а уже показывал фрагмент ,и по нему понятно много посмотрите на контуры руки ,и на угол ПВУ.
| |
Vladimir Bayker | 3.мар.19 в 0:03 | |
23 | Да видел, оконтуривание сильное... Проблема в том, что подобная обработка, творческий приём, но способствующий появлению артефактов. По поводу такой обработки насколько раз разговаривал с знакомыми, которым это нравится. Переубедить невозможно, они так видят... С другой стороны, это дело вкуса, кому- то нравится, а кому- то, нет.
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 1:14 | |
24 | Да ,но если так как Вы написали ..практически всякий брак можно подвести ,под творческие приемы . К примеру размытое , нерезкое изображение , пересветы , неверная композиция , искажение геометрии , при сьемке архитектуры, ну абсолютно все ,абсолютно. И идеальный ответ " Я так вижу". Ну вот как то так выходит.
| |
Татьяна Вит | 3.мар.19 в 1:26 | |
25 | На любителя обработка, но в этом и цимус.
| |
Татьяна Вит | 3.мар.19 в 1:29 | |
26 | По моему при перешарпе, контур был бы светлым, нет?
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 1:37 | |
27 | (26: Татьяна Вит) По моему при перешарпе, контур был бы светлым, нет? | Не обязательно так . Да и честно говоря не хочется вникать в суть данной обработки , но когда человек написал ,то что увидел ,а данный автор быстро побежал ему колы ставить .. и при том ,что это не первый случай , это о многом говорит.
| |
Татьяна Вит | 3.мар.19 в 1:48 | |
28 | Ну подобное поведение предсказуемо. Вы же угадали автора и тут уж выбор, как мне кажется, за Вами.
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 1:57 | |
29 | (28: Татьяна Вит) Ну подобное поведение предсказуемо. Вы же угадали автора и тут уж выбор, как мне кажется, за Вами. | Так не мне он начал колы ставить ,посмотрите первые комментарии. Я уже все о нем понял , и высказал кто он такой. И свое мнение не изменю. Но мне непонятна реакция многих пользователей. Это главное. Такое нужно пресекать!
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 2:15 | |
30 | Более того ,что чем более я погружаюсь в ленсарт ( в том виде, который он есть) , тем более разочаровываюсь во многих пользователях . Это я прямо и честно говорю. Может так и нужно делать ,загрузил фото- а потом свалил? И плыви себе сайт ,как захочет .
| |
Татьяна Вит | 3.мар.19 в 3:40 | |
31 | Тогда тем более. Автор коммента "Фу, какой перешарп!" не должен, по идее, возмущаться а стиле "А нас за шо!". Скажу так, я никогда в отвеку не бугаю, но я понимаю причины побуждающие людей к этому. Если человек имеет прво на коммент типа "Фу.....", то другой чел имеет право поставить минус.
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 3:52 | |
32 | Фу" -может было излишним не спорю с этим. Но что началось далее... И "Еле"-он ставит -1 -за очевидно отличный портрет . Поступок сами понимаете... А что он писал о моей маме , и смеялся покуда я не поставил его на место . И что началось? Он завопил о помоще к модератору , типа его бедного обидели. Сами почитайте . Но комментарий под моей работой удалил модератор ,за что ему спасибо.
| |
Татьяна Вит | 3.мар.19 в 4:24 | |
33 | Я,. не адвокат автора и не могу вам ответить за все его -1 и за его высказывания. Далее конкретно по этой работе готова поговорить без обсуждения автора и комметирующих. Уж пока нет ОВ давайте отдохнём от ерунды, давайте о фото поговорим или помолчим. Я за мир и интересное обсуждение работ.
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 4:30 | |
34 | И в жизни каждый поступок человека ,гнусный поступок не остается безнаказанным . Я точно это знаю. Зла я ему не желаю , но спать по ночам он спать спокойно уже не сможет. Хотя сейчас говорят, что в жизни нет справедливости . Но я верю ,что есть .
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 4:32 | |
35 | О работе все уже сказали...что тут добавить ?
| |
Prokhor Yuriy | 3.мар.19 в 6:12 | |
36 | У нас разные понятия о мужских поступках. Я бы не назвал такие действия ответкой, слизкая мстяшка и не более. ИМХО
| |
Vladimir Bayker | 3.мар.19 в 12:41 | |
37 | (24: Шарапков Дмитрий)
Да ,но если так как Вы написали ..практически всякий брак можно подвести ,под творческие приемы . К примеру размытое , нерезкое изображение , пересветы , неверная композиция , искажение геометрии , при сьемке архитектуры, ну абсолютно все ,абсолютно. И идеальный ответ " Я так вижу". Ну вот как то так выходит. | Если у автора есть определённая концепция, то да. Достаточно примеров и с изначально кривой композицией, и со съёмкой деревянной архитектуры фишаем, и с различными обработками... Другое дело нравится нам это или нет, согласны ли мы с точкой зрения автора.
| |
Рома Читинский | 3.мар.19 в 14:17 | |
38 | на других сайтах есть черный список, а те кого это касалось, все и так поняли, а вот Вы увы
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 14:50 | |
39 | (38: Рома Читинский) на других сайтах есть черный список, а те кого это касалось, все и так поняли, а вот Вы увы | да Вы что? И кого же это касалось ? сказали А ,говорите и Б .
На вопрос не ответили ,а ведь я был тут прав.
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 14:56 | |
40 | Если спросить у автора,то он определенно скажет ,что у него концепция ,причем у любого . Значит все решает нра ,или нет ? Зачем тогда эти оценки? Можно и лайки поставить .
| |
Vladimir Bayker | 3.мар.19 в 15:29 | |
41 | У автора это не единственный кадр в такой обработке.
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 15:31 | |
42 | (41: Vladimir Bayker) У автора это не единственный кадр в такой обработке. | Владимир -это ничего не значит . Такое ощущение ,что вы думаете ,что вчера взял в руки камеру.
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 15:35 | |
43 | Более на другом сайте вы ведете себя ,тише воды ,ниже травы , и оценки у вас по нулям ,( если только я не поставлю) а здесь вы раскочегарились на полную ,оскорбив по ходу дела двух авторов ,и не вникнув в суть вопроса . Так это я что то не понял ,или может быть ВЫ?
| |
Vladimir Bayker | 3.мар.19 в 15:45 | |
44 | Ещё раз повторю, это выбор автора, а нравится вам или нет, это другая тема. Вы же лайкаете, совершенно кривые, по композиции, работы, значит вам в них что то понравилось.
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 15:49 | |
45 | (44: Vladimir Bayker) Ещё раз повторю, это выбор автора, а нравится вам или нет, это другая тема. Вы же лайкаете, совершенно кривые, по композиции, работы, значит вам в них что то понравилось. | В принципе мне тут все понятно ,и Ваше мнение в том числе. Но какие я лайкаю " совершенно кривые" по композиции работы? Это уже обвинение просто какое то)))
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 16:07 | |
46 | Вы уж отвечайте за свои слова ,или Ваша реплика голословна , и не более того.
| |
Vladimir Bayker | 3.мар.19 в 16:21 | |
47 | Я не хочу афишировать имя автора, посмотрите сами, что вы лайкнули за последние пять дней, сами поймёте.
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 16:28 | |
48 | (47: Vladimir Bayker) Я не хочу афишировать имя автора, посмотрите сами, что вы лайкнули за последние пять дней, сами поймёте. | Так я и думал . Вы уж соизвольте и имя автора ,если в ход идут такие обвинения.
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 16:53 | |
49 | Значит голословна реплика ,что я лайкаю что то неправильно . И до тех пор ,пока Вы не укажете в чем Вы меня обвиняете , Ваши слова извините не дороже сухаря. Так то.
| |
Vladimir Bayker | 3.мар.19 в 17:07 | |
50 | Отправил на почту. И чего вы так возбудились? Спокойствие, ни чем не хочу вас задеть. Когда увидите, поймёте, что я не голословен.
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 17:20 | |
51 | (50: Vladimir Bayker) Отправил на почту. И чего вы так возбудились? Спокойствие, ни чем не хочу вас задеть. Когда увидите, поймёте, что я не голословен. | Получил письмо. Отвечаю ,что этот автор мне знаком в той стилистике ,которой снимает . Я очень редко ему ставлю оценки . Может раз в год. Но здесь да поставил и не жалею ,хоть понимаю ,что вы отчасти правы . Я думал вы кадров 5 пришлете))
| |
Шарапков Дмитрий | 3.мар.19 в 17:24 | |
52 | Но Владимир ...я не покривил душой , и поставил оценку осознанно ,а ведь не для кого не секрет ,что часто я воздерживаюсь от оценок.
| |
Еля | 4.мар.19 в 19:10 | |
53 | Ужас ужасный. Бедный Константин....Это ж надо было его так испоганить:(
| |
Марина Буренкова | 4.мар.19 в 23:01 | |
Рома Читинский | 6.мар.19 в 0:00 | |
54 | бедняжка обиделась,:)) снимай -фотограф, болтаешь много и не по делу
| |
Рома Читинский | 6.мар.19 в 0:01 | |
55 | как дети за оценки, аж смешно:)))
| |
Prokhor Yuriy | 7.мар.19 в 18:39 | |
56 | Про себя что-ли рассказываете?
| |
Oleg Vlad | 7.мар.19 в 18:40 | |