Крепкая композиция и типичная постановка для обнаженной натуры. ББ на любителя, может быть и так. Мягкая оптика. Есть непонятный косячек, но погоду не портит. Мужская обнаженка редкость на всех сайтах. Может быть поэтому зрители с непривычки понаписали тут разной хрени. особенно вот этот товарищ - Евгений Куренков. Евгений! у вас были веские основания написать такое женщине?
Во многом согласна с вами, но как-то скучноватый снимок: нет идеи, нет образа, эмоций. Не нравится что нет никаких эмоций, тень и стул, смотрится как бытовой снимок, в отличии от ваших, Иван....имхо...
Любая работа отражает влияние на неё своего автора. Если конечно её не снимал автомат для "фото на документы". Здесь типичная учебная постановка и если бы автор назвал это - "Этюд натурщика", не было бы вообще никаких вопросов. Зачем мы здесь вообще выставляемся? Вот это хороший вопрос! Я рассматриваю фотосайты не как выставочные залы, а как творческие объединения фотохудожников. Это - клуб по интересам. И здесь вполне уместно делится своими творческими поисками и экспериментами, обсуждать работы коллег (желательно без оскорблений) и просто общаться. Я высказал по этой работе свое мнение стараясь соответствовать Правилам Сайта. И желаю своим коллегам быть терпимее к чужому творчеству.
А вот подумал, как натурщику дядьке наверное чей-то платят, не на халяву же он там позирует перед будущими художниками. Интересно, а то что на просторах инета его распространяют ему чего-нибудь обламывается? А то здесь он уже узнаваемая личность, звезда местная можно сказать.
Всё хорошо к месту. Возможно это нормально смотрелось бы в учебнике по рисованию. Здесь, смотрится неприятно и пошловатенько НМВ. ...Крепкая композиция и типичная постановка для обнаженной натуры... ещё не достаточное условие для фотографии раздела НЮ. Должна быть и какая-то эстетическая составляющая.
Мы проживаем свою жизнь накапливая привычки и стереотипы. Все что не вписывается в нашу матрицу отрицается без разбора. Эстетика очень условное понятие объединяющее набор вкусов, опыта и традиций отдельных людей или группы, или направление в искусстве. Искусство вообще очень трудно оценивать, поэтому я редко пишу здесь комменты. Авангард 20 века с трудом преодолевал инертность мышления зрителя. Но сейчас он по праву занимает свое место под солнцем. Если работа не нарушила Правила Сайта и УК РФ, то имеет право на публикацию. А у нас есть право не смотреть на то, что не нравится. Толерантность - это то, что отличает западную ментальность от восточной.
А теперь представьте,что вместо него сидит женщина с тупо раздвинутыми ногами.Изменится ли Ваша реакция?
Если тупо с раздвинуты, то это будет уже вульгарно и соответственно изменит моё отношение к снимку. Здесь же вполне симпатичный мужчина с нормальным телосложением, пенис в состоянии покоя, а значит не вульгарно. Но не вижу здесь художественного образа, а это не минус... "ноль" да соглашусь. С удалением снимка, как не художественного, согласна
Теоретически с написанным согласен, а на практике,главное, чтобы «необразованность и неготовность к восприятию зрителя» (специально написал в ковычках) не использовалась как оправдание низкосортности Автора.
Кто может определить "сортность" автора? Ну ОВ сразу не в счет, а тогда кто? Я лично не возьмусь учитывая, что у автора есть художественное образование и навязывать ему свое мнение будет просто - не корректно. А зачем вообще устраивать здесь "страшный суд"? Унизив своего коллегу мы сами выше не станем? По-моему самым лучшим аргументом будут наши работы. Как мы сами видим и умеем снимать в разных жанрах, как мы умеем отстаивать свое творчество и как мы умеем оценивать и критиковать творчество своих коллег!
У меня небыло никакого намерения кого-то унижать, тем более Автора этого фото. Просто поделился своим мнением о возникшей ситуации и ответил на ВАШИ вопросы- комментарии.
Никогда не были в учебной аудитории и не видели обнаженных натурщиков? тогда не надо обиженно демонстрировать тут свое невежество. Принимая во внимание общий хамский тон вашего коммента и поддержку другого хама, остается только подытожить ваши высказывания - дурак больной!
Хочу поправить - постарайся донести свою мысль не как отмороженное быдло, а как пользователь фотосайта. Далее, поделись своим критерием - "прекрасного", а то для некоторых прекрасное - это Высокое Возрождение или Малые голландцы, а Модерн 20 века - полный отстой. А для других все наоборот. "Олимпию" Э.Мане одна экзальтированная особа посчитала оскорблением общества и отстегала её кнутом прямо на выставке. Сейчас эта картина давно уже признанный шедевр, но тогда неразвитые мозги спесивой графини это понять не могли.
Позвольте поинтересоваться, что вы подразумеваете под учебной аудиторией? Судя по вашему комменты вы бывали в каких-то, так в качестве кого? НМВ данное место не тянет на аудиторию. И при чем здесь Мане? Живопись - это одно, фотография - это другое. Сравнивать эти два вида изображений, тоже самое, что сравнивать "Формулу 1" и соревнования Рикшей к примеру,
Я у вас не спрашивал, что об'единяет живопись и фотографию. Внимательней будьте. Что общего я и без вас знаю. Оба вида об'единяет искусство передачи увиденного по большому счету. Методы передачи слишком разительны. Как и в *Формуле 1" с соревнованиями Рикшей - общее гонка. Сравнивать картины художников написанными на холстах и выставленной здесь - смешно и грешно. Не хотите отвечать на мои конкретные вопросы так и скажите.
Похоже, что вы не допонимаете. Куренков злобно нахамил женщине. Конечно продолжает считать себя мужчиной. Герой, ничего не скажешь. Вы вместо того, что бы защитить даму и дать опор негодяю задаете мне какие-то праздные вопросы. Я закончил Муху (академия Штиглица) и уже много лет в ней преподаю. Учебная аудитория и мастерская - это мое рабочее место.
Я удивлён, только хотел написать, а как OV удивится, но он уже удивился:) Я честно говоря тоже сомневаюсь в правдивости преподавания (как-то не вяжутся некоторые ваши высказывания с педагогикой, у меня жена учитель), ну да ладно, педагог так педагог. По поводу вступиться за женщину. НМВ этому автору фиолетово в принципе, что ему здесь пишут, он на своей волне:) По сему не вижу смысла вести роль адвоката:)))
Вы заступились? По инету написали - сам такой, теперь это называется заступились? Я если заступаюсь, то более конкретно, тут я лучше продолжу книжку читать:)))
Зачем тогда в каждом комментарии козырять профессионализмом и ХУДОЖЕСТВЕННЫМ образованием? Я вежливо поинтересовался какой художественный вуз Иван закончил. Вопрос то закономерный...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Натурщик
helen.lensart.ru
wap.helen.lensart.ru
