(1: Oleg Vlad) Четыре : один(4:1). С таким счетом нефокус победил фокус...
Конечно при ф2,2 Не фокус всегда выходит победителем с фокусом. А может подскажите, как при такой диафрагме получить объем и главное, чтобы фокус вышел победителем с НЕфокусом. ;))
Объектив Ваш. Методом тыка, имхо только так. Знаний у Вас и без меня достаточно...)
Просто нельзя изобразить глубину и одновременно полную резкость. Даже при большом желании. Законы физической оптики по сегодняшний день еще никто не отменял;))
(8: Wieslaw Dubicki) Просто нельзя изобразить глубину и одновременно полную резкость.
Позволю не согласиться с вами. Ощущение глубины кадра можно добавить с помощью перспективы (линейная, воздушная, тональная) или с помощью кадрирования. При этом сохраняя резкость по всей глубине кадра. Для сохранения резкости макрофотографии используется "Фокус брекетинг" или для пейзажа "брекетинг глубины резкости". Для расширения динамического диапазона, применяем Экспобрекетинг. Используя все это вкупе, можно получить глубину, объем фотографии и её полную резкость.
(8: Wieslaw Dubicki) Просто нельзя изобразить глубину и одновременно полную резкость.
Позволю не согласиться с вами. Ощущение глубины кадра можно добавить с помощью перспективы (линейная, воздушная, тональная) или с помощью кадрирования. При этом сохраняя резкость по всей глубине кадра. Для сохранения резкости макрофотографии используется "Фокус брекетинг" или для пейзажа "брекетинг глубины резкости". Для расширения динамического диапазона, применяем Экспобрекетинг. Используя все это вкупе, можно получить глубину, объем фотографии и её полную резкость.
Спасибо за информацию. Обязательно поинтересуюсь брекетингами.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!