Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Иван Миронов > Галерея > портрет >

 Просто, Мария


Просто, Мария
Иван Миронов
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Модель
Иван Миронов

Предыдущая в альбоме автора

Настоятель церкви Иоанна Предтечи (Чесменская)  С.Петербург
о.Алексей
Иван Миронов

Автор: Иван Миронов

 ivanmironov.lensart.ru
 wap.ivanmironov.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (204):
   Фотографии (0)
   город (20)
   пейзаж (27)
   портрет (35)
   NU (105)
   На свободную тему (17)
   Все фотографии (204)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Иван Миронов

Иван Миронов

Об авторе, техника

фото-видео любитель

Из лучших фотографий автора

Портрет в темных тонах
Иван Миронов

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

ExifПО: Adobe Photoshop 7.0
Загружена8.апр.19 (пн) в в 9:30Рейтинг за 24 часа
РубрикаПортрет Баллов17
Альбомпортрет Просмотров199

Oleg Vlad8.апр.19 в 10:310
1Впечатление, что весь фокус ушел в контровую подсветку. Это по технике. По композиции ни у кого вопросов возникнуть не должно.

Соколовская Елена8.апр.19 в 12:52+3
Vladimir Bayker8.апр.19 в 13:10+3
Александр инок8.апр.19 в 13:32+3
Татьяна Вит8.апр.19 в 14:19+3
PUSYA8.апр.19 в 17:07+3
Иван Миронов8.апр.19 в 23:42
2
(1: Oleg Vlad)
У меня есть к тебе вопрос - тебя кто наделил полномочиями решать какие вопросы должны задавать здесь мои зрители ? Но.. если ты в сговоре и получаешь за это бабло, то задавай любые вопросы!

Suriken8.апр.19 в 23:430
Иван Миронов9.апр.19 в 6:45
3
(Suriken)
Привет! Ваш ноль на общий рейтинг этой фотки никак не влияет. Но что-то заставило потратить калории и нажать нужную кнопочку? Думайте, с нетерпением жду ответа, спать не буду!

Suriken9.апр.19 в 11:09
4
(3: Иван Миронов)
(Suriken)
Привет! Ваш ноль на общий рейтинг этой фотки никак не влияет. Но что-то заставило потратить калории и нажать нужную кнопочку? Думайте, с нетерпением жду ответа, спать не буду!
Привет, Иван. Спешу вас успокоить, я не хожу специально под вашими фото с целью отомстить за что-то. Не стоит так серьезно относиться к оценкам на этом ресурсе. В данном случае, это просто мое субъективное мнение. Зашел, мне не понравилось, я поставил оценку и пошел дальше. Калории практически все остались целы. )
И да, если я ставлю оценку, вы можете знать, что это честное, не ангажированное мнение о работе, пусть даже субъективное.

Иван Миронов9.апр.19 в 11:55
5
(4: Suriken)
" Не стоит так серьезно относиться к оценкам...." - тем не менее оценку все-таки поставили. Важна не оценка, а конструктивная критика. Мы же не на рынке.

Oleg Vlad9.апр.19 в 11:55
6
(4: Suriken)
Не обращайте внимания на Ивана. За подобный треп, хамство и голословные обвинения в адрес других пользователей на photosightе его заблокировали. Вот и вымещает тут свою злость на всех подряд...

Suriken9.апр.19 в 12:01
7
(5: Иван Миронов)
(4: Suriken)
Важна не оценка, а конструктивная критика.
Тем более, спокойнее относитесь к тому, что не важно.

Иван Миронов9.апр.19 в 12:13
8
(7: Suriken)
Я спокоен как памятник Ришелье. Но ответа, зачем ставить нолик все-таки не получил. Сужу по себе. Если что-то не нравится, просто прохожу мимо. Научить автора репликой из 600 знаков не реально, (не говоря уж про коммент из одного слова - плохо), а озадачить плохой оценкой - легко. Если поставить трояк, то коммент можно и не писать, автор не обидеться. А все, что ниже уже требует ответа - за что? Идея Сайта - общение и взаимное развитие. Критик тоже может ошибиться.

Suriken9.апр.19 в 13:01
9
(8: Иван Миронов)
Ну, вот, многие тут наоборот говорят, что комментировать не надо, я типа и так все лучше всех знаю.
Мол, поставил оценку и проваливай. )
У меня, к сожалению, нет времени писать разверную критику. А потом, она все равно будет субъективной.
И, если честно, я не понимаю, какая может быть критика в художественной фотографии.
Тут нет рамок и законов, в которые её можно поместить. Автор всегда может сказать, " я так вижу" )
Поэтому, остается только мнение, (нравится, не нравится).
Можно конечно сказать пару слов, что не нравится (нравится) и почему.
Но в вашем случае, я так понял, если не нравится, лучше просто пройти мимо без оценки )

Иван Миронов9.апр.19 в 13:09
10
(9: Suriken)
Во многих художественных учебных заведениях есть кафедры искусствоведения. Они выпускают профессиональных критиков. Профессия востребована. На фотосайтах тоже. Я всегда открыт для конструктивной критики профессионального уровня. А заносчивых болванов с больным самомнением хватает с обоих сторон, и авторов и критиков. Я в творческой среде уже 40 лет и всякого насмотрелся.

Suriken9.апр.19 в 13:27
11
(10: Иван Миронов)
(9: Suriken)
Во многих художественных учебных заведениях есть кафедры искусствоведения. Они выпускают профессиональных критиков. Профессия востребована. На фотосайтах тоже. Я всегда открыт для конструктивной критики профессионального уровня. А заносчивых болванов с больным самомнением хватает с обоих сторон, и авторов и критиков. Я в творческой среде уже 40 лет и всякого насмотрелся.
Тогда это не ко мне. Я по образованию не "профессиональный критик" ) Буду ставить только оценки. Имею право. )
А вы, когда будут что-то писать под вашими фото, не забывайте требовать фото диплома. А то вдруг, "кондуктор" или "строитель", скажут что-то непрофессиональное. В топку их сразу ))

Suriken9.апр.19 в 13:35
12Не устану повторять прекрасные слова, с которыми полностью согласен:

Искусство, не требует объяснений, не требует индульгенций от философов и одобрения идеологов, искусство, сконцентрировано в самом объекте и работает со зрителем невербально.

Бедей Анатолий9.апр.19 в 14:28-1
13Контровой свет очень красивый, если с ним правильно работать. Здесь не тот вариант, скорее напротив. Контровой свет и испортил кадр сделав ореол вокруг лица и высветил каждый волосок на лице. Очень плохо!

Модератор9.апр.19 в 17:24
14А ещё, впечатление такое, что платье надето задом наперёд...

Иван Миронов9.апр.19 в 20:03
15
(13: Бедей Анатолий)
"Отличная композиция и постановка модели. Правильно подобранный баланс белого подчеркнул нежный, персиковый цвет лица очаровательной натурщицы. Автор сумел передать и внутренний мир своей героини - слегка задумчивое лицо светится благородством и целомудрием. Эффектная задняя подсветка придает праздничность и нарядность всему образу. Безусловно это одна из удачных портретных работ Миронова Ивана." - вот так бы я мог написать короткую рецензию своему коллеге. Главное выбрать стратегию критики. Если хочется просто обосрать, то можно написать как у вас. Успехов на поприще фотокритика!

Иван Миронов9.апр.19 в 20:06
16
(11: Suriken)
Так и я не профессиональный критик. Просто я понимаю, что моему коллеге хочется и внимания и уважения. Вот и все!

Марина Буренкова16.апр.19 в 23:50+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Попытка портрета (ч.б. вариант, светлее)
Светлана
Elena Zorina
4 / 15 / 236
Elena Zorina17.окт.24 в 14:15
2
(1: Соколовская Елена)
Попробовала сделать более светлый вариант по совету Наташи.
Рада, если нравится! Спасибо за внимание.)

Давыдова Наталия17.окт.24 в 15:37
3Лена, мне этот вариант больше всего понравился )

Elena Zorina29.окт.24 в 20:38
4
(3: Давыдова Наталия)
(Александр В Г)
(Yaroslav70)
Спасибо за внимание!


восход на Дону
фактурный восход
STRANNIK VSELENNOY
8 / 24 / 688
Давыдова Наталия7.окт.24 в 8:03
6Не отвечаете, ну и ладненько.
Просто на сайте очень мало людей осталось..

STRANNIK VSELENNOYпозавчера в 7:42
7
(4: Давыдова Наталия)
спасибо!!

STRANNIK VSELENNOYпозавчера в 7:42
8
(Регина Волгина)
(Стас Семашко)
спасибо!


Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 161
Стас Семашко14.ноя.24 в 23:25
4Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....

Давыдова Наталия15.ноя.24 в 5:44
5
(4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания...


prokhor18.ноя.24 в 13:10
6Это одно из лучших за этот год



страница создана 24.11.24 в 19:22:08 (GMT+3)