(14: Gestia) а когда загружаешь на сайт работы они почему-то и менее резкие и тоже цвет страдает, вообщем не такой снимок как оригинал на компе
Вы, случаем, не с мака?
Тут зависит, на сколько я понимаю, не столько от загрузчика, сколько от браузера и той программы, в которой вы просматриваете фотографии. Ещё, говорят, сильно влияют цветовые профили на отображение браузером и ресайз загрузчиком.
Ну при чем тут маки....там же и так все ясно, где находится фокус, и снято так как мне понравилось...а на счет загрузчиков может быть... не знаю, но факт остается фактом
Модератор, опять изволите веселить публику своим невежеством. Желтые пятна на коже, рефлексы от подсолнуха, который хорошо читается в рефлексе глаз. Кожа рыжих очень сильно подвержена рефлексам, иногда даже от собственных волос, такую мелочь не знать ... По каким признакам вы увидели в кадре работу пыхи, тут ей и не пахнет. Точка фокусировке находится в плоскости носа, близкой к переносице, если отталкиваться, от того, что фокус должен быть на глазах, то тут минимальный недолёт, и глаза попадают в зону ГРИП.
Еля, назвать пятнами рефлексы, которые вполне естественны для данной модели, смешно... Тут пожалуй один косячок, на мой взгляд. модель вывалилась, по глазам, из зоны внимания, и левая часть кадра совсем не информативна, возможно, как вариант:
Знаете, что такое ГРИП, если глаза попали в ГРИП, значит они в фокусе. Тут не использовался мягкорисующий старый объектив, тут современное стекло, и при попадании точки фокусировки в область, близкую к переносице, даже на f1,4, глаза попадают в ГРИП, тем более что задний отрезок ГРИП, после точки фокусировки, больше чем, передний. Судя по наклону папахи, точка отмеченная мной и передняя часть папахи находятся в одной плоскости.
Так я знаю, что вряд ли Андрей будет сочинять. Но я пятна не вижу-вот в чем дело. Если бы я их видела- конечно убрала. Кадрирование , предложенное Вами вполне мне нравится. Девочка -просто мечта фотографа!
согласен все так, а резкость можно в одних глазах поднять
(32: Oleg Vlad)
(30: Евгений Куренков)
Нельзя поднять то, чего нет. Можно шарпнуть, но здесь это не поможет.
В данном случае, могла подойти технология от Canon - Dual Pixel RAW. Уже после съёмки у фотографа появляется возможность подвинуть глубину резкости в кадре вперёд или назад и таким образом, подкорректировать промах в фокусировке. Круто! :)
Поднять резкость и шарпануть это разное?....помню для вас и ГРИП мужского рода)).... и вот такие знатоки уделали весь сайт своими комментами. и урезонить некому....все должны терпеть это(
Рефлексы мне заметны, но не критично и резкости достаточно...в целом приятный портрет)
В данном случае, могла подойти технология от Canon - Dual Pixel RAW. Уже после съёмки у фотографа появляется возможность подвинуть глубину резкости в кадре вперёд или назад и таким образом, подкорректировать промах в фокусировке. Круто! :)
Технология...не более чем PR, проверяли работу этой технологии на 1DxII, практически не работает, а кадр очень сильно прибавляет в весе.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Казачьему роду нет переводу
elia.lensart.ru
wap.elia.lensart.ru
