У вас задатки вахтёра постоянно проявляются. Часто отмечаете опоздания и кто когда пришел. А вот фотография это не ваше, нет ни навыков не одарённости....может вам в вахтёры?))
У вас задатки вахтёра постоянно проявляются. Часто отмечаете опоздания и кто когда пришел. А вот фотография это не ваше, нет ни навыков не одарённости....может вам в вахтёры?))
Очень похоже на агонию ублюдка, который с удовольствием пользуется поддержкой Модератора и который трется на художественном сайте в надежде выглядеть фотографом.
Танюша завидует моей хорошей памяти. Сама то она начало своего комментария, похоже, забывает. И все то вы про вахтеров знаете. В общаге все живете, не иначе...)
Чайник грязный, плита заляпана..... Фу, это ведь кухня, в которой чистота должна быть почти как в операционной. Жена ваша неряха и борщ варить она не умеет. Месиво в кастрюле - НЕ БОРЩ.
(11: Elena Zorina) Чайник грязный, плита заляпана..... Фу, это ведь кухня, в которой чистота должна быть почти как в операционной. Жена ваша неряха и борщ варить она не умеет. Месиво в кастрюле - НЕ БОРЩ.
Вы мужу своему мозг выносите про чистую кухню. Мне не нужно. Кухня временно холостяцкая, так что обстановка соответствующая. А борщ шикарный получился. Натурпродукт с рынка от производителя. Это я про ингридиенты. Не из Магнита...
У Ельцина хорошо получалось - такшта) А в приличном обществе все всегда ну очень сУрьёзные и все слова "в граните отливают"и шуток ну совсем не понимают))
Зачем вы постите.. бытовуху.. тупо подошел щелкнул.. что вижу -то пою ? Без задумки..композиции какой-то... ракурса (!) Инстаграм.. домохозяйки порой ведут ГОРАЗДО душевные.. СО ВКУСОМ!
Странно как-то получается, многим "фото художникам", ты как кость в горле, а количество просмотров говорит об обратном, но они это хрентушки признают:)))
(44: Prokhor Yuriy) Странно как-то получается, многим "фото художникам", ты как кость в горле, а количество просмотров говорит об обратном, но они это хрентушки признают:)))
Вы можете лично своим работам "намотать" просмотры? я не могу и мои коллеги тоже не могут. А модератор, может. Только этим можно объяснить количество "просмотров", под работой которая не просто никому не интересна, но даже не отвечает концепции Сайта. Одного не могу понять, зачем Модератору нужен штатный Тролль на Сайте? догадки, что ОВ - это клон Модератора, ему не понравились. а я уверен, что все так и есть. Кстати, г-н Модератор, ваши тепловозы не произвели на меня впечатления и не думаю, что с таким "творческим" багажом можно курировать в сущности
А тут все очень просто. В советские времена фотолюбитель мог выставится только став членом фотоклуба или фотокружка. Или вступив в Союз журналистов. Все это находилось под контролем Органов. Неусыпная цензура душила любые отклонения от идеологической линии партии. Были созданы и фильтры - Худсоветы или Выставкомы. С одной стороны они сдерживали дилетанство, а с другой - контролировали свободу творчества и идеологию. Новые времена и появление Интернета предложили фотохудожникам небывалые возможности. Во первых не стало Выставкомов, их заменили Модераторы, а во вторых цифра дала возможность и профанам заявить о себе. Что они сейчас на всех фотосайтах и делают с большим удовольствием.
К сожалению отсутствие у некоторых пользователей Сайта внутренней культуры и элементарного воспитания и при отсутствии сдерживающего функционала самого Сайта, позволяет этим недоразвитым типам портить нормальным фотохудожникам настроение. Мы же хотим творческого общения и споров о задачах искусства, а не читать под своими работами глупые и не обоснованные комменты злобных неудачников! Я технически не могу намотать просмотры и мне такое "внимание" не требуется. Возможно человеку приближенному к Администрации это сделать легче, от сюда и подозрения. Но по-любому, обстановочка на Сайте созданная ОВ и Модератором Сайта, который злоупотребляет своим служебным положением - мне не нравится.
Можешь внятно объяснить, зачем мне надо было бы наматывать кол-во просмотров кому бы то ни было? Что даёт это количество? Какая выгода или польза от "намотки" для автора и, самое главное, для Администратора?
Потрудитесь обращаться на "Вы", не злоупотребляйте своим служебным положением. Ваше высокомерие не располагает для дальнейшей беседы. Что дают автору намотанные просмотры. надо спросить самого автора.
В советские времена Вас могли бы на пару лет и посадить за ваши сексуальные "художества"... И ведь это же Вы, Иван, мне просмотры "накручиваете", сознайтесь уже в этом. Чтобы меня и Модератора в этом обвинить. Вот такой коварный Вы тип. Наверное, при прежней власти, в КГБ служили?..)
Ну что приумолк, Иван Миронов? Напакостил и молчком в кусты? Нееет... Теперь просто так отмолчаться не получится и с темы съехать тоже не выйдет. Тебя за язык никто не тянул, а за слова отвечать положено в любом сообществе. Ты меня ПУБЛИЧНО обвинил и в накрутке, и в создании клона, и в манипуляциях с рейтингом, и в превышении полномочий, и в других смертных фотогрехах. Давай так: либо ты представляешь бронебойные факты по всем этим предъявам (твои догадки, предположения и видения в счёт не идут). либо ты, так же ПУБЛИЧНО, приносишь мне свои извинения за наговор и клевету. Время тебе, сутки.
Если нет фактов и слабо извиниться, можешь сразу сказать. Я пойму, но тогда, уж не обессудь...
Лексика и нагловатый стиль - ОВ. Ультиматум на Сайте может выдвигать только должностное лицо имеющее полномочия, а это и есть - злоупотребление властью. И последнее. Никто на Сайте не может пожаловаться на мои навязчивые или бестактные комменты оставленные под работами моих коллег. Потому, что их - нет. Но наглеца, который всем надоел приходится постоянно осаживать. Помощь от Модератора Сайта не поступает. Более того, он оказывает и протекцию ОВ, что видно даже из этой переписки. Хотелось бы услышать и мнение моих коллег по этому вопросу. Так же хотелось бы услышать и мнение Администратора Сайта.
1. Выходишь из своего аккаунта 2. Заходишь как не зарегистрированный пользователь (не вводишь логин и пароль) и щелкаешь на понравившемся шедевре 3. Повторяешь пункт 2 столько сколько желаешь видеть цифру просмотра своего Шедевра
у ОV масса свободного времени..усидчивости и фанатизма) Даешь 5000 просмотров
Карточку, которую посмотрели с одного компа зафиксирует один просмотр:) Если вы с одного девайса будете заходить на одну и туже карточку просмотров будет один, а не сколько раз захаживали. Думаю так должно быть.
Уважаемый) Если вы мало разбирающийся знаток всего... ради бога.. оставайтесь при своём.. Мне от этого ни холодно ни жарко)) Кто-то написал "не могу накрутить просмотры"... Я всего лишь ответил.. что это не сложно ;)
Ваш комментарий N63 повествует как накрутить просмотры самому себе. При чем здесь мой шедевр? Тем более я не нуждаюсь в количестве просмотров:) Вы как "много разбирающийся во всем", если сказали - то покажите на примере своей любой карточки, а то очередной пук в воздух получается:)))
Чудак человек).. сам попу не хочет оторвать.. хочет чтобы всё за него сделали и показали. Мне доказывать ничего никому не нужно).. есть желание - пробуйте.. нет - живите спокойно. Меньше знаешь - крепче спишь))) Всего хорошего.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Скоро будет Борщ
gelo.lensart.ru
wap.gelo.lensart.ru
