|
Julia | 8.дек.06 в 16:47 |  |
| Лазукин Дмитрий | 9.дек.06 в 11:25 | | | 1 | хорошо
| |
| Sivelen | 10.дек.06 в 1:40 | |
| Марина Буренкова | 13.дек.06 в 17:47 | | | 2 | а почему вы Его в натюрморты определили?
| |
| nusha | 13.дек.06 в 17:49 | | | 3 | (2: Марина Буренкова)
а почему вы Его в натюрморты определили? |
упс...спасибо...это случайно вышло...
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Серж
nusha.lensart.ru
wap.nusha.lensart.ru
14