Огонь хорош. Но не могу я оценить только это... Дворник метет, учитель учит, продавец продает. Фотографировать их работу только для того, чтобы эту работу показать?
Я Вас информирую ,что снимок хороший. Это главное . Второе , что снять это в представленных условиях тоже не просто мягко говоря. И это нужно учитывать при оценивании , а не жать плечами ,и ставить нули. Это говорит только о том ,что сами вы такие кадры не делали.
Я Вас услышал. Но склоняюсь к тому, что фото должно быть интересным, цеплять чем то. А не просто быть правильным в смысле выбора темы или сложности задачи.
Да что угодно фотографируют для того, чтобы показать или для себя любимого. Не понятный вопрос. Понятно, ты иногда фотографируешь, чтобы позлить, но всё же в большинстве-то случаев, чтобы порадовать наверное))) Главное и в том и в другом случае первостепенно всё таки показать)))
Это не ответ, набор слов. Цветочков, однотипных пейзажиков и натюрмортов, голов человеческих хватает, а вот как трудится кузнец практически нет. По крайней мере здесь. Как трудится дворник кстати идея.
Можно снять и дворника и кузнеца и даже бухгалтера и показать на сайте. Всегда вопрос КАК? Как снять и как показать, чтобы это выглядело как некое художественное произведение. Если будете требовать от меня ответ, то сразу скажу, что не знаю как))
Вопрос КАк? Относится и ко всему остальному поражающему в об'екттив, и пейзажи, и натюрморты, и головы, и птички, и букашки, ВСЕ, а не только дворника, кузнеца, бухгалтера и даже летающий пакет:)))
Грязи многовато(( Я не чистоплюй,просто всему свое место
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
...ПОКА ГОРЯЧО
vadgor.lensart.ru
wap.vadgor.lensart.ru
