Соколовская Елена 28.авг.19 в 11:54
yarhold 28.авг.19 в 13:09
Бедей Анатолий 28.авг.19 в 14:07
look in 28.авг.19 в 14:31 1 Критика1
Oleg Vlad 28.авг.19 в 14:47 2 958 по высоте - перебор. Это Критика1.
Suriken 28.авг.19 в 14:58 3 (2: Oleg Vlad) 958 по высоте - перебор. Это Критика1.
1000 пикс по высоте самое то, для монитора 16:10 Я именно такие кадры и делаю по возможности. Как раз все влезает по вертикали. а уж 958 и подавно... Кадрировал бы так... но это ИМХО
Oleg Vlad 28.авг.19 в 15:09 4 Что есть монитор 16:10? Как соотношение сторон экрана влияет на возможность отображения этой фотографии?
Oleg Vlad 28.авг.19 в 15:25 5 http://www.adsl.kirov.ru/projects/articles/help/ha... Может статья и устарела, но физика не изменилась. Для вертикальных работ до 1000 нормально, для это панорамы - перебор. ИМХО.
Suriken 28.авг.19 в 15:47 6 (4: Oleg Vlad) Что есть монитор 16:10? Как соотношение сторон экрана влияет на возможность отображения этой фотографии?
Да, не совсем точно выразился. На количество отображаемой информации, прежде всего, влияет разрешение монитора. Где оно больше, туда больше и влезет. Я просто сравниваю с большинством 16:9 у которых разрешение 1920x1080. У моего 16:10 разрешение 1920х1200. Потому, мне комфортно 1000 пикс по вертикали смотреть - влазит весь кадр в окне браузера.
Suriken 28.авг.19 в 15:48 7 Да, все правильно в статье. Я ей нисколько не противоречу. )
Oleg Vlad 28.авг.19 в 20:13 8 С таким разрешением(1200) можно и в таком размере смотреть.)
look in 29.авг.19 в 3:47 9 Олежа привет.агде дгууие критики?
Suriken 29.авг.19 в 10:22
Oleg Vlad 29.авг.19 в 10:59 10 В 3:47 они еще спят. А как проснутся, им не до этой работы будет. Они с Панасюком будут в революцию играться...)
Oleg Vlad 29.авг.19 в 11:01 11 Я оценку не поставил. Думаю, так будет справедливо: +2
Миронов Александр 29.авг.19 в 17:20
PUSYA 2.сен.19 в 10:18
Ваш комментарий Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Сейчас обсуждаются фотографии
*** Давыдова Наталия 7 / 18 / 246
Давыдова Наталия 3.апр.25 в 12:46 5 Спасибо большое!
Андрей Иркутский 18.апр.25 в 10:11 6 (3: Давыдова Наталия) НЕ скажите кто это? ))
"НЕ скажЕте кто это?" Уж вам-то стыдно писать с ТАКИМИ ошибками...
Давыдова Наталия 20.апр.25 в 9:27 7 Ну надо же - уличили! )) Это Вам должно быть стыдно издеваться над Мительковым!
Красулька Стерх 7 / 48 / 104
Maxfaktor Elena 30.дек.12 в 23:52 5 Просто новогодний экземпляр! С наступающим Новым годом!
Стерх 31.дек.12 в 18:05 6 Это простой взрослый УЖ. Ужавкой я его обозвал.
Стерх 18.апр.25 в 23:21 7 Это УЖ. Взрослая особь. Они бывают разных цветовых оттенков. Речные очень красивые кстати хорошие рыболовы.