Детализация на ЗП и не должна быть высокой, иначе картинка будет плоской. Здесь панорама 7 кадров, ссылку на больший размер могу дать, но и тут видно, что с детализацией всё в порядке на всех планах, даже учитывая большое сжатие. Разве OV что-то писал тут о детализации? Такое ощущение, что Вы его преследуете)
Насчет резкости на ЗП я с вами полностью согласен, некотрые спецом размывают ЗП для проявления объёма на ПП и СП. По приведенному снимку, я бы тут к детализации не придирался даже на ПП, сам сайт ограничивает нас по размеру А если делаешь большее разрешение, то смотреть неудобно, приходится ужиматься в 1400 пикселей по горизонтали. Это особенность сайта, я знаю ресурс где эта проблема решена и там можно показать большие разрешения и качество. Вот пример с Ленса а вот тоже самое на другом сайте надо левой кнопкой мыши нажать на изображении для просмотра в полный размер.
уважаемый автор, я не критиковал работу - а приводил в пример одному горе критику его собственную непоследовательность в оценках. НО спасибо за подробный ответ.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
Вечерело
rhd4830.lensart.ru
wap.rhd4830.lensart.ru
