|
Соколовская Елена | 17.окт.19 в 0:26 |  |
| Миронов Александр | 17.окт.19 в 8:32 | |
| Oleg Vlad | 17.окт.19 в 10:37 |  | | 1 | Отражение неба ярче, чем само небо. Что странно. Странно смотрится в смысле. Но уж как обработали...
| |
| Дмитрий Потапов | 17.окт.19 в 13:31 | | | 2 | А так и должно быть - при отсутствии ряби гладь воды играет роль поляризатора.
| |
| Oleg Vlad | 17.окт.19 в 13:47 | | | 3 | Нет однозначно.
| |
| Andrej Belyi | 17.окт.19 в 19:03 | | | 4 | ??
| |
| vladimir sobaka | 17.окт.19 в 20:16 | |
| PUSYA | 17.окт.19 в 21:19 | |
| Модератор | 18.окт.19 в 6:25 | | | 5 | Ты эту однозначность и менторский тон оставь для своей кухни, когда тебе там будут похлёбку варить!
А здесь я требую уважительного и, даже деликатного, отношения к авторам и их работам, какими бы они ни были.
Максимум, что от тебя здесь допустимо слышать, это "нра", "не нра". Все остальные свои домыслы оставь при себе и задвинь поглубже.
Надеюсь, я доходчиво изъяснился.
Повтора не будет.
| |
| Oleg Vlad | 18.окт.19 в 10:40 | | | 6 | Нра и не нра это субъективно. В остальном стараюсь писать уважительно и деликатно. Поляризация убирает блики и снижает яркость, соответственно здесь так(низ ярче верха) рябь воды не может чисто физически усилить яркость воды. Об этом в двух словах и сказал.
| |
| Oleg Vlad | 18.окт.19 в 10:44 | | | 7 | Неужели на художественном фотосайте для такого подготовленного автора, как Дмитрий Потапов все вот так нужно разжевывать? Не согласен со мной, промолчи или пошли подальше. Не понял, спроси почему и как, я всегда объясню...
| |
| Andrej Belyi | 18.окт.19 в 16:31 | | | 8 | Спасибо, Андрей. Наконец то!
| |
| Галина Сенникова | 18.окт.19 в 19:23 | | | 9 |
| |
| Капитан немо | 21.окт.19 в 11:49 | | | 10 | Присоединяюсь к сказанному!!
| |
| Дмитрий Потапов | 21.окт.19 в 14:40 | | | 11 | Деревья являются одним из основных объектов изображения и резать их нельзя.
Мне их пришлось обрезать в силу места съёмки и возможности оптики.
| |
| Andrej Belyi | 21.окт.19 в 16:59 | | | 12 | (11: Дмитрий Потапов)
Деревья являются одним из основных объектов изображения и резать их нельзя.
Мне их пришлось обрезать в силу места съёмки и возможности оптики. |
Я писал о возможности другого кадрирования... А не обреза уже готовой фоторафии
| |
| Oleg Vlad | 21.окт.19 в 19:17 | | | 13 | Да Вы немо, кроме как присоединиться к кому то или двух восклицаний и сказать ничего не можете. Потому как СВОИХ мыслей и взглядов не имеете.(
| |
| Капитан немо | 21.окт.19 в 21:26 | | | 14 | Все надо я тебе уже сказал.
Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, тупому не объяснишь.
Выставленные твои фотки на этом сайте не имеют никакой
художественности и и тем более качества твоих говнофоток.
Продолжим диалог на 35 фото
| |
| Oleg Vlad | 21.окт.19 в 22:21 | | | 15 | Блаблабла. Скакун...(
| |
| Milyutina Margarita | 14.ноя.19 в 20:37 | | | 16 | !
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 150
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
 prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
Отражение...
mifo.lensart.ru
wap.mifo.lensart.ru
