|
| Exif | фотоаппарат: NIKON D80 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: NIKON D80
выдержка: 1,5; диафрагма: F/1,4
фокусное расстояние: 50mm; ISO 200
ПО: ACD Systems Digital Imaging |
| Загружена | 20.окт.19 (вс) в в 21:03 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Разное |
Баллов | 16 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 136 |
Соколовская Елена | 20.окт.19 в 21:06 |  |
| Oleg Vlad | 20.окт.19 в 21:22 |  | | 1 | Смаз. Мелкий, но сделавший картинку никакой. Банально, но это так.
| |
| vladimir sobaka | 20.окт.19 в 21:51 | | | 2 | (1: Oleg Vlad)
Смаз. Мелкий, но сделавший картинку никакой. Банально, но это так. |
...выдержка 1,5 и это с рук...через несколько секунд включили уличное освещение и всё стало обычным :-) некогда было штатив ставить
| |
| vladimir sobaka | 20.окт.19 в 21:52 | | | 3 | Спасибо :-)
| |
| Дмитрий Потапов | 20.окт.19 в 23:05 |  |
| Prokhor Yuriy | 21.окт.19 в 4:59 | | | 4 | Предполагаю, что снято с балкона или из окна. Положили бы камеру на перила или подоконник если такой занятой и некогда подгототовиться к съёмке??? Отговорка Владимира Собаки прямо какая-то)))
| |
| Oleg Vlad | 21.окт.19 в 11:23 | | | 5 | Дело в том, что мы не намерения оцениваем, а результат. Результатом является вот такое фото..
| |
| vladimir sobaka | 21.окт.19 в 13:10 | | | 6 | Спасибо :-) тут не важна чёткость и прочие элементы гламуристого фото, ту важна мистика момента...неожиданно во всём районе погасло уличное освещение и город погрузился в жутковатый и загадочный мрак...всё продолжалось не больше минуты, но ощущение было завораживающим, ведь при горящем уличном освещении всего этого не видно, у нас очень яркое освещение, можно читать газету как днём.
| |
| Prokhor Yuriy | 21.окт.19 в 13:44 | | | 7 | Отговорка, Владимир, очередная отговорка. Хотели мистики можно было крутнуть зум, специально сделать сдвиг, ещё чего-нибудь придумать при обработке, вариантов много. То что вы понаписали на карточке не передано. ИМХО
| |
| vladimir sobaka | 21.окт.19 в 19:22 | | | 8 | ...если вы не увидели мистики ... ну что же :-) значит не получилось... а про работу зумом, так это снято фиксом.
| |
| Gestia | 22.окт.19 в 1:40 | |
| Марина Буренкова | 22.окт.19 в 9:34 | |
| Prokhor Yuriy | 22.окт.19 в 10:22 | | | 9 | Зумом - это лишь один вариант из многих.
| |
| PUSYA | 22.окт.19 в 11:28 | |
| vladimir sobaka | 22.окт.19 в 18:59 | | | 10 | Спасибо :-)
| |
| vladimir sobaka | 22.окт.19 в 19:01 | | | 11 | ...надеюсь у меня ещё будет возможность на другие варианты :-)
| |
| Александр Кривицкий | 24.окт.19 в 19:28 | | | 12 | да
| |
| vladimir sobaka | 24.окт.19 в 19:30 | | | 13 | | (12: Александр Кривицкий) |
Спасибо :-)
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 178
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
огни ночного города
vak.lensart.ru
wap.vak.lensart.ru
