|
smrk | 31.окт.19 в 19:41 |  |
| Соколовская Елена | 31.окт.19 в 19:51 | |
| Выся | 31.окт.19 в 20:57 | |
| Gestia | 31.окт.19 в 23:09 | |
| Yaroslav70 | 1.ноя.19 в 2:06 | |
| Andrej Belyi | 1.ноя.19 в 2:11 | | | 1 | Идея хорошая, но форма убила содержание
| |
| Milyutina Margarita | 1.ноя.19 в 9:13 | | | 2 | (1: Andrej Belyi)
Идея хорошая, но форма убила содержание |
| |
| Виктор К | 1.ноя.19 в 11:48 | | | 3 | Спасибо, Андрей! Поясните, пожалуйста, свою мысль!
| |
| Графова Татьяна | 1.ноя.19 в 13:56 | |
| Andrej Belyi | 1.ноя.19 в 18:45 | | | 4 | (3: Виктор К)
Спасибо, Андрей! Поясните, пожалуйста, свою мысль! |
Идея неплоха: храм на заднем, кот спереди, вроде о домашнести кадр, теплый, с иронией. Можно и иначе интерпретировать, конечно.
Однако! картинка замылена, фокус гуляет, цветового решения нет - ни контрастов, ни значимой цветовой монотонности, блекло, скучно. Выглядит как случайный щелчок туриста на телефон. Может если бы несколько дублей сняли и в резкий монохром перевели, был бы хороший кадр.
| |
| PUSYA | 2.ноя.19 в 21:01 | | | 5 | Движущийся кот показан очень хорошо!
| |
| Виктор Стрибук (Strybuk) | 3.ноя.19 в 10:17 | |
| Виктор К | 5.ноя.19 в 22:19 | | | 6 | Большое спасибо, Андрей!
| |
| Oleg Vlad | 6.ноя.19 в 18:00 |  |
| Oleg Vlad | 6.ноя.19 в 18:01 | | | 7 | Зачем приплетать сюда какую то идею я не понял... Фото хорошо само собой.
| |
| Andrej Belyi | 6.ноя.19 в 18:50 | | | 8 | (7: Oleg Vlad)
Зачем приплетать сюда какую то идею я не понял... Фото хорошо само собой. |
У вас очень поверхностное восприятие фотографии. Факт: в основном на серьезных конкурсах ценятся фото именно с идеями а не красивые профессионально исполненные картинки (то что нравится многим на фотосайтах). Мой вам совет - если не понимаете, попробуйте понять. Не называйте то что по понимаете бредом. У вас это часто происходит. Развивайтесь! ))
| |
| Oleg Vlad | 6.ноя.19 в 19:07 | | | 9 | Я не писал здесь про бред. А на конкурсах(и не только) ценятся работы, выходящие за рамки и раздвигающие горизонты. Или вызывающие истинное удивление или восторг. Эта работа однозначно вышла за рамки простого фотощелка... Развиваюсь.)
| |
| Andrej Belyi | 6.ноя.19 в 20:32 | | | 10 | (9: Oleg Vlad)
Я не писал здесь про бред. А на конкурсах(и не только) ценятся работы, выходящие за рамки и раздвигающие горизонты. Или вызывающие истинное удивление или восторг. Эта работа однозначно вышла за рамки простого фотощелка... Развиваюсь.) |
я написал мои претензии к работе и пожелания автору. Думаю, вы ее переоценили - в такой форме (обработке) в которой она выставлена. См. выше.
| |
| Регина Волгина | 6.ноя.19 в 21:44 | |
| Dmitry Finagenov | 7.ноя.19 в 1:23 |  |
| Галина Сенникова | 30.ноя.19 в 20:55 | | | 11 | Сюжет нравится, а в остальном согласна с Андреем Белым
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Котёнок
viktor-k.lensart.ru
wap.viktor-k.lensart.ru
