|
Иа | 11.дек.06 в 11:13 | |
Мариничев Александр | 11.дек.06 в 11:24 | | 1 | Снимаю шляпу.Ныряя на Папуа, так и не смог снять пигмея. 2 раза видел это 3-х милиметровое чудо и оба раза был с широким углом.
| |
AlenaR | 11.дек.06 в 11:42 | | 2 | Хорошенький! Погладить хочется
| |
martin | 11.дек.06 в 11:48 | |
fotomafia | 11.дек.06 в 11:55 | | 3 | да, штучка сложная для съемки
| |
Dmitry Vinogradov | 11.дек.06 в 12:43 | | 4 | Классика подводного макро!
| |
Екатерина | 11.дек.06 в 13:12 | | 5 | диафрагму бы зажать побольше и iso поменьше, резкости не хватат :) но кадр уникальный
| |
Dmitry Vinogradov | 11.дек.06 в 15:18 | | 6 | (5: Екатерина) диафрагму бы зажать побольше и iso поменьше, резкости не хватат :) но кадр уникальный | Резкости не хватает где? Главный объект - в норме (особенно глазки), а вот ISO - да, по-меньше бы, но не для резкости, а чтобы не так шумно было...
| |
Виктория Держицкая | 11.дек.06 в 15:19 | |
Wizzard | 11.дек.06 в 15:27 | | 7 | !!!!!!!
| |
Лазукин Дмитрий | 11.дек.06 в 16:05 | |
Пчелкина Тая | 11.дек.06 в 16:28 | | 8 |
| |
Шарапков Дмитрий | 11.дек.06 в 16:35 | |
Екатерина | 11.дек.06 в 17:14 | | 9 | (6: Dmitry Vinogradov)
(5: Екатерина) диафрагму бы зажать побольше и iso поменьше, резкости не хватат :) но кадр уникальный | Резкости не хватает где? Главный объект - в норме (особенно глазки), а вот ISO - да, по-меньше бы, но не для резкости, а чтобы не так шумно было... | хвост провален :)) но на мой делетантский взгляд :)
| |
Давыдова Наталия | 11.дек.06 в 17:21 | | 10 | Господи, да какая же резкость может быть на такой глубине-то, а здесь даже глазки видны :) .Для меня все съемки под водой - из мира фантастики.
| |
Екатерина | 11.дек.06 в 17:32 | | 11 | (10: Давыдова Наталия) Господи, да какая же резкость может быть на такой глубине-то, а здесь даже глазки видны :) .Для меня все съемки под водой - из мира фантастики. | да эт я так, придираюсь :)))) не слушайте меня :)))
| |
Dmitry Vinogradov | 12.дек.06 в 1:28 | | 12 | хвост провален :)) но на мой делетантский взгляд :) |
а здесь даже глазки видны :) | Главное - глазки! А не хвост))) Боря, а какой объектив использовал?
| |
Feanorus | 12.дек.06 в 2:27 | |
Братаев Юра | 12.дек.06 в 9:49 | |
Boris Romanov | 12.дек.06 в 10:40 | | 13 | (12: Dmitry Vinogradov)
хвост провален :)) но на мой делетантский взгляд :) |
а здесь даже глазки видны :) | Главное - глазки! А не хвост))) Боря, а какой объектив использовал? | Дима, макро снимаю 60мм Canon, широкий угол 10-22 Canon. Здесь пробовал ставить диафрагму меньше, получается фон резкий и конек не интересный. Теряется :) Спасибо Всем!
| |
Вера Владимирова | 12.дек.06 в 10:44 | |
Dmitry Vinogradov | 12.дек.06 в 12:38 | | 14 | Про 60-ку я, в принципе, понял. Просто очень маленький ГРИП - у меня такой обычно если ставлю удлиннительное кольцо. А в чем причина такого ISO??? Что за свет?
| |
Boris Romanov | 12.дек.06 в 12:45 | | 15 | А в чем причина такого ISO??? Что за свет?
Темно было. Да шума много, тем более пришлось кадрировать. Слишком мал оказался :) Две вспышки, одна для засветки заднего фона. И светодиодный фонарь (дает синеватый свет) для правильной фокусировки.
| |
Dmitry Vinogradov | 12.дек.06 в 14:48 | | 16 | Посмотри на моих клоунов, вернее почитай данные по экспозиции. Объектив - никоновская 60-ка. Тоже две вспышки + пилот.
| |
Boris Romanov | 12.дек.06 в 15:20 | | 17 | (16: Dmitry Vinogradov) Посмотри на моих клоунов, вернее почитай данные по экспозиции. Объектив - никоновская 60-ка. Тоже две вспышки + пилот. | Красиво. Два отличия диафрагма 22 против 5.6 и размер объекта (дистанция съемки). Размер конька около 7-8 мм. Такой ГРИП и получается.
| |
Dmitry Vinogradov | 12.дек.06 в 23:28 | | 18 | А вот в этом то собака и порылась... )))
| |
Игорь | 13.дек.06 в 12:13 | |
Кактус Сергей | 13.дек.06 в 20:41 | | 19 | Какая кроха, а беременный :)
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|