Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Parfenov_D > Галерея > Фотографии >

 -


-
Parfenov_D
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

-
Parfenov_D

Предыдущая в альбоме автора

-
Parfenov_D

Автор: Parfenov_D

 dparf.lensart.ru
 wap.dparf.lensart.ru
 Анкета
 Галерея:
   Фотографии (68)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: NIKON D7200 / Подробнее 
Загружена9.ноя.19 (сб) в в 19:01Рейтинг за 24 часа
РубрикаРазное Баллов25
АльбомФотографии Просмотров166

Соколовская Елена9.ноя.19 в 19:32+3
Dmitry Finagenov9.ноя.19 в 20:07+3
Alex Yakon9.ноя.19 в 20:31+3
Капитан немо9.ноя.19 в 22:14
1Выдержка 1/2000, а белка смазана. Нонсенс.

Марина Буренкова10.ноя.19 в 0:40+3
Suriken10.ноя.19 в 10:27
2
(1: Капитан немо)
Выдержка 1/2000, а белка смазана. Нонсенс.
Это очень быстрая белка )

Шарапков Дмитрий10.ноя.19 в 18:15+3
3Хороший момент , но имхо голову белки чуть светлее .

Дядечка Вовочка10.ноя.19 в 19:46+3
4Хорошая белка.Белка не смазана..) банальный грип для 300мм 5,6 мало

Oleg Vlad10.ноя.19 в 19:54+1
Шарапков Дмитрий10.ноя.19 в 23:37
5
(4: Дядечка Вовочка)
Хорошая белка.Белка не смазана..) банальный грип для 300мм 5,6 мало
5.6 вполне нормально для 300 !

Oleg Vlad11.ноя.19 в 12:12
6
(4: Дядечка Вовочка)
(5: Шарапков Дмитрий)
Да какая разница, что там по цифрам в эксифе. На выходе слабое качество. Это очевидно и не подлежит сомнению. Белка забавна(имеют они такое свойство), застыла в интересной позе, да еще и с орешком в зубах. Вот это хорошо...

PUSYA11.ноя.19 в 20:49+3
Yaroslav7011.ноя.19 в 23:58+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

рыбки в лесном ручье
vladimir sobaka
5 / 12 / 133
vladimir sobaka16.янв.25 в 19:35
3
(Yaroslav70)
Спасибо :-)

Сергей Иванович26.янв.25 в 19:46
4Но ведь ужас же, а не фото.)

vladimir sobaka30.янв.25 в 18:01
5
(4: Сергей Иванович)
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.


У нас снег пошел....
Соколовская Елена
3 / 15 / 1241
Давыдова Наталия2.янв.25 в 14:42
1Деревья красивые пушистенькие! ))

Соколовская Елена2.янв.25 в 14:44
2
(1: Давыдова Наталия)
Спасибо Наташенбка! Ради них и снимала !

Соколовская Елена2.янв.25 в 22:57
3
(олег сопов)
(Виктор Литаврин)
Спасибо ! :-)


***
Светлана Речка
3 / 12 / 106
Сергей Иванович26.янв.25 в 15:23
1Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )

Светлана Речка26.янв.25 в 17:37
2
(1: Сергей Иванович)
Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))

Сергей Иванович26.янв.25 в 19:37
3
(2: автор фото)
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )



страница создана 03.02.25 в 10:14:03 (GMT+3)