Нормальные оценки - это только высоко положительные? Разные оценки для того и придуманы, чтоб их ставить. За интересные, технически правильные, красивые, необычные - положительные, а за наоборот - отрицательные! Вам в школе за невыученный урок пятёрки ставили, а на работе за плохо сделанную работу премию выписывали? ИМХО
Спасибо, Галина. И Вас с Новым Годом взаимно.) Про "нормальные" снимки можно дискутировать. Я бы за такую работу я бы снял балл за качество и поставил +2 скорее всего...
(8: Oleg Vlad) Про "нормальные" снимки можно дискутировать. Я бы за такую работу я бы снял балл за качество и поставил +2 скорее всего...
Очень показательный комментарий. Т.е., по Вашему мнению, эта Ваша "работа" несомненно, как минимум на два балла лучше вот этих работ, оценённых Вами в "0"
и примерно на таком же уровне как эта, оценённая Вами в "2" ???
Мне кажется. что Вы перепили на Новый год, или у Вас КРАЙНЕ завышенная самооценка. Ничего личного, просто факты.
Так нечего оценивать, да и оценки ему точно безразличны))) У него другая какая-то цель. Ты главное не пропускай карточки автора, которого постоянно трюльниками осыпаешь за любое изображение)))
Для таких громких заявлений нужны железобетонные аргументы. Они есть у вас? Если есть, предъявите. Если нет, лучше замолчать. Поскольку вас очень просто обвинить в наговоре и клевете. А это уже статья. Или бан, как минимум.
Рекомендую прекратить этот балаган. А то, вы с Яном похожи на Колобков, которые вели следствие...
Модератор, какие аргументы тут нужны? Это не первый кадр у OV, где идёт явная накрутка просмотров. Любой нормальный человек, если бы под его кадром было такое, и он этого не делал, то в первую очередь обратился бы к вам с вопросом, что за хрень происходит с счётчиком в моём кадре? Надеюсь, у вас нет сомнений по поводу искусственной накрутки просмотров? Подобные действия можно расценить, как подлог, а раз автор не обратился к вам, то по логике вытекает, что накрутку просмотров устроил он сам. В этом случае надо банить автора, а не валить с больной головы на здоровую. Модератор, будьте объективны!
Модератор, какие аргументы тут нужны? Это не первый кадр у OV, где идёт явная накрутка просмотров. Любой нормальный человек, если бы под его кадром было такое, и он этого не делал, то в первую очередь обратился бы к вам с вопросом, что за хрень происходит с счётчиком в моём кадре? Надеюсь, у вас нет сомнений по поводу искусственной накрутки просмотров? Подобные действия можно расценить, как подлог, а раз автор не обратился к вам, то по логике вытекает, что накрутку просмотров устроил он сам. В этом случае надо банить автора, а не валить с больной головы на здоровую. Модератор, будьте объективны!
Вот если по честному, я к примеру заглянул на эту страничку раз 15 - 20, из присутствующих здесь сделали тоже самое, кто-то столько же, кто-то ещё больше, кто-то меньше. Кто-то заглядывает не отмечаясь здесь тоже не один раз, чтоб почитать, кто-то один раз. Не пойму что так некоторых беспокоит количество просмотров??? Не смотрите, не берите в голову и будет вам счастье)))
Попробуйте рассуждать логически. Из пятидесяти девяти кадров, выставленных в этом году, у подавляющего большинства количество просмотров недотягивает и до сотни, а тут 25 тысяч, и что самое странное, только шесть оценок, и кто в это поверит?
Что не так то с просмотрами? Обычно(в будни) их от 1000 до 6000. Сейчас праздники, люди отдыхают и времени на просмотр инета у них больше. Не моя вина, что Ваши работы никому не интересны...
Да при чём здесь "отмазывать". Меня просто никаким боком не колышит количество просмотров здесь кого бы-то ни было. Вот Ян 15 раз уже только ометился, а сколько ещё просто заглянул? Не думаю, что за кол-во просмотров, здесь подключат рекламу к популярности и будут за неё башлять))) Значит чувство зависти в этом отношении отпадает у озабоченных количеством просмотра))) Дались вам эти просмотры, сами их увеличиваете в какой-то степени, и сами же так переживаете - непоняткаааа)))
Парадоксально, что на сайте художественной фотографии большинство пользователей действительно, как таковые интересуют не сами выставленные фотографии, а почему-то все осознанно спешат именно на эту специально созданную страничку для выпускания пара и выяснения отношений. А может это совсем и не сайт художественной фотографии, а нечто другое? Вот в чем вопрос, господа. А Олежка, ну что Олежка, которому все это чертовски надоело, ну куда деваться – просто издержки профессии. Всех с наступившим Новым годом! Мудрости вам, здоровья и творческих успехов!
Вы обратите внимание, кому и на какую тему была адресована моя реплика 45. Вы же в следующих репликах начали упрекать меня в прикрытии факта накрутки количества просмотров. Про количество просмотров ВООБЩЕ речи не было. Да и, по большому счёту, мне абсолютно нет дела, у кого сколько просмотров. Ни на что это не влияет. Не понимаю, чего вас-то это так зацепило?.. Ну нравится кому-то накручивать, пусть крутит. Это из области поговорки про кота, которому делать нечего ))
И я не рекомендую вам впредь обсуждать мои деловые и личностные качества. Не вашего ума это дело.
Это ФОТОсайт, обсуждайте ФОТОработы. фотоРА-БО-ТЫ,а не фотографов.
Крикну таки в танк: меня обвинили в ПЛАГИАТЕ, о том Модератор и написал. Да Вам недосуг до конца дочитать, вот и лепите свои комментарии мимо кассы...(
Как говорят некоторые, попробуйте рассуждать логически. Ищите кому это выгодно. Кому выгодно большое количество просмотров на странице ОВ? Да тем, кто потом может на этом основании обвинить ОВ в накрутке. Пожаловаться модератору и устроить кипишь. Так, посмотрим, кого больше всего волнуют просмотры... Кто громче всех кричит "Держи вора!"?
Да это же:
Vladimir Bayker FathercKenzie Геннадий Ян
Вот они главные накрутчики просмотров страниц ОВ. Дело раскрыто! :)
Какой умный следак! Твое место не здесь. Подумай мозгой своей. если даже по 100 раз зайдет каждый. столько не будет.Мне пофиг. мозги пусть себе накрутит. Польза будет
"Умник" ты долго думал? А теперь слухай сюда. 1, Накрутки просмотров нужны в первую очередь хозяевам сайта (чтобы сохранить его провальный рейтинг) 2, Модератору по силам посмотреть логи, и доложить нам с какого IP идут просмотры этой страницы. О чём я и написал в 47. Модератор, как всегда, перевёл стрелки и прикинулся.
Вот думаю чего так тянет на этот сайт, и конкретно на эту не удавшуюся карточку тех, кто считает и сайт провальным, и автора никудышным, и модератора не справляющимся???
Когда мои зрители решили заглянуть на страничку главного местного балабола и повысили количество его просмотров под последней работой, он что то об этом молчит. Радуется. Главное, чтоб на радостях в запой не ушел. Вот тут посмотрите:
Кто то правильно написал. глядя на тебя. хочется одного... Ну ты понял
Да не я это, сколько можно говорить ) Увидев меня, ты бы обосрался под лавкой. У меня вес за сто кило и кулак, что твоя тупая башка. Я бы тебя ушатал на раз.
И свою показать. Главное все приходят сами, кто зачем))) Волнуются только за количество просмотров всё же не все и это обнадёживает.
(66: Геннадий Ян)
Я тебе уже сто раз говорил, защищаю только своих близких, в некоторых случаях женщин) Ты мне поясни, что так к количеству просмотров прицепились? Может за них платить стали? В правилах о них ничего не сказано)))
Не знаю. может ему и платят. Утром посмотрел.там такое количество!!!.И чья эта работа?.Ясно. того. кто это умеет. Себе накрутил и меня подставить захотел
Юрик, ты вроде бизнес кокой-то там крутишь, или бабки чужие стираешь не важно, но соображалка у тебя не работает. Объясняю на пальцах. Посмотри на верх главной страницы. Там размещена текстовая реклама. Количество денег за рекламу зависит от количества посетителей и количества просмотров, в зависимости от условий рекламодателя. Кто получает деньги догадываешься?
Да хоть миллион. Вот лично мне ни холодно ни жарко у кого сколько просмотров, ты поясни чем тебя лично эти просмотры беспокоят, соглашусь на твоей карточке могут как-то беспокоить, ну не нравится тебе просмотры, а на чужих, каким боком они тебя волнуют? Я понимаю количество ФД о чём-то говорит, а количество просмотров не понимаю хоть тресни))) Хотя последнее время (лично я по крайней мере) не всегда согласен с ФД, но так устроено определение и трагедии в этом тоже не вижу)))
Другой вариант. Некто OV осваивает способы накручивания счётчиков просмотров (читай пост 39,40), овладев которыми можно зарабатывать жалкие копейки . Эта сущность очень хорошо вписывается в его поведение на этом сайте.
Да мне пофиг его просмотры. Че он кичится этим. И кто он вообще. Заткнулся бы. и ни кто его трогать не будет. И нахрена гадить этими просмотрами чужое фото? Смысл?
Когда мои зрители решили заглянуть на страничку главного местного балабола и повысили количество его просмотров под последней работой, он что то об этом молчит. Радуется. Главное, чтоб на радостях в запой не ушел. Вот тут посмотрите: Вот это зачем делать?А ты говоришь не гадит!Его писанина
Костя, рекламе про газификацию в самом верху наверное 100 лет, по крайней мере с момента моей регистрации здесь, она была. Во вторых, я здесь рекламу бы не стал давать даже на халяву, потому как на фотосайтах, как подсказывает моя соображалка, мало-мальски может сработать реклама касающаяся фото в како-либо виде, но никак что-либо другое ИМХО. В третьих, если количество просмотров выгодно тем кого ты имеешь в виду, то правильней было бы увеличить это количество не у одного кого-то а хотя бы у пары десятков КМК. И крайнее, количеством просмотров в инете можно намутить копейку другую, но количеством просмотров именно здесь вряд-ли. В YouTube можно и не плохо если ты интересен, талантливый блогер и у тебя
Костик, а в чём тема-то? Сколько OV, Модератор, Клопов или кто там ещё в твоём списке заработал? Ты тут взносы замучился платить? Ну вообще не моя тема, чтоб с неё сливаться)))
Да непонятно чем напрягло количество просмотров. Вот тебя выходит жаба давит, что кто-то по твоему денежку рубит таким образом. Остальные взволнованные молчат чей-то)))
Не, ну если бы OV умудрился себе трюльников накрутить, тогда да, я бы разбушевался, а так, ну даже если смотрит он сам себя, пусть смотрит. Такое действие меня как-то не колышит)))
Желнзный аргумент это логика! Если у человека нет таких аппаратов, а две лучшие его фото им сняты. Куда уже более железнее аргумент. А если я скажу, что Новый Год отпраздновал на планете Марс? Когда всего у человека два хороших фото и именно они сделаны аппаратом который больше никогда не использован. Вы это как можете объяснить?
Всё это ваши догадки и предположения, ничем не подкреплённые. Откуда вам знать, какая у кого, когда-либо была аппаратура? Или, какой аппаратуры у кого-либо никогда не было и не будет?
Мог человек взять у товарища(брата, свата) фотоаппарат? Мог. Мог человек купить фот, поснимать пару дней, а на третий день разбить его или утопить случайно? Мог. Мог взять в аренду? Мог. Куча вариантов.
А вы по EXIF пытаетесь судить о материальном состоянии человека! Это ли не бред?!
Я ни словом не намекнул даже про материальное состояние, Не мне об этом судить, Я сам если бы мог купил бы себе что то получше. и ездил бы в экзотические края. Я только говорю, что нет этого аппарата потому, что только пару фоток с него. В чудеса и случайности не очень верю. Предположить, что так, где то взял, можно конечно, но очень мало вероятно.. Да и сразу раз два взял и вот удача, птички прямо по волшебству прилетели.. Их можно месяцами выискивать.. Да и вообще то мне все равно.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Под колпаком у Деда Мороза
gelo.lensart.ru
wap.gelo.lensart.ru
