Тут проблема не в высоком ISO, а в оптике. Камера, несмотря на то, что ISO в данном кадре, в два раза превышает максимально рабочее, и по ДД, и по глубине цвета, камера отработала на пять, ну шумы присутствуют, но восприятию не мешают. А вот оптика, в данном случае Tamron, проявила себя не с лучшей стороны.
Логика проста, если минусовать все работы, в которых видны косяки оптики, то наберётся больше половины из кадров выставленных за последнее время, так как большинство современных стёкол - полуфабрикаты, вне зависимости от бренда.
Логика кривая. Каждому по заслугам - вот это правильно. Вы развратились сами от левых и незаслуженных трешек и развращаете такими же незаслуженными трояками других фотографов.
Логика нормальная. В чём вина людей, что им впихивают вместо объективов, дерьмовые полуфабрикаты. Как то приводил примеры, не помню сейчас, на этом сайте или на другом, когда у современных и достаточно дорогих стёкол, та же хроматика присутствует во всей палитре, с ходом в 7- 16 пикселей, и это на 18мп матрице и в редакторах полностью не убирается.
Прошу прощения у Автора за пост не по теме. Я вот смотрю на множественные «рассуждения» OV практически под каждой фотографией и удивляюсь тому, как ОДИН! человек превратил некогда интересный сайт в ДУРДОМ. Просто мысли вслух, ибо навязчиво возникает вопрос в голове, Роман, ну ты же взрослый мужик, вот что ты здесь делаешь?
Почему же не по теме. Раз имеются множественные «рассуждения» OV, значит по теме... Только объясните, что не так? Представьте себе(на миг), что все его игнорируют. Никто ему не отвечает. Не замечают его комментариев. И сайт сразу превращается в прежний " некогда интересный". Рецепт прост.
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1964806 И здесь особенно Борису Новикову объясните, что он ничего в фото не понимает. Специально еще не пару сайтов загружу.. Покажу какие будут отзывы.
Это для бездарей, как доказательство.. Но тебе хоть кол на голове чеши. Ты не вменяем. Тебе уже и кроме меня все говорят не твое это дело. Займись чем нибудь иным.
Не нужно мне приписывать Кондакова я на него не ссылался А вот Новиков Если что не так напишет и постесняется. Это разный уровень и в фото и в отношениях.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....