Обычно я такое в -1 оцениваю. Нужно было с сейчас так оценить. Потому как нельзя такими вещами прикрывать неизвестно откуда взятую фотку. Хочется что то высказать по этому поводу - найди другой способ. Принеси цветы к посольству, сходи в церковь или мечеть. Там помяни. А вот так вот шлеп сюда мутную картинку - неправильно. И не переубедите.
если не доходит, что та фотография сделана не автором (он не мог быть в Украине и отдыхать на природе вместе с семьёй погибшего лётчика) и выставлена не для оценок, то ваша психика в очень печальном состоянии....((
Хочешь привлечь внимание, хочешь высказать соболезнование, выбери подходящий способ для этого. Выставь белый холст с черной рамкой и напиши то, что написаго под той фоткой. Я пойму и поддержу. А вот такой снимок я не могу понять...( Я же написал - не убеждайте.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
Белочка
gelo.lensart.ru
wap.gelo.lensart.ru
