Странно, что на снимке таким аппаратом(Canon EOS 5D Mark III) присутствует белая кайма. Я когда с бюджетного Никона спрыгнул, вообще забыл, что такое "кайма". По видимому, издержки обработки или некорректного сжатия.
Теперь об этой работе. Она мне странным образом напоминает вот эту работу без названия пока анонимного для некоторых автора http://www.lensart.ru/picture-pid-79e97.htm?ps=5 Скажете ничего общего? Или все же заметите сходство?
А просвети ка нас, модератор, чем вызвана эта пакость (кайма). Почитай литературу. Даю подсказку. Матрицей или стеклом. Расскажешь нам. Признаешься в своей глупости или обстоятельно аргументируешь с вой пост )))
А что это вы, г-н FathercKenzie, ко мне на "ты", да ещё в таком тоне?! Гусей мы вместе не пасли и водку вместе не пили. Уж, будьте любезны соблюдать элементарные нормы приличия, коль в приличном обществе присутствуете.
И там и там неинтересные и непривлекательные позы оказывающие влияние на восприятие работы зрителем. Вот ведь согласны Вы со мной полностью, а все пытаетесь что то о себе доказать...
...вау! А мне-то казалось, что мне моя жизнь уже все доказала!) Этим ты (мы не пили на брудершафт, но ТЫ проще в обращении) и опасен, что иногда говоришь правду, иногда полуправду, чаще недоговариваешь... Прошу прощения у автора за флуд.
Навеяно легендарной песней "The House of the Rising Sun"
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....