|
Танкист | 12.янв.20 в 7:37 |  |
| Виктор Литаврин | 12.янв.20 в 14:07 | |
| Евгений Куренков | 12.янв.20 в 15:44 | | | 1 |
| |
| Oleg Vlad | 12.янв.20 в 18:00 |  | | 2 | Пересвеченную кожу кропом не спасешь.
| |
| PUSYA | 12.янв.20 в 22:24 | |
| Vladimir Bayker | 12.янв.20 в 22:57 | |
| Vladimir Bayker | 12.янв.20 в 23:01 | | | 3 | OV, комп поменял, меняй монитор. Самый светлый участок кожи 141, до пересвета, как до Парижа.
| |
| Yaroslav70 | 12.янв.20 в 23:13 | |
| Oleg Vlad | 13.янв.20 в 10:42 | | | 4 | В нем нет деталей. Пересвечен, потом заполнен до Ваших 141, если не ошиблись.
| |
| Vladimir Bayker | 13.янв.20 в 14:02 | | | 5 | Всё тут есть, смотреть надо лучше, а ещё лучше вам сменить монитор на новый IPS, с большой диагональю.
Этот кадр снят на теле зум, достаточно хороший и светлый, тут где то в районе 200мм и дыра в районе f4- 5,6. Ждать от современного зуиа хорошего микроконтраста... это тебе не мои старые дискретники, на которые ты пишешь, что всё лицо пятнами.
| |
| Зенитчик | 13.янв.20 в 17:33 | |
| Oleg Vlad | 13.янв.20 в 17:37 | | | 6 | Кто Вы по специальности?
| |
| Vladimir Bayker | 13.янв.20 в 17:42 | | | 7 | А какое это имеет значение?
| |
| Oleg Vlad | 13.янв.20 в 17:53 | | | 8 | Не правильно отвечат вопросом на вопрос. Ну да ладно, поясню. Вы всегда сводите разговор о высоком(о фотографии как части искусства) к цифрам. Пытаюсь понять откуда это в Вас...
| |
| Vladimir Bayker | 13.янв.20 в 18:18 | | | 9 | Это вы сводите всё к каким то техническим аспектам, в которых ни хрена не понимаете. Ещё раз повторю, если у вас плохой монитор, то не ленитесь, а проверяйте программно, прежде чем высказывать тут своё мнение, не подкреплённое ни чем, кроме, я так вижу.
Фотография, как часть искусства, держится на технике, которая в свою очередь опирается на физические законы, по этому всегда можно определить и доказать то или иное в кадре, точным языком чисел. Если вы этого не знаете и не умеете этим пользоваться, то это ваши проблемы.
P.S. По образованию, я гуманитарий. Этого надеюсь достаточно? А на вопрос вопросом... среда обитания.
| |
| Oleg Vlad | 13.янв.20 в 18:29 | | | 10 | Не нужно на среду обитания валить. Это Вы и только Вы ответили вопросом на вопрос.
| |
| Oleg Vlad | 13.янв.20 в 18:32 | | | 11 | И как хорошо было в доцифровую эру. Когда никто не общался о картинах языком цифр. Цифры не могут описать красоту кадра...
| |
| Vladimir Bayker | 13.янв.20 в 19:07 | | | 12 | Вы в этом уверены?
| |
| Vladimir Bayker | 13.янв.20 в 19:09 | | | 13 | В доцифроую эру, ещё и химия , помимо физики, была.
| |
| Oleg Vlad | 13.янв.20 в 19:17 | | | 14 | Может быть Вас взяли в заложники и кто то другой ответил за Вас вопросом на вопрос. Если нет, то Вы и только Вы это сделали. И свалили все на "СРЕДУ ОБИТАНИЯ"...
| |
| Oleg Vlad | 13.янв.20 в 19:19 | | | 15 | В доцифровую эру Вы не могли сыпать цифрами направо и налево, а руководствовались ЧУВСТВАМИ и описывали впечатления словами.
| |
| Vladimir Bayker | 13.янв.20 в 19:28 | | | 16 | Мог и , как вы выражаетесь, сыпал. И тогда были и фокусное, и диафрагма. и ГРИП, и правильная цветопередача в Кельвинах.
А насколько я прав, можно спросить у Светланы, о фокусном , о диафрагме. и о типе стекла.
| |
| Oleg Vlad | 13.янв.20 в 20:48 | | | 17 | Вы непоколебимы!..)
| |
| Зенитчик | 13.янв.20 в 21:39 | | | 18 | и плотность денситометром
| |
| Oleg Vlad | 13.янв.20 в 21:44 | | | 19 | Но художники говорят об искусстве, а ремесленники про инструменты...
| |
| Vladimir Bayker | 13.янв.20 в 22:00 | | | 20 | OV, у тебя есть хоть фраза о искусстве? Это не так, то не этак, вот и приходится тебя одёргивать, что бы пургу не мёл.
| |
| Oleg Vlad | 13.янв.20 в 22:04 | | | 21 | Так и мне приходится Вас одергивать, когда Вы цифрами во все стороны сыпать начинаете.
| |
| Капитан немо | 14.янв.20 в 15:49 | |
| SvetaS | 15.янв.20 в 20:07 | | | 22 | Большое спасибо!
| |
| SvetaS | 15.янв.20 в 20:23 | | | 23 | Олег, Владимир, опять споры под моей фотографией, найдите себе другое место развлечения. Олег, я же просила вас обходить стороной мои работы. Настройки этой карточки Iso 200, выдержка 1/125, диафрагма 5, фокус 180, объектив хороший Никкор 70-200/4.
| |
| Oleg Vlad | 15.янв.20 в 20:27 | | | 24 | Вы выставили работу в интернете. На фотосайте. Это предполагает подобные обсуждения...
| |
| sasha bl-n | 16.янв.20 в 19:19 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 173
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
*****
svetas75.lensart.ru
wap.svetas75.lensart.ru
