|
| Exif | фотоаппарат: NIKON D850 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: NIKON D850
выдержка: 1/1250; диафрагма: F/5,6
фокусное расстояние: 500mm; ISO 900
ПО: NIKON D850 Ver.1.10 |
| Загружена | 28.янв.20 (вт) в в 4:33 | Рейтинг за 24 часа |  |
| Рубрика | Животные |
Баллов | 16 |
| Альбом | Фотоохота |
Просмотров | 129 |
Соколовская Елена | 28.янв.20 в 9:57 |  |
| Козлов Денис | 28.янв.20 в 10:02 | | | 1 | понакупили дорогих камер, и давай уток снимать.
видать матрица маловата, весь хвост не влез.
| |
| Suriken | 28.янв.20 в 11:47 | | | 2 | (1: Козлов Денис)
понакупили дорогих камер, и давай уток снимать.
видать матрица маловата, весь хвост не влез. |
))
| |
| Oleg Vlad | 28.янв.20 в 11:53 |  | | 3 | Крупный шарп. Не перешарп, а именно крупный. Фанатизм с цветом воды бьет по глазам.
| |
| Mike Kit | 28.янв.20 в 13:01 | | | 4 | Мой ответ Троллю:
Не под хвост надо заглядывать,
а зреть в корень - монолог соседней утки.
Камера не дорогая для хобби на пенсии.
Отпишитесь от троллетворчества и
сразу полегчает.
| |
| Mike Kit | 28.янв.20 в 13:02 | | | 5 | Цвета натуральные, темные пятна на воде - отражение деревьев
(листьев уже нет). Шарп был - косметический, коррекция
после уничтожения шума высокого ISO
| |
| Suriken | 28.янв.20 в 13:10 | | | 6 | (4: Mike Kit)
Камера не дорогая для хобби на пенсии.
|
Богатые нынче пенсионеры. )
Nikon D850 Body - 174 990 руб. только тушка...
Ну, да может вы не российский пенсионер. Тогда конечно имеет право быть )
| |
| Oleg Vlad | 28.янв.20 в 13:19 | | | 7 | Я про насыщенный сияющий синий воды. "Темные пятна" в норме... Зачем ИСО до 900 задрали в таких светлых условиях. Получается, именно он и съел мелкие детали и породил крупный шарп. А камера с полной матрицей, для пенсионера очень даже!..)
| |
| Oleg Vlad | 28.янв.20 в 13:46 | | | 8 | Какой у Вас телевик?
| |
| Татьяна Дубровина | 28.янв.20 в 14:10 | |
| Mike Kit | 28.янв.20 в 14:28 | | | 9 | 200-500mm ISO ставлю на автомат а остальное вручную,
как учат профи, на фотоохоте.
Диафрагма по максимуму 5.6, у профи телевик от $10000, и не один - без
Zoom, просветленныe, мне такой
никчему.
| |
| Козлов Денис | 28.янв.20 в 14:40 | | | 10 | мутный какой то "монолог".
| |
| Mike Kit | 28.янв.20 в 15:04 | | | 11 | Есть динамичные фото с этой уткой, но этот косой взгляд второй...
| |
| Gestia | 28.янв.20 в 16:39 | |
| Эстелла | 28.янв.20 в 17:53 | |
| Виктор Литаврин | 31.янв.20 в 12:18 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 99
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Тоже мне пижон нарисовался
mike_kit.lensart.ru
wap.mike_kit.lensart.ru
