Хочу поделиться с Ленсартовцами. Сегодня совершенно случайно открыл для себя новое ИМЯ в фотографии. Justin Ng. Ну очень мне его работы понравились. Ссылочка на одну, кому интересно, остальное сами найдете.
Портрет отличный! То фото по ссылке сюда выставить. Ты умудришся и его обгадить.А почему? Потому что жаба покоя не дает.Простенько и то не можешь!это только мое мнение, которое может отличаться от мнения других авторов сайта. !
"Модель симпатичная!" Как варианты: киска, собачка, белочка симпатичные. Пишите о работе, не подмазывайтесь к автору. Плохо - значит плохо. Хорошо - значит хорошо. Чего юлить то?..(((
На лице симпатичной девушки вижу светлые и грязные пятна. (они присутствуют не на всех ваших портретах, значит возможно сделать иначе! ) Знаю, вы называете это микро-контрастом. Но думаю, что перестарались с обработкой.
Мне нравится образ, нравится взгляд. Грязные пятна (как пример, указала только один фрагмент,есть ещё) что-то перечёркивают в восприятии. Поэтому задала вопрос - Это вижу только я? Причин в моём мониторе?
Как-то и не знаю, что ответить...То ли я старею, то ли ещё что, но моник только что из под калибровки - буквально в прошедшие выходные ... В портретах не силён, в ретуши портретной тем более. Короче, Елена, смотрел, вглядывался - не вижу.
У меня и монитор, и планшет с IPS матрицей, возможно они слишком "глазастые" .... Портреты вообще не снимаю, но это ведь не означает, что должна быть слепой?
Елена, видите пятна, на мониторе с IPS матрицей, и хорошо. Пока сами не начнёте анализировать и думать, больше мне сказать нечего. Вам разжевывать кадр, пока не поймёте сути, нет ни малейшего желания.
Могу только предположить, что это жанровый портрет, свет ставили не вы и потому получилось, как получилось. Вполне может быть, но мне тень под носом не нравится в таком виде.
Владимир, очень удачный портрет. Поздравляю. Извиняюсь, не подскажите чем там закончилось вчера обсуждение работы Вадима Штейна. Блин, интернет отключали. Хотел утром удалить, а Романыч вперед меня успел.
А корявый ЗП Вы не замечаете? Синий(!) диван. Еше выше всетовые пятна от гирлянд. Они тоже в плюс портрету? Мыльные немытые волосы портрет украшают? Взгляд вникуда хорош? Что за бред вы тут пишите. Какой портрет? Щелк, выставленный напоказ...(
В том то и дело, что это стенд на выставке, и даже не зона для съёмок. Свет просто кошмарный, на лицо "работает" четыре источника, три из которых верхние. Вот тут: ... очень интересно посмотреть, как отработал тёмный зум среднеформатной камеры, все дефекты кожи выскочили. Немецкий старичок, 135/2,8, произведённый киноподразделением Schneider в Гёттингене, показал себя гораздо лучше, только два артефакта на лбу зашопил, всё остальное практически на грани читаемости на полноразмере, а на ресайзе вообще не видать.
Придурь, твои фантазии воспалённого мозга, забавляют. Попробуй найти молодую женщину, которая бы вышла работать на стенд с грязной головой. У тебя явная несогласованность внешних контролеров с системой, твоей голове нужен новый драйвер "чугунная сковорода 28 см", устанавливается с полного размаха, должно помочь.
Олежек, на сайте художественной фотографии загрузить временно работу известного фотохудожника для общего ознакомления и обсуждения считается провокацией? И последующее перемывание костей того, кто это сделал, и работы автора, и самого автора, и постановка диагноза обоим одновременно вместо нормального творческого обсуждения фотографии ты считаешь нормальным? Не, ты понял – это случившееся действо и есть диагноз самому сайту и тебе, в частности.
Насчет провокации, практически каждое твое фото/если можно так выразиться/ выставленное здесь и есть самая настоящая провокация. Мне грустно и больно смотреть на людей, попадающих в эту ловушку.
Анджей, очень странно... если выставленный вами кадр был удалён, значит модератор есть, так почему же тогда он однобоко работает? Удалить кадр: , его непосредственная обязанность, причём для удаления сего опуса сразу три причины, которые модератор, в упор не хочет видеть.
А к кому мне было еще прежде всего обращаться. Ты у нас на сайте штатный профессиональный критик – знаток художественной фотографии, можно сказать искусствовед. Тебе и карты в руки. И что мы все услышали – детский лепет мальчика, скрывающегося за юбкой сердобольной, добрейшей женщины. Сколько я тебя нахваливал, что ты умный, интеллигентный, образованный и что. Подвел ты меня Олежек, подвел. Да теперь хоть в пору извиняться и оправдываться перед коллегами. Был неправ, простите ради бога раба грешного.
Вот как раз под этой фотографией мной была приблизительно и раскрыта эта тема. Не кто из нас смертных не знает, в качестве кого Олег находится здесь на сайте. А если модератор находится под его административной властью и при всем желании ничего сделать не может.
А то, что фотографию удалял не я это точно. А вот кто удалил – вопрос если Романыча здесь уже нет. Романыч, ты хоть отзовись, пожури престарелого озорника. Мы чет по тебе все соскучилась.
Вот как я вам ответил, что не знаю даты загрузки фото, тогда и отключили примерно интернет до сегодняшнего утра. Мне бы было очень интересно почитать написанное дальше. И уверяю, каждому «судье» досталось бы по своему персональному «бублику» от всей души. Но видать не судьба.
Олежек, если Романыч уже не работал, так удаление фото это твоих, что ли рук дело? Ну ты и трус. Я же тебя по любому все равно достану, если провинишься. И поставлю на общее обозрение в угол. А еще есть мои друзья – модераторы на «35 фото» у которых уже не раз за тебя просил. Ты знаешь, что за твои фотки: «Тот самый Мюнхгаузен» и «За стеклом» там хотели удалить твой аккаунт? И как ты думаешь, кто спас твою жо…? А ведь если будешь так себя вести в следующий раз могу и промолчать. И как тебе не стыдно, ставишь меня в игнор на «Фото ру», здесь то к тебе на страничку практически не захожу, а там тем более.
И вот случай с Вадимом Штейном. Ты хоть знаешь кем он мне приходится и что нас связывает? И почему я так много знаю о его зарубежных выставках и не из интернета. Не хотел здесь говорить, специально попросил у него разрешения временно разместить его фото на Ленсе, чтобы порадовать людей. И что ты сделал? Обо… и меня, и его, и его работу. Хорошо хоть он занятой человек и ему было некогда читать всю эту билиберду «фотохудожников» Ленса. Если ты имеешь какое-то отношение к администрации сайта, то ты просто глупец.
Вот тебе и блаблабла, господин глупец и трус. Олежка, пора уже взрослеть. Тебе уже не 24, перевалило за 54. Никакое образование не поможет, если не научишься мозги напрягать.
Не кто из нас смертных не знает, в качестве кого Олег находится здесь на сайте. А если модератор находится под его административной властью и при всем желании ничего сделать не может.
Вы хотите сказать ,что Олег -администратор этого сайта . Насколько я знаю админ тут всегда был один . А вот модераторы ..в какой то момент их трое было. Не долго правда.
Просто у меня законный вопрос ,модерируется ли сейчас сайт на данный момент вообще Или он в свободном плавании ? И если да -кто модератор ? Андрей ? Но мы видели его заявление , а от администратора -ни слова . Что странно .
(6: Oleg Vlad) Хочу поделиться с Ленсартовцами. Сегодня совершенно случайно открыл для себя новое ИМЯ в фотографии. Justin Ng. Ну очень мне его работы понравились. Ссылочка на одну, кому интересно, остальное сами найдете.
Вы такой примитивный) OV.. ЕЙБогу))) смешно.. что вы тут делаете
А то, что фотографию удалял не я это точно. А вот кто удалил – вопрос если Романыча здесь уже нет. Романыч, ты хоть отзовись, пожури престарелого озорника. Мы чет по тебе все соскучилась.
А зачем обобщать? Кто наделил Вас таким правом, слюнявчик Вы наш? Я, к примеру, не соскучился. Думаю, я не одинок )))
стало быть он отработал правильно и резко. Если Вы ищите стекло, рисующее хорошо по всем критериям, вы его не найдёте никогда. Потому, как это взаимоисключающие понятия. Физика света такова. Увы.
Уважаемый, порою для таких неадекватов, как вы лучше с юмором изображать из себя слюнявчика, чем быть по жизни конченным, недоделанным жлобом и болваном, изображающим из себя брутального дебила. Зубчики не обломайте, не на того нарвались. Для меня так вы ноль без палочки и полный отстой. Так много злобы? Так погрызите соседский забор, может полегчает. Только на людей не бросайте, а то запрут в дурку на всю оставшуюся никчёмную жизнь.
Дмитрий, вы светлый, порядочный человек и очень интересный развивающийся фотограф. У вас тоже прослеживается тяга к творческой художественной фотографии. Уважаю. Не обращайте серьезно внимание на всю эту грязь. Это так, комедийный кураж для стайки недалеких самовлюбленных никчемных баранов мнящих себя фотохудожниками и заполонивших ранее очень престижный сайт художественной фотографии. Мне порою так хочется молчать, стиснув зубы от всего этого беспредела. А порою молчать становится невозможно и нервы сдают.
У меня давно очерчен круг моих приоритетов по стёклам, что то у меня есть, какие то стёкла хотел бы приобрести, но свои приоритеты, в плане развлечения, я давно выбрал. Среднеформатный Фудж, очень хорошая камера, но нормальных стёкол к ней, раз- два, и всё. А по большому счёту, у него только одно стекло, 110/2, всё остальное... просто не моё. В данном случае, древнее стекло на простенькой тушке, отработало лучше, чем среднеформатная связка, и где все минусы именно за счёт стекла.
Жаль, что автор не хочет объяснить, почему грязные пятна (подтверждение, что не только я их вижу, уже есть) на лице девушки, для него нормальное явление.
А корявый ЗП Вы не замечаете? Синий(!) диван. Еше выше всетовые пятна от гирлянд. Они тоже в плюс портрету? Мыльные немытые волосы портрет украшают? Взгляд вникуда хорош?..... Какой портрет? Щелк, выставленный напоказ...(
Не надо закатывать истерику! Не надо на меня кричать и топать ногами!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
***
bayker.lensart.ru
wap.bayker.lensart.ru
